- Otthoni időjárás-állomás
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Tuning kezdőknek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Poco M6 4G-ként érkezik a Redmi 13 4G
ma Csak a szokásos: globális piac, másik brand, új név, de a készülék ugyanaz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
it A bankok szerint a nagy AI-népszerűség fokozza majd az amerikai big tech cégektől való függőségüket, ami új kockázatok teremt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zotya84
őstag
Hm... lehet hogy a végefelé levő mondattal teljesen egyetértek? Ha valaki olcsón akar jó gépet, akkor X2, viszont ha a teljesítmény a fontos akkor C2D...
Főleg, hogy mint írtátok a P965 hivatalosan nem támogatja a 1333as FSB-t de az egyik kedvenc C2D ''alaplapomon'' Az abit AB9 és Pro deszkák a 19es (06.27) biostól már viszik őket...
[link]Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
erdoke
titán
válasz ImpersonatoR #47 üzenetére
Sokkal ütősebb nem jön 2 hónapon belül. A nem extrém 45 nm-es Intel desktop processzorok és a K10 architektúrára épülő desktop CPU-k egyaránt 2008 elejére várhatók, de azok se lesznek sokkal gyorsabbak azonos órajelen.
Penryn alapú Xeon nyilvánosságra került bemutatójának dátuma november 11.A legjobb aláírás a héten
-
aginor
veterán
Jö lett a cikk.
Bár én hiányolom a részletes, sok típusra kiterjedő tunningot, p965, nf650 és p35 deszkákban is.
Tudom, telhetetlen vagyok..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
hunnylander
őstag
válasz masterful87 #52 üzenetére
Bezony, Intel bácsi odatett rendesen a G0-ás stepping-gel.
www.HunnyF1.com
-
xT4ken
tag
válasz norbertember #46 üzenetére
Szerintem akkor az Asus hibázott a Bios készítésekor. Csak találgatok, de lehet, hogy a régi biost módosították (1066FSB-s procikhoz valót) a magasabb FSB miatt és elszámoltak valamit, ami miatt sületlenségeket jelez a szenzor.
Meg kell várni a legújjabb biost (ha a lapon tényleg a legújjabb van). Addig viszont nem nagyon tuningolnám a csúcsra. A reklamációt ilyen esetekben nemtudom hogy kezelik.... -
joki19
tag
Már az előző tesztekben is láttam, hogy leginkább közepes teljesitményű videókártyával tesztelnek. Ezt megértem, nincsen mindenkinek pénze high end vga-ra. Az érdekelne, hogy egy erősebb kártyával milyen lenne az Fps ugrás? Például a mostani teszt egy 8800 Gts 320Mb -al.
Olyan 5 - 10% ra tippelek25101823
-
Cefet
aktív tag
Először is grat a teszthez, jól sikerült.
Látom többen is érdeklődnek az E6750 után...
Sajna nem derül ki a tesztből egyértelműen, hogy mennyire is jó ez a proci.
Segítek egy kicsit: [link]
Figyeljétek a hőfokot. Egy P5K-ban, közepes hőcsöves (lég)hűtővel...
Tényleg jó lett a G0 stepping. Ha minden alapon van, akkor teljesen hideg a borda alul.
Gratula az Intel-nek is.
Jut eszembe: egyből biost kellett frissíteni, mert uCode load error-t írt ki a lap.
[Szerkesztve] -
szab.tam
nagyúr
asrock am2-es deszkám van, és ott is kb +0.03v-ot kap a cpu az everest szerint a beállítotthoz képest...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Cefet
aktív tag
Az enyém is keményen droppol. A beállított fesz több mint 1,55V volt. Ennek ellenére lehet, hogy erdokenek igaza van.
Amúgy a droppal nem nagyon lehet mit kezdeni. (gyártói szinten)
Ha az egyszerűség kedvéért csak 60W TDP-vel és 1,5V core fesszel számolok, akkor is legalább 40A áramot kell a procihoz vezetni. Ugyan nem egy dróton megy a kakaó, de figyelembe véve a vezetékek keresztmetszetét is, elkerülhetetlen, hogy ne legyen veszteség a prociig.
Amit a MOBO mér, az közel sem pontos. Mert nem tudjuk, hogy hol mér. Ahol a fesz ''keletkezik'' (a core táp egyenirányítóján), vagy a proci lábaihoz közel. Maga a szenzor sem pontos szerintem. Digitális multiméterrel lehetne pontosan kimérni, de ezzel sem mindegy, hogy hol méred. Amíg nem volt kikapcsolva a speedstep, addig nagyon jól követhető volt az áramfelvétel változása. Amikor ''rákapcsolt'' a proci, akkor több mint egy tized voltot is visszaesett a corefesz.
[Szerkesztve] -
Soak
veterán
Amúgy a droppal nem nagyon lehet mit kezdeni. (gyártói szinten)
Hát persze... azért van egy csomo laphoz pencil drop mod ami annyit tesz ,hogy két pontot össze firkálsz és máris betonstabil feszt ad a lapod. Ezt nem lehet gyártói szinten megoldani?MIt gondolsz ,hogy kis iskolások ülnek az alaplap gyártók mérnöki táborában?
Amit a MOBO mér, az közel sem pontos
Minden lapomon multiméterrel mérem ki a feszt
Digitális multiméterrel lehetne pontosan kimérni, de ezzel sem mindegy, hogy hol méred.
kicsit olvass már utánna mielött ilyen hsz-t irsz. Majdnem minden lapnak (biztos ,hogy van olyan amelyiknek nem) megtalálható a neten számos forrásból, hogy hol kell kimérni az adott feszeket (nb, cpu, dimm stb.. )
[Szerkesztve] -
-
szab.tam
nagyúr
nem tom, mit nem értesz.
ezt írtad: ''Én eddig csak egy C2D-s ASUS alaplapnál tapasztaltam a fölé feszelést. A többi mind dropol szorgalmasan''
én meg erre leírtam, hogy nekem am2-es asrockom van, és nálam is negyobb a valós mért fesz a biosban beállítottnál, tehát nemcsak a c2d-s asusoknál van ilyen....
vagy én értettem félre valamit?
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Cefet
aktív tag
Nem nagyon akarok veled vitázni, mert van amihez a Te tudásod kevés és van amihez az enyém... Ne haragudj nem megbántani akarlak.
Igen, van pencil drop mod. De ettől nem ad stabilabb feszt a lapod. Csak annyit csinálsz vele, hogy a feszültség mérő szenzor referencia ellenállásának az értékét egy kicsit csökkented. Ezzel végülis becsapod a feszmérőt. Kérdés, hogy van-e értelme? Mert a nagy áram miatti a feszültségesés megmarad, csak nem látod. Persze értik a dolgukat azok a mérnökök, szerinted ők nem tudnák eleve összefirkálni azokat az ellenállásokat?
Multiméterrel méred ki a feszt. És? Értelme van-e? Mit csinálsz, felírod valahová?
Valóban nem olvastam utána, igazad van. Talán lesz még rá szükségem, ha nagyon elvadultan akarok tuningolni, és az alaplap által felkínált lehetőségek kevésnek bizonyulnak. Egyenlőre tartózkodom ezektől. -
Soak
veterán
Nem nagyon akarok veled vitázni, mert van amihez a Te tudásod kevés és van amihez az enyém... Ne haragudj nem megbántani akarlak.
Nem értek a művészetekhez pl ...
Ezzel végülis becsapod a feszmérőt.
Milyen feszmérőt? nem sensort olvasol ki hanem a cpu felé továbbitott fesz értékét egy megadott ponton. És de, stabilabb feszt ad. Azt mivel magyarázod mondjuk ,hogy Jánoska beállit a biosban 1,4V-t és nem megy neki a 3000mhz mer dropol 1,35-re , megcsinálja a modot és a multimétere is 1,4V-t jelez ki terhelés és nyugalmi állapotban és megy neki a 3000mhz mert a cpu valósan megkapja az 1,4V-t? És elismerem ,hogy sokmindenhez nem értek, de ezeket a drop modokat olyan emberk találják/ajánlják akik nem kicsit értenek ezekehez az izékhez
Multiméterrel méred ki a feszt. És? Értelme van-e? Mit csinálsz, felírod valahová?
Igen, van értelme ,mert tudom ,hogy a processzorom mennyi feszt kap ás ezáltal okosabb vagyok mert tudok neki annyi feszt adni amennyit én szeretnék és nem amennyit a lap szeretne -
Cefet
aktív tag
A művészetekhez én sem igazán...
A feszültség értékét csak megmérni tudod, kiolvasni nem. Az igaz viszont, hogy a bios megmondja a tápvezérlő IC-nek, hogy mennyi legyen az annyi.
Igazad lehet Jánoskával. Nem a feszmérőt csapják be, hanem a tápvezérlő IC-re visszavezetett referencia feszültséget módosítják. Így az több feszt ad ki. Ha 1.4-ről dropol
1.35-re, akkor legalább 1.45-öt kell, hogy kiadjon, hogy a drop után meglegyen az 1.4.
És hidd el nekem, hogy a drop ilyen nagy áramnál mindig ott lesz az áramforrás és a fogyasztó között. Igen, sajna én sem értek sokmindenhez. Ez van.
Méregesd... Nem mondhatom meg, hogy mit csinálj és mit ne... -
Achill3uS
veterán
aha, és akkor miért tőled olvasunk ilyesmit kb először hogy lehet vdrop modot csinálni csak nincs értelme.. érdekes mód xs-en is van pár hozzá értő ember és senki nem mondott ilyesmit, hogy ez csak látszat, és csak ''becsapom a feszmérőt''.. de ez mellékes, amikor saját magam tapasztalom h mod után (legyen az pencil vagy egy beforrasztott poti) sokkal jobban megy a proci mert egyszerüen nem esik vissza a vcore terheléskor nekem ne mondja senki hogy nem számit semmit.. nem kéne ilyne elánnal védeni az igazad, még akkor se ha akár jobban értesz az elektronikához mint Soak vagy én, de tapasztalatod nincs benne.. és ezt énse bántásból mondom.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
dragonfx
veterán
jó teszt, az intel gyakorlatilag halálra ítéli az alsóbb procikat (pl:6320, 6420, 450...és társaik)...mivel aránytalanul drágák, érsd 30-35e..míg a 6850et már 60e-ért meg lehet kapni, ami azért elég szép ár, hiszen nézzük csak meg feél éve emnnyi volt a top.....hát nem 60 hanem inkább 160. Ezek szerint ennyire megy az intelneka core 2, ami nem is csoda, meg gondolom, arra is figyelnek mosmá hogy ne alacsny órajel legyen a konkurenssel szemben.Alapnak még mindig ott lesz a 4300-2160....aki meg bika gépet akar...nahát mosmár annak sem kell millákat kidobnia, hisz pl:egy p5k se kerül annyira sokba.
De mint leírtátok max.a ponthajhászoknak és a maximalistáknak érdemes megvenni ezeket az 50-60e-s procikat....mert már kideürl itt is ph!n hogy a 20e-s proci is közel erre képes....+/-5%....nem beszéálve arról ilyen core2höz azért érdemesebb ütős körítés is...pl:8800gts......mert alatta minek ilyen erőset."Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Calibos
addikt
Processszorok az alsóházból, Processszorok a felsőházból annyi fajta létezik már hogy nem látom át az egészet
[Szerkesztve] -
#72042496
törölt tag
Arról van szó, hogy az egyszeri tuningos azt szeretné, hogy pontosan akkora feszültséget kapjon stabilan a CPU-ja, amekkorát a BIOS-ban beállított.
Hiába van technikailag feszültségesés, hiába a különböző veszteségek, ettől még simán lehetne olyan lapot gyártani, amely a fenti elvárásnak megfelel.
Ezt több példa is alátámasztja:
- nem Intel chipsetes lapok esetén ritka a vdrop (legalábbis alig hallani róla)
- Bad Axe 2 esetén alig jelentkezik vdrop (érdekes...)
- mod segítségével kiküszöbölhető a jelenség -
Cefet
aktív tag
válasz Achill3uS #76 üzenetére
Na igen a feszmérőt becsapom dolgot jól benéztem, ezt elismerem. De azt továbbra is fenntartom, hogy drop mindenképpen van, csak ha megbuherálod a MOBO-t, vagy egyebet, akkor eleve annyival többet küld a(z alaplapi) táp, hogy a procihoz eljut a beállított érték. A táptól a procihoz futó vezetékek felfoghatók kis értékű ellenállásokként. Ezeken mindig esik valamekkora feszültség. Nem állandó, mert az átfolyó áramtól függ. Kétszer akkora áramnál kétszer akkora a drop (tuning). Tehát ha a dropot ki akarod küszöbölni, akkor egy inteligens szabályzó kellene, ami mindig figyeli a prociba befolyó áramot. Vagy egyszerűbb, ha a mérendő feszültséget (ami a tápot vezérli) közvetlenül a prociból vezetik vissza. Valószinüleg ezt csinálják, mégsem tökéletes. Talán azért mert nagyon pontosan, század, sőt ezred volt pontosan kellene szabályozni. Meg azért is, mert az alkatrészek méretéhez, a vezetékek keresztmetszetéhez képest óriási áramok folynak. Ezt persze ne szó szerint értsd, meg van ott méretezve minden rendesen, de egy kis fesz csökkenést nem tudnak elkerülni. A gyártó mérnökei úgy lehetnek vele, hogy ha kevés a fesz a drop miatt, akkor adj többet neki és kész. Ezzel egyet is értek, ésszerű határok között mindenki etesse úgy a prociját, ahogy akarja. A dropmodnak akkor van értelme szerintem, ha az alaplap tartalékai elfogytak. Ha már a maximum is kevés. Vagy ha nem tudod állítani a tápfeszt (VGA). Akkor jöhet a mod. Az XS-en tuti nem kezdők vannak, nem átlag userek. Ők néhány(100) +MHz-ért elég vad dolgokat is csinálnak. Nem kérdőjelezem meg a hozzáértésüket, de valszeg nekik is hosszú lenne a tönkrement alkatrészek listája... Szóval óvatosan a moddal. Még ha tudod is, hogy mit csinálsz, nagyon picikék az alkatrészek manapság.
Mindenki védi az igazát, amíg be nem bizonyítják neki hogy tévedett. Akkor van gáz, ha még utána is védi...
Természetesen nincs harag. Ha tudunk értelmesen beszélgetni sokat tanulhatunk egymástól.
[Szerkesztve] -
Achill3uS
veterán
hát ez hosszura sikeredett de sebaj
az elektronikai részébe nem tudok és nem is akarok belekötni, mivel nem vagyok villamosmérnök, biztos igazad van
viszont hidd el a droop fizikai kiküszöbölése minden usernek fontos (lenne) aki egy kicsit is tuningol, ugyanis addig nincs gond ahogy te mondod, egyszerüen többet állítasz bios-bol, hogy megkapd a kívánt értéket, csakhogy a legnagyobb gond ott van hogy még azt az értéket se tudja megtartani terhelés alatt.. ergo bios-bol belősz 1.40-t, mondjuk ez ad 1.35-öt, ráküldesz egy orthos-t, és leesik 1.32-re. sztem nem kell ecsetelnem a negativumait és egy jól bekötött beállított droop mod ezt küszöböli ki. és ezaz amit a mérnökök is be tudnának tenni a lapokba mert van 1-2 lap ami 0 vagy max 0.01v-t droopol, tehát nem lehetetlen. az hogy a vezetékekben mennyi fesz veszik ect nemtudom, de azért sztem ott már csak ezredekről van szó.
hát igen, ezek apró alkatrészek, a forrasztásuk se tul könnyű, vigyázni kell, ha rosszul csinálja az ember a garit is bukhatod mert nyoma marad.
miért lenne harag? csak véleményt cserélünk"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Ribi
nagyúr
Hat neharagujd de elegge ossze vissza magyarazol. Az ellenallason eso feszkonak semmi koze a vdropphoz. A dropp alatt azt ertik hogy beallitanak x feszt es a proci x-0.06-ot kap. Nyilvan van abban a szerencsetlen lapban van egy visszacsatolas ami ellenorzi a feszkot es probalja stabilizalni. Csak ha a csatolasban kiszamolt ertekektol eltero ellenallasok vagy alkatresz vannak akkor a visszacsatolas nem tudja ellattni feladatat. Es ennek a kovetkezmenye az is, hogy terhelesnel megtobb feszko esik. Ha adsz neki tobb feszt, terhelesnel akkor is tovabb esik, mert szar a visszacsatolas, es csak akkor tudod kikuszobolni ha megjavitod pencillel.
-
Rolcsi20
senior tag
én már az elején meguntam olvasni, ahogy elérkeztem az árakhoz, mi az hogy az 5200+ az 30-35között van? ki az a barom aki annyiért látta mert én mindenhol 25 alatt látom....intelekhez nem értek de az itteni tesztekbe állandóan elvannak árazva az AMD-k...
Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.
-
klambi
addikt
én meg azthittem hogy jó kis proci a 4200+-os
ÉN kérek elnézést!!"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
Savage5
senior tag
Hmm, ez a vdrop mod elég ígéretesnek látszik, ahogy nézegetem a külföldi bátrakat. Akár orovsság lehetne az én lapomnak is? Mert hiába állítok be pl. 1.8V-ot a processzornak, amikor elkezdek Prime-mal, SuperPI-vel szórakozni, CPU-Z és Everest szerint is a feszültség visszaesik a BIOS-ban beállítható előző értékre, ha kilépek, néhány másodpercig a betonstabilnak tűnő 1.775V is elkezd 1.825-ig ugrándozni.
...
-
REDeath
őstag
Hehe az én gépem memória tesztekben (olvasás/írás/késleltetés) veri az összes c2d-t pedig csak egy s939 3000+ venice alapfeszültésgen(!!) tuningolva
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
REDeath
őstag
sebaj, jövőre majd jönnek a k10-ek akkor potom összegért hozzájutok majd egy 6000+-ért amivel 2 évig eljátszok majd vagy lehet lesz 30k körl olyan k10-es ami másfélszer lenyomja a 6000+ osat
ui: ó lenne egy gyors kérdésem, mer mostanában annyira nem követem az x2 tuningot. egy2,8 Ghz-es X2-őt meddig leeht húzni? 3,4-ig lehet? szóval így általánosságban hogy viszonyulnak tuning terén a c2d-khez?
[Szerkesztve]Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
szab.tam
nagyúr
a 2. link kissé gyanús: 1.072v, és 5 giga. szerintem a photoshoppan elrontották.... kicsit kevésnek tűnik a fesz. ennyin még be sem bootol a win. vagy ezek a procik már ilyen alacsony feszen is mennek ennyit?
őszintén nem értek hozzá.
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz #72042496 #99 üzenetére
megnéztem: nálam hajszál pontosan mér... 1.576 ua-t mér mint az everest.
és ez 1.3 föltt van. igaz, ez am2.
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Achill3uS
veterán
válasz szab.tam #100 üzenetére
egyrészt am2, másrészt az még régebbi eredmény, az uj cpuz elvileg már méri ezeket is feljebb, de még én se néztem..
egyébként a fenti eredmény nem fake, az az E6750 WR, és a török srácok csinálták"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz szab.tam #102 üzenetére
jah, akkor am2 miatt irja neked rendesen.. egyebkent csereld 1.40.5-re
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
AtHoS
nagyúr
válasz masterful87 #94 üzenetére
K7-eket sütögetnek akkora fesszel, nála meg éppen Epox 8RDA3+ van, gondolom vmod-dal megtoldva
read-only mode on the forum
-
Savage5
senior tag
válasz masterful87 #94 üzenetére
A beteg én vagyok, a lap meg még nF2-es. Nem vág teljesen témába, de ha már előjött... Gondoltam.
...
-
szab.tam
nagyúr
én a 2.5-ös bartonomnak adtam 1.9 et is...
csak hát ezek az új procik már pár tizeddel lejjebb mennek.
[Szerkesztve]fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Kain
senior tag
Majdnem tökéletes a teszt.Csak azt nem értem h a supreme commandert ami amelett h kihasználja a akár a 4 magon is,de inkább igényli,simán ki tudtátok hagyni a tesztből.Az egyetlenből ahol kb kéne.....
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Akartam említeni, épp megelőztél Valóban keményen eszi a procit.
Csak sajna elég nehéz lemérni hogy a stratégiában hol kezdődik a procifüggőség és hol ér véget a VGA/RAM szükséglet...milyen mértékű csatát kell ehhez lehetőleg egyformán futtatni a mérés ideje alatt. Kérdés továbbá hogy van-e FPSlimit a játékban (aka C&C3 30FPS)? -
Cefet
aktív tag
Nem semmi erdmények. Csak valóban érdekes, hogy nincsenek fesz értékek, vagy ha vannak, akkor valszeg hibásak. Nekem bios-ban beállított 1.55V alatt még a bios sem jön be 4GHz környékén. Amúgy meg mi az 650MHz FSB??? Azt milyen alaplapban csinálták??? Milyen memóriával???
ÚÚÚÚÚHHH!!! -
Kain
senior tag
Nincs benne fps limit,én legalábbis kevés egységgel kis pályán,ahol szakit,simán több volt 30 nál,de mondjuk a 60-at nem érte el,szal lehet ott van limit.Az én konfigom kb 1500-1800 összes pályán lévő egységnél kezd halódni,szal azt irt konfig 4 maggal olyan 3Kig kéne folyamatosnak lennie,de sajna ez tesztből nem bizonyosodtunk meg.
-
aveboyx3
csendes tag
a tömörítési részeknél jól elpáholták szegény AMD-t
Azért egy picit piszokság, h senki sem foglalkozik azzal, h ezek a tesztek főleg (vagy esetleg kizárólagosan) betömörítések voltak.
És kitömörítéseknél 7ZIP, ARJ, etc.. lazán veri az AMD a core2 magokat..
És talán azon is el lehet gondolkozni, ma perpill melyik irányt használja a pórnép -
P34k
tag
Sziasztok!
Pontosan milyen Volt paramétereket kell emelgetni a tuninghoz?
CPU kapott BIOSból 1.4et az eredeti 1.3 helyett... minden más feszkó maradt defaulton.
E6550 @ 7x490MHz jelen pillanatban egy Freezer 7-tel... de csak ki lehet belőle még paszirozni valamit...
Alaplap Abit IP35-E.
Köszi előre is.Abit IP35-E/E6550@3430MHz/4x1GbDDR-II@980MHz/Inno3D GeForce 8800GT 512Mb
-
#39603072
törölt tag
Nemrég leptem meg magam 6750esell, és bár gyorsabb lett a gép, azért ilyen szép everest értékeket nem sikerült elérnem. Bár az alaplapom támogatja mégis, az memolvasás 6500, írás 5500. Lehet, hogy azért mert csak 945ös chipsetem van, és csk ddr2 667es rammok?
-
#39603072
törölt tag
Bocsánat nem köszöntem. Sziasztok!
-
wwl
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem lenne hozzátok, segítsetek léci!
Van egy Gigabyte X38 DQ6 alaplapom és szeretnék venni bele
egy Intel Core 2 Extreme QX6600 procit.
Az a kérdésem, hogy az alapalap tudja e majd kezelni ezt a procit?Gigabyte X38 DQ6 os alaplap kompatibilitási listájában csak a
Core™ 2 Extreme QX6700 szerepel
itt a link ahol van ez a lista:
http://www.giga-byte.hu/products/mb/cpulist/ga-x38-dq6.html
Emiatt kérdezem hogy jó e lesz az alaplapba a prociKöszönöm a válaszokat!
üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Bestbuy játékok
- Otthoni időjárás-állomás
- nVidia tulajok OFF topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Diablo IV
- XGS24 - Jön a FragPunk, az új 5v5 hero shooter
- Tuning kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen