Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
EQMontoya
veterán
(Kolombusz)
#97
EQMontoya
veterán
válasz
(Kolombusz)
#97
üzenetére
Te, ki is oltott decemberben, hogy mekkora sz@r az intel?!
mer ha jól emléksztem, nem én voltam 
-
#99
x3nn0n
csendes tag
(Kolombusz)
#85
x3nn0n
csendes tag
válasz
(Kolombusz)
#85
üzenetére
De Kolombusz - amerika felfedezése már megvolt ;-)
Alaplapja válogatja hogy támogatja ilyen mérvű túlhajtáskor a C'n'Q-t, DFI-nél nem tom de az öcsi Asrockja támogatja -álítólag én még nem próbáltam amíg megy így a BF2-vel addig nem emelek(nem tutyingolok).. -
#98
Vikthor
nagyúr
(Kolombusz)
#97
válasz
(Kolombusz)
#97
üzenetére
Ezt miért írod? Jó az AMD sztem semmi gond nincs vele, ha nem videodigitalizálásra használod.
-
Gergo_pet
aktív tag
Szinte hozzá se merek szólni ugy röpködnek itt a szorzók meg nagyurak meg őstagok.
Respect for all. Igyhát inkább egy kis magánvéleménnyel szállnék be a dologba.
Jelenleg egy 2,66 P4-el szaggatom a biteket méghozzá egy S478-as fajtával, megjegyzem nekem csak 3,4 GHz-en megy stabilan, de azért igy is kapkodom néha a fejem betöltéskor, hogy milyen gyors. El sem tudom képzelni milyen lehet egy mai új Pentium. Úgy látszik beigazolódott a dolog, hogy az intel cseppet sem rosszabb az AMD-nél játékban, tuning ide vagy oda, ha hozzávesszuk alakalmazások futtatásában mennyivel jobb, talán érthető is miért drágább az intel.
Ami nagyon rosszul esett, hogy abszolut nincs ralitásérzéketek videokártyahasználat terén. 7600Gt-vel kezdeni a sort, hát ez már megbocsássatok de enyhén szólva is hulyeség. Arról nem is beszélve, hogy nagyon nagyon szűk az a réteg, aki megengedheti magának az 50ezernél drágább videokártyákat, arról nem is beszélve, hogy a 7600-ot is kb 2-3 hónapja lehet itthon elérni a boltokban. Kicsit most szakadjatok el BP világvárostól és ugy gondoljatok bele kb milyen gyorsan terjednek el az uj cuccok. Segitek, nem tul gyorsan. Szóval értem én, hogy ez egy előremutató teszt, meg hogy a mai játékokhoz ilyen vidkarik kellenek, de azért megnézném 1000 emberből hánynak van 7600 vagy a fölötti kártyája.
Nah befogom, mert igy is hosszura nyúlt és a lényeget még le se irtam. Köszönjük ezt a tesztet, pláne hogy most gondolkodom minden kis pénzmagom új szgépbe történő, irdatlan mennyiségű kamatfelhalmozós részletrevevős lecseréléséről, igy ez a teszt az életemet mentette meg a nagy kavalkádban. Na jo azért még igy is van min gondolkodni, de maradok az intenél azonban lehet, hogy nvidia helyett atit veszek. Szóval köcce a tesztet, még sok ilyen frankót kérünk. -
#94
vedini
őstag
Winner_hun
#93
vedini
őstag
válasz
Winner_hun
#93
üzenetére
kupaktalanított 3200+ alapfeszen simán vinnie kéne a 2350-et, kis fesz emelést meg a gyári hűtő is elbír
-
EQMontoya
veterán
LOL
Szal:
[link]
[link]
eza 2 proci, ami kb egy súlycsoport árban
Mert ugye, hamár a kinek mi van kérdésnél tartunk, a64 3.800+-t még nem nagyon láttam itt senkinél. Fehér holló...
A kis pentiumot árban pedig 1 sempivel lehet összevetni, és akkor ott is mind2 proci jól húzható. Nah, részemről cpu téma off -
#88
vedini
őstag
Winner_hun
#83
vedini
őstag
válasz
Winner_hun
#83
üzenetére
már rég nyomatnod kellett volna egy tesztet, és megosztani velünk
-
#83
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Érdekes módon a GeForce 7900 GT sem igényel többet egy 3,2 GHz körüli Pentium 4 vagy 2,2-2,4 GHz körüli Athlon 64-nél, e fölött minden plusz processzor-MHz csak „pazarlás”, ha lehet így mondani.
Nemtom, nekem 7800 GT-m van 3200+@2350-en és az oblivion az olyan procilimitelt hgoy nem igaz -
x3nn0n
csendes tag
Szasztok!
Nem tom hogy feltűnt-e nektek hogy a rendszerbusz nem egyenlő mértékben lett túlhajtva - akarom mondani a TESZT nagyon részre hajlónak tűnik - nekem. Az Athlon64ekből bőven ki lehet csikarni akár 300-400 MHz-es HT buszt is tehát a 16 MHz-es ''túlhajtás'' édeskevés.
-
-
vedini
őstag
válasz
EQMontoya
#64
üzenetére
azt látni kell, hogy olyan cikket sose lehet írni, hogy mindenki szájízének megfeleljen,
én is próbáltam már cikket írni (ennél jóval kisebb szabásút), és rengeteg időm el ment vele, és nem is lett ilyen jó,
ha csinálsz önszorgalomól izmosabb procikkal tesztet, nem csak én hanem mindenki örülne itt a ph-n -
EQMontoya
veterán
500-as vitesta 1 gigára vetitve kb 6e forinttal drágább 1 teljesen átlagos, borda nélküli 400-as ramnál (a normálisabb 400asokra gondoltam).
fLeSs: azért szúrta a dolog a szemem, mert érzésem szerint a procik nem azonos kategóriából származnak. én azt 1 percig nem vitattam, hogy a d 805 k jó proci. de ha tuning procit hasonlitunk össze, akkor azt tuning procival hasonlitsuk össze...
[Szerkesztve] -
fLeSs
nagyúr
válasz
EQMontoya
#64
üzenetére
sztem meg nem.
sztem 3,6-3,8 ghz-re húzott p4-e sokkal több embernek van (pl telikondis p4 rémlik? de e0 steppinges p4-e is rengeteg embernek van).
de ahogy én látom neked csak az szúrja a szemed, hogy a 2,6 ghz-es amd processzor pár helyen kikapott a 3,8 ghz-es intel processzortól: namost én nem vagyok fan, úgyhogy nem vagyok partner egy ilyen vitában, sorry. -
#53
elitgamer
tag
(Kolombusz)
#45
elitgamer
tag
válasz
(Kolombusz)
#45
üzenetére
A tesztben(ami mellesleg az egyik legjobb teszt) azt írjátok hogy nem érdemes X1800GTO-t venni,mert egy kis ráfizetéssel lehet X1800XL-t,hááát
most nézek árlistákat:
Asus EAX1800XL ATI Radeon X1800 XL 256MB GDDR3 ViVO (TV-In/TV-Out) + Dual DVI PCI-Express /3 év garancia/ 79 600 Ft 95 520 Ft
és
SAPPHIRE Radeon X1800 GTO 256MB GDDR3 ViVO (TV-In/TV-Out) + Dual DVI PCI-Express /2 év garancia/ 54 950 Ft 65 940 Ft
Ja,és véletlenüll nyomtam a válsz gombot(szall nem a 45-ös re válaszóltam)
[Szerkesztve] -
#49
vedini
őstag
GombócArtúr
#42
vedini
őstag
válasz
GombócArtúr
#42
üzenetére
6600GT
fless: tetszik a teszt jól felépített és átgondolt, bár esztétikailag lehet szebb lett volna a 11*237 az amd-nél is -
#47
fLeSs
nagyúr
(Kolombusz)
#45
fLeSs
nagyúr
válasz
(Kolombusz)
#45
üzenetére
ennek a topiknak nem erről kéne szólnia, dehát már megszoktuk...
-
-
#42
GombócArtúr
senior tag
GombócArtúr
senior tag
Help mí!
Northwood 2,4C hez mi passzol? -
anulu
félisten
mert? HTT stimmel, cache stimmel. szerinted hogy csinálják a kisebb A64-eket?
amúgy megsúgom, hogy ha odaraksz egy 3800+ -t, ami 10x200-on megy, és egy 3200+ -t, ami szintén 10x200, sehol nem fogod tudni a különbséget felfedeni. pontosan tudom, nem1 A64 fordult már meg a kezeim közt... -
#40
szicsu
őstag
(Kolombusz)
#34
szicsu
őstag
válasz
(Kolombusz)
#34
üzenetére
csak az a gond , hogy minden proci az eredeti szorzójával élri el a teljesítménye maximumát
-
#39
EQMontoya
veterán
(Kolombusz)
#32
EQMontoya
veterán
válasz
(Kolombusz)
#32
üzenetére
hmm... erről majd csütörtökön bent eldumálunk
fLeSs: ok, nem figyeltem. a p4 amúgy kapott feszt, vagy tényleg ennyire jó példány?
[Szerkesztve] -
#36
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
Innye de jó kis olvasmány. Kár, hogy egy Conroe-t- khmm Core 2 Duo- nem tudtatok szerezni
egy rev 2 Platiniumba.
[Szerkesztve] -
#32
(Kolombusz)
veterán
EQMontoya
#23
(Kolombusz)
veterán
válasz
EQMontoya
#23
üzenetére
Aha és a kép mit jelent? Ne mondd már, hogy ekkora láma vagy. Ha san diegot teszteltek volna, akkor miért 512kb cache volt a procikban? Tuti átirták kevesebbre, hogy az amd nyerjen, mi? Azta, de korrupt tesztelőik vannak.
Lolozni azt tudsz, de elmondani, hogy mit tegyen, hogy megtalálja a tesztet azt nem - IQMontoya barátom.
[Szerkesztve] -
#31
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Jó teszt, nem épp olcsó játék, nem épp hülye gyerekeknek!
-
EQMontoya
veterán
a 4.000+ órajele 2.400mhz, szóval az már fx, ami 2600at megy, vagy tuning proci.
Tesztel kapcsolatban: szerintem a processzorok összehasonlitása azért nem volt fair, ugye ha jól láttam, az első képen egy 4.000+ volt... azért 1 san diego magos 4.000+ (ma már úgyis főleg ezt forgalmazzák) a legtöbb embernél alapfeszen ment 2800 körül, kis tuninggal pedig 3000 fölött is. sejtéseim szerint az intel kapott 1 kis plusz feszt, vagy nagyon jó példány volt, mivel az eddigi tulajok közül igen keveseknek ment annyit alapon. (pl a ph-s tesztjében sem)
magic7: LOL
[Szerkesztve] -
szicsu
őstag
csak azért mer ezt irtad:
AMD Athlon 64 2 GHz és 2,6 GHz (10x200, 12x217; 512 kB L2 cache)
ez lehet két darabb proci is, mert feltételezem ,hogy nem követtél el olyan hibát hogy a szorzót 12-ről visszatetted 10-re.
ezen eszmefutatás alapján kijön négy lehetséges proci:
-3200+ / Winchester / 512KB / 10x / 1,4V / 90
-3200+ / Venice / 512KB / 10x / 1,4V / 90
-3800+ / Venice / 512KB / 12x / 1,4V / 90
-3800+ / Newcastle / 512KB / 12x / 1,5V / 130 -
TexT-BoY
addikt
Szerintem az effektiv sebességet nem tudja összerakni a ''dobozon szereplővel''
tudtommal a 2GHz az a 3200+os A64 lehetett a 2600mhz pedig a 4000+os?! bocs ha nagy marhaságot mondok...
és hamár erre jártam: fLeSs/Rudi Milyen Passziv VGA lehet árban és teljesitményben is partiba az Inno 6800GT-vel? -
faster
nagyúr
-
#11
JagdPanther
aktív tag
JagdPanther
aktív tag
külön öröm, hogy egy 2,66os pénégyet is belevettetek a tesztbe, nekem is ilyen van(igaz jo kis régi NW, és tuningba se vitézkedik). a cikk pedig összességében
-
erdoke
titán
Ötletes hiánypótló teszt, remélem majd az AM2 és a Core2 elterjedésekor kibővítitek. Esetleg addigra (őszre) lesz új középkategória az ATI-tól és csúcskártya bármelyiktől. Ha az új procikat és VGA-kat már ennek szellemében is tesztelitek, sok extra kört takaríthattok meg.
-
faster
nagyúr
Látszik hogy amelyik gémet rendesen megcsinálták ott a proci nem szól bele túl sokat max -/+ 3-4 fps ami elhanyagolható.
1024*768-ban szinte mind CPU limites volt. Olyan nincs, hogy egy játék CPU limites, oszt jónapot, például, mint ahogy látszik, erősen függ, milyen felbontásban játszol, mint látványeffekteket kapcsolsz be, stb, stb... -
Scream007
őstag
Érdekes teszt, de jó.
Látszik hogy amelyik gémet rendesen megcsinálták ott a proci nem szól bele túl sokat max -/+ 3-4 fps ami elhanyagolható.
3 kérdés:
-506 tuningpotenciáljára nagyon kíváncsi vagyok, neten láttam már 3.8as vagy 40.ás screenshotokat de azé mégis kíváncis lennék nektek mit sikeürlt elérni vele???és ezzela tuningolt órajellel mit tud vajon?
-ti írjátok, de az ut2004et felejtsük már el tényleg.Szép volt jó volt vége van
-6600 gt szívesen láttam volna a tesztben![[kép]](http://szmajli.tvn.hu/koccint.gif "[kép]")
Respect for all. Igyhát inkább egy kis magánvéleménnyel szállnék be a dologba.
Pénteken veszek még egy batot, majd utána
Mert ugye, hamár a kinek mi van kérdésnél tartunk, a64 3.800+-t még nem nagyon láttam itt senkinél. Fehér holló...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- UTOLSÓ 4db! Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Macbook Pro 2019 15"// i7 // 512GB // Számla+Garancia //
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest