Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Lortech addikt TexT-BoY #19

  Új Válasz 2006-05-09 13:21:23 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz TexT-BoY #19 üzenetére

  Szerintem egy 3800+, 10-es visszavett szorzóval alapfsb-n, és 12-es szorzóval tuninggal 217-es FSB-n.
  szerk: #25: akkor biztos letiltotta a teszt kedvéért az 1MB cache felét.
  
  [Szerkesztve]

• #23 EQMontoya veterán TexT-BoY #19

  Új Válasz 2006-05-09 13:21:07 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz TexT-BoY #19 üzenetére

  a 4.000+ órajele 2.400mhz, szóval az már fx, ami 2600at megy, vagy tuning proci.
  
  Tesztel kapcsolatban: szerintem a processzorok összehasonlitása azért nem volt fair, ugye ha jól láttam, az első képen egy 4.000+ volt... azért 1 san diego magos 4.000+ (ma már úgyis főleg ezt forgalmazzák) a legtöbb embernél alapfeszen ment 2800 körül, kis tuninggal pedig 3000 fölött is. sejtéseim szerint az intel kapott 1 kis plusz feszt, vagy nagyon jó példány volt, mivel az eddigi tulajok közül igen keveseknek ment annyit alapon. (pl a ph-s tesztjében sem)
  
  magic7: LOL
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák