Új hozzászólás Aktív témák

• #101 Allien veterán Peet #92

  Új Válasz 2006-04-25 14:20:08 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz Peet #92 üzenetére

  A kor most mindegy, bár, ha a borokat nézzük, az én évjáratom már tutira jónak mondható (igaz, antialkoholista vagyok, de ez most mindegy)! Itt az a lényeg, hogy a P IV HT technológiája is már relative régi, és sokat foglallkoztak vele, meg a dual procikkal is, és mindenütt u.a. jött le. Kivéve azok a gámmák, melyek támogatják már a dual procikat, és ez meg is látszik már. Amit írtál, tehát tömörítesz valamit, de mondjuk neteznél is melette, vagy játszanál, elvileg megoldható. A win beállitásai között is szerepel, hogy mit támogasson főleg, tehát mondjuk az éppen futó programot. Ekkor ha éppen játszol, akkor sokkal tovább tart ugye a dekódolás.
  Ami a chace méretét illeti, már leírták, hogy nem egyenes arányban növexik a sebesség. Mint pl. a win XP-nél is, mondjuk még anno feltelepült a PII400-s gépemre, először 128 Mega ramra! Az más kérdés, mennyire ''futott'' gyorsan a gépen! De, beleraktam még 128 megát, és jelentőssen meghálálta. De, most is, eredetileg 2x512 ramocskám volt. A BF2 játszható ennyivel shimán. Bármi más, single player-es gammában külömben tökmindegy, hogy ennek a ram mennyiségnek mekkora a sebessége, tehát 400, vagy 600 feletti. Hiszen gép ellen játszol. DE! Ha multiplayer-ben nyomatsz bármilyen játékot, már minden aprósság számít! Nem is beszélve a sebességről, és a méretekről. ITT van jelentőssége a minnél több és nagyobb *** (a csillag BÁRMIVEL helyettesíthető, pontosabban mindent ide KELL írni). Tehát minnél erősebb (gyorsabb, és nagyobb stb...) VGA, proci, ram, alaplap, net, monitor, és minden, amit kihagytam, mint pl. perifériák (billentyűzet, egér, egérpad, win hekkelése stb...). Ezt könnyen meg is magyarázom. Vettem alaplapot (meg procit, vga-t stb), az alaplap DFI. A ramra finnyás a kicsike, de 2x512 volt benne. A BF2-vel teszteltem, és a pályaváltási idő ami nagyon fontos ennél a játéknál, meg hogy ne használja, vagy minnél kevesebbet a wincsit, és a memóriából dolgozzon. Tehát, pályabetöltésnél rendszerint a középmezőnyben értem be a pályára, amikor már volt olyan, aki javában gyilkolászta a többieket, vagy zászlót foglalt már, esettleg a repülővel, vagy helivel is felszált, amit ugye én is szerettem volna. A ram sebességét növelve egy kicsit sikerült ezt az időt csökkenteni, de szinte észrevehetettlenül kis idő volt ez, ezért semmi értelme nem látszódott. Mivel, a ramot le kellett cserélnem, ezért két lehetősség volt. Vagy egy csúcsszuper 2x512-re váltok (akkor éppen 47E pénzbe került volna), vagy bepróbálkozom a 2x1 gigával! Én az utóbbit választottam, az 54E volt, és nem bántam meg! Igaz, mákom van vele, mert ugye 400-s ram, de megy 480-on, és itt már meglátszik az eredmény is a BF2-ben. Az elsők között lépek be, van, amikor éppenséggel a legelső vagyok, bár az is előfordul, hogy még így is lemaradok másokhoz képest.
  Ebből azt akarom elmondani, hogy ha pénzem lenne, bizony inkább a komolyabb cuccokat venném, mint pl. ezt az FX60-s procit, bár, az igaz, hogy jelenleg nem lenne értelme, mert a legkisebb dualproci is bőségessen elég lenne, inkább erősebb ramocskát vennék, de ugye, az is 100E pénz felett van!
  Egy átlagfelhasználónak tehát 1-2-3 másodperc gyorsulás nem oszt, nem szoroz, de aki hardgammer, annak ugye minden! Ilyen akár az egérpad is.

• #85 Allien veterán Peet #83

  Új Válasz 2006-04-25 10:07:04 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Allien

  veterán

  válasz Peet #83 üzenetére

  Jájjj ember, Te nagyon fiatal lehetsz még, vagy keveset olvasod a PH-s teszteket! Most az Intel/AMD-t félre téve, amikor az intej kihozta a HT-s processzorait, már akkor letesztelték, hogy miben jobb. Annyi volt az előnye, hogy ha legalább két progit futtattál a gépeden, azt gyorsabban végezte (már az esetek nagyobb részében, és a második alkalmazásra viszonyítva főleg), illetve a közöttük váltogatásra szánt idő lett sokkal rövidebb. Ezen kívül, cseréljél rittkábban hardvert, és jobban észreveszed a gyorsulást! Én pl. PII400-ról Duron 1600-ra cseréltem anno, ott ugye nagyon jól érezhető volt a csere, de az utolsó cserém egy mobil barton-ról Venice-re már szinte semmi. Persze, ez tulzás, mert játékokban érzem egy kicsit azért. Ami pedig a Hardver/szoftver gyártókat illeti, ha ez zavar Tégedet, akkor vegyél konzolt. Ott rittkábban kell hardvert cserélni! A kétmagos megoldásoknál is az van, ha nem támogatja a progi, akkor ugye semmit sem ér. Kivéve, ha a háttérben fut még más alkalmazás, mert akkor viszont egymagos társa csúfossan elbukik. Pl. futtatsz egy játékot, az egymagosson pár fps-el több jön le, de ha elindítasz valamit a háttérben, már a kétmagoson lesz a játékban több fps-ed. Én pl. a Battlefield 2 mellé elindítom a Fraps nevü progit. Alapban semmit nem számít, amíg a Fraps-on be nem kapcsolom a ''video felvétel-t'', tehát amit a képernyőn látok, azt fel is veszi. Ja, ez igaz is, csak mondjuk alapban megy a game 60 FPS körül, addig bekapcsolva a videó felvételt leesik játszhatattlan szintre, 15-20 fps-re! De, mondom, olvassad el a PH-s teszteket, és leszűrheted, mennyit számít a belső chace, meg egyébb fínomságok. Elárulom, netezésnél semmit (szinte, bár lehettnek talán kivételes esetek). Aki pedig játékra használja a gépét, az tudja, hogy semmi sem elég gyors (főleg multiplayer-ben)!

Új hozzászólás Aktív témák