- Milyen monitort vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- iPad topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Androidos fejegységek
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Új hozzászólás Aktív témák
-
#78
WonderCSabo
félisten
#27441408
#77
-
#65
HelloWorld
tag
#27441408
#64
HelloWorld
tag
válasz
#27441408
#64
üzenetére
Mondom én, ha túl sok a funkció akkor az a baj, mert a netezők 70%-a úgysem használja.
Ha túl kevés a funkció, akkor meg az a baj, mert mindenki hiányolja őket.
Kivéve a Chrome-osok.A könyvjelzők meg nekem kint vannak mappástul az eszköztáron 1-etlen 1 darab kattintással elérem az összeset.
Ügyes vagy.
---
Remélem egyébként, hogy a Mozilla sikere töretlen marad, mert én nagyon nem szeretném, ha a Google szerződés lejárta + a vezérigazgató távozása miatt meginogna a szervezet pozíciója, neadjisten csődbe menne.
Én mindenképp ki fogom próbálni az új Firefoxot, és ha legalább ugyanannyit és megközelítőleg ugyanúgy tudja nyújtani nekem, mint az Opera, nem kizárt, hogy át is állok rá. -
#63
HelloWorld
tag
#27441408
#61
HelloWorld
tag
válasz
#27441408
#61
üzenetére
plussz sokkal 1szerűbb beletenni 1 átlag usernek is.
Lépjünk már túl ezen. Ha akarod, elfogadom, hogy igazad van.
testre szabhatóság
Sem a Chrome, sem az IE, sem a Safari, sem a Konqueror, ... közel sem szabható testre olyan mértékben, mint az Opera vagy a Firefox.
A Firefox alapvetően szintén nem testreszabható, hisz még egy rohadt gombot sem tudok oda tenni, ahol nekem kézre állna. Vagy mondhatnám az oldalsáv megnyitását; az előzményekhez és a könyvjelzőkhöz is legalább 2 kattintás kell.A Firefox csak jónéhány kiegészítő telepítésével szabható testre oly mértékben, mint az Opera, kiegészítők nélkül.
és kezelhetőség.
A Chrome puritán, az a jó...
A Firefox nem puritán, az a jó...
Picit van sapka - nincs sapka effektus ez.De ha már az átlaguser szintjén gondolkodunk, akkor elárulom (már sokadszorra), hogy az Opera semmivel sem kezelhető nehezebben, mint egy Firefox, vagy egy Chrome.
Legfeljebb azt az érzetet kelti. -
#62
HelloWorld
tag
#27441408
#61
HelloWorld
tag
válasz
#27441408
#61
üzenetére
A szoftvereknek kéne kézre állónak lenni...
Akkor miért nincs sem Firefoxban, sem Chrome-ban, sem IE-ben Jegyzetek panel, amit én elég gyakran használok?
Miért nem tudom bármelyik gombot oda rakni, ahova akarom?
Miért van külön ablakban a letöltéskezelő, ha nekem így nem tetszik?
Miért nem lehet beállítani alapból egérmozdulatokat semelyik másik böngészőben, hisz ez nagyban növelné a kézreállóságot?
Ésatöbbi.Látod, a kézreállóság is szubjektív.
-
#60
HelloWorld
tag
#27441408
#57
HelloWorld
tag
válasz
#27441408
#57
üzenetére
Jó tudom az operásoknak erre is megvan a megfelelő válaszuk.
Meg bizony.
Mondj három dolgot, ami miatt egy átlag Chrome, IE, vagy Firefox usernek könnyebb lenne az élete.
A Chrome tábor főleg azt hangoztatja, hogy neki a puritánság is bőven elég. Ez elég kifogásolható érv, ui. bármelyik böngészőt lehet puritán módon használni.
A Firefoxosok többsége a kiegészítőkre hivatkozik. Oké, elismerem, a legtöbb Fx kiegészítő nem pótolható Operában (viszont ugyanez áll fordítva is).A legtöbb érv mégis csak onnan ered, hogy nem tudtam megszokni/rossz helyen van az oldalsáv/nincs oldalsáv/van oldalsáv/nincs meg ez és ez a gomb/rossz helyen van/stb.
Ezek pedig teljesen szubjektív okok, amikkel nem igazán lehet mit kezdeni. -
#56
HelloWorld
tag
#27441408
#46
HelloWorld
tag
válasz
#27441408
#46
üzenetére
A kép kinagyítós kiegészítéssel operán 2 napig szórakoztam mire sikerült beüzemelni
Ne haragudj, de ez a művelet megint csak annyiból áll, hogy letöltöd a kiegészítőt, és bemásolod az általad megadott userjs mappába.
Nem hiszem el, hogy ezzel 2 napot szórakoztál.Egyébként van egy kiegészítő Operához, ami annyit csinál, hogy minden egyes userjs (*.js) letöltése után megkérdezi, hogy berakja-e neked az userjs mappádba.
-
Vargnatt
tag
válasz
#27441408
#43
üzenetére
Az Operába ritkán kellenek olyan extrák, amik egy nyugdíjasnak egyáltalán eszébe jutnak, és nincs benne alapból.
Egyáltalán, userjs is csak annak kell, aki már mindent finomhangolni akar a böngészőjében (meg az is csak egyszer "kínszenvedés", míg létrehozol neki egy mappát, és megmutatod a programnak, hogy 'na, itt vannak a scriptek'. Ja, és már erre van Unite progi is valahol, bár még nem próbáltam.
A widgetek és Unite alkalmazások ugyanúgy egy helyről érhetőek el, mint a FF/Chrome kiegészítők, és ugyanúgy 2-3 kattintással települnek is. Mi olyan fene bonyolult ezen...?
-
#10
WonderCSabo
félisten
#27441408
#9
WonderCSabo
félisten
Én nem temetném ennyire ez FF-t.
Nem olvasom a fórumokat, csak a PH!t. Nekem jó az FF, az indulása picit lassú, elég sok memóriát eszik, de nekem van elég. A procit egyáltalán nem zabálja, és az oldalakat is gyorsan tölti be, nem lassabban mint a konkurensek. A funkciók és kiegészítők - na meg a megszokás miatt - számomra egyelőre az FF a legjobb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 5600X 1 év gari
- Dell Latitude 5290, 12,5" HD, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, 27% áfás számla, 1 év garan
- Dell Latitude 7490, 14" FHD Érintőkijelző, I7-8650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, 27% áfás szám
- GAMER PC - I7-3930K / ASUS GTX 1060 6GB / 16GB RAM / SSD / HDD
- Honor Pad X8a 64GB Wifi,1 év Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest