- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Hát van ez így. Nem lehetnek mindenhol királyok.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
És?
Így is, úgy is az Intel-é marad a piac nagyobbik része.
Kit érdekel, hogy az AMD kijött egy jobb technológiával?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
atti_2010
nagyúr
Én annak hogy a sz@rabbat kell megvegyem mert egy vállalat zsebre tette a gyártókat így mint vevő nem nagyon örülnék de lehet te valami részvényes vagy az Intelnél, amúgy én nagyiívbe mert megoldom asztali fronton AMD-vel a mobilt meg ha nem kapok szinten tőlük valami ARM cuccal.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
félisten
+ morgyi
Úgy látom, nem jött át a mondanivaló.
Röviden: Irónia nem egy ország, ahol az irónok élnek...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
A netbook-ok szvsz csak addig jelentenek még alternatívát, amíg a Windows-os tablet-ek árai ilyen magasan tanyáznak.
Egyébként szerintem ezek a 8-11'-os, win-es, hosszú akkuidős, külső (akár dokkolós, akkor BT-os)b billentyűzettel szerelt tabletek jelentik a jövőt: mindenki ilyet akar majd, és ha ez a konstrukció elérhető lesz vmilyen AMD-s APU-val (Kabini, Kaveri, vagy az utóduk), akkor én is beállok majd a sorba, az tuti!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
derive
senior tag
Nincs ebben semmi baj, az Intel evek ota a nevebol es a gyartastechnologiajabol el, minimalis fejlesztesek architekturaban (Haswell +5%) es nem tul user barat hozzaallas (tulmelegedes, driverek). Az AMD ezt nem teheti meg, nincs sajat gyara sem, ezert architekturat fejleszt. Aztan az Intel is bevezeti, csak 2-3 evvel kesobb...
@Enszuke: Ma mar akar a bongeszok is hasznalnak GPU gyorsitast, akar a Farmville/Youtube paroshoz is elkelhet egy combosabb IGP.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #32839680 #11 üzenetére
"A netbook-ok szvsz csak addig jelentenek még alternatívát, amíg a Windows-os tablet-ek árai ilyen magasan tanyáznak."
"Fogok ennyiért Temash-os 11,6 colos nagyméretű akksis billentyűzetbe dokkolható win8-as tabletet kapni?"
Én is ezt mondom: majd, ha 120k-körül lehet kapni ilyet..."Normális teljesítményhez még mindig (legyen az akár netbook) aktív hűtés kell, az meg nem pálya egy táblánál."
Táblát nem rendereléshez, pro-gaming-re, vagy képszerkesztéshez vesz az ember, hanem hétköznapi dolgokra. A kis energiafelvételű procik (Intel, és AMD, nem pedig Qualcomm, és ARM) erre tökéletesen megfelelnek, és már bizonyítottak is (lásd Asus Fonepad, Acer W500, stb.), aktív hűtés nélkül.
De a közeljövőben megjelenő APU-k pedig még jobb teljesítmény/fogyasztás mutatóval bírnak majd...[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha csak a feldolgozók beépítésétől függne a skálázódás, akkor mindenki ész nélkül tervezné a saját GPU-ját, de sajnos nagyságrendekkel bonyolultabb dolog ez, mint ahogy külsőre látszik. Minden GPU alapja egy olyan ISA, ami működteti a köré tervezett rendszert. Ez az ISA sok dolgot befolyásol, de a legfontosabb tulajdonságának a szálak gyors létrehozása/kivégzése, és a szálak közötti kommunikáció biztosítására egy életképes memóriamodell kialakítása kell hogy legyen. Ez alapvetően befolyásolja egy GPU skálázhatóságát, mert a feldolgozókat ezrével építheted bele, de azok nem fognak hatékonyan működni, ha az ISA nem jó. Ehhez még hozzájön, hogy milyen skálázódási metódus valósítható meg, és az mennyire tranzisztorpazarló, stb.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
madgie
titán
Az nekem sem tiszta, hogy miért az AMD lenne "egyszerűen jobb". Mert játékokban jobb az APU, mint az IGP? Nosza, rég nem játékok alapján veszek számítógépet, szerintem a nagy többség sem, nemhiába fogynak úgy a konzolok és konzolos címek (a PC-hez mérten), ahogy. Ha valahol dicséretes az AMD terjeszkedése és az APU-k jósága, az a konzolé. Lehet, hogy pont emiatt a PC-nél is teljeskörűen támogatott lesz a GCN, APU meg mittomén, de amíg arról szólnak a profi programok, hogy egy erős CPU-val és egy átlag GPU-val többre mégy, (mert nem csak 4 és fél effektet támogat, hanem mindet), mint az APU-val, addig az AMD a szokásos "jövő ígérete" szintjét hozza. Azt sem látom, hogy miben másolná most őket 2-3 évvel az intel... oké, OpenCL-ben vacakok, az biztos.
Amit be kellene látni: nincsenek objektív igazságok (itt sem), minden attól függ, kinek mire kell a gép.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van ahol az AMD a jobb, van ahol az Intel. Mindig ezeket kell mérlegelni. Én az Intelnél lényeges problémának a terméktámogatás gyenge minőségét érzem, ami állandóan előkerül. Mainline szinten ma már nem elég 1 évig támogatni egy hardvert.
A Bay Trail esetében a lényeg, hogy a J1850 árban az A4-5000 ellen megy, holott esélye sincs vele szemben. Ha a 82 dolláros listaár marad, akkor az A4-5000 79 dollárért jobb alternatíva. A Bay Trail nem rossz termék, csak az előzetes árak sokkolóan magasak.
Az OpenCL meghajtója az Intelnek elég jó. Nem az Intel driver a probléma, hanem, hogy ezeket az alkalmazásokat az AMD-re írták. Az Intelnek le kell cserélnie a driverből a kódreszeléket egy szénné optimalizált verzióra, mivel az eredeti kód teljesítménye nem portolható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
madgie
titán
-
drkbl
őstag
válasz #32839680 #11 üzenetére
Ó, hát persze. A piac küzd a visszaeséssel, nyomulnak az ARM-es tabletek, de azok a gonosz gyártók inkább szenvednek Intel+ARM laptop-tablet kombókkal, minthogy használnák a jó kis AMD-ket, ugye
Az APU halott dolog, a szükséges SIMD utasítások régen bekerültek az x86/x64 utasításkészletbe, és bővültek az igények növekedésével.
-
satz18
őstag
válasz #32839680 #15 üzenetére
Nem 5, hanem 6 százalék, viszont a Richland az óriási előrelépés volt ezzel szemben:
"A fenti grafikonról könnyen leolvasható, hogy a korábbi A10-5800K-hoz képest nagyjából 7%-os előrelépést hozott az A10-6800K, míg a 65 wattos A10-5700 és A10-6700 között már 10% a differencia utóbbi javára. Ezzel az A10-6800K gyakorlatilag az Intel Core i3-3220 (és 3225) szintjére került."Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A SIMD esetében be kell látni, hogy az Intelen kívül senki sem ért egyet azzal, hogy a processzormagokban a SIMD motorokat kell fejleszteni az IGP helyett. Ezt már az ARM, az AMD, az NVIDIA és még sok GPU-t tervező cég elmondta. Az NVIDIA fejtette ki, hogy a skalár ISA-kat (x86/ARM verziók) nem masszív skálázhatóságra és adatpárhuzamos feldolgozásra tervezték, így ahhoz, hogy CPU-magokban a széles SIMD motorok jól működjenek magonként 4-8 MB-os gyorsítótár szükséges, függően a SIMD szélességétől. A parallel ISA-t viszont eleve úgy tervezik, hogy méretes gyorsítótárak nélkül is skálázódjon, és ezért vannak sokan az APU koncepciója mellett, mert azt a tranyómennyiséget, amit pár év múlva 50+ MB-os gyorsítótárakra kell költeni, elköltheted feldolgozóra is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
madgie
titán
válasz #32839680 #23 üzenetére
"A falra mászok ettől a "tablet kiváltja a pc-t/laptopot" dumától."
"Attól hogy valaki nem lát egy új dolog felhasználásában lehetőséget, még mások láthatnak."
Ezzel le is írtál mindent: más hibás azért, mert nem látja az APU-ban rejlő potenciált, de az nem lehet, hogy a tablet nem csak egy "felnagyított okos telefon". Hogy is fogalmazzak, ne vedd személyeskedésnek, de ez nagybetűs elfogultság.
-
madgie
titán
válasz #32839680 #31 üzenetére
Igen, felveheti a versenyt. Egy slideshow-t hamarabb összedobok a fujj! almás táblán, mint a nagygépen. Gyors is és nem utolsósorban az ujjaidra épít az egész kezelőfelület (honnan hová menjenek a képek, nagyítás, overlay, stb). Ha normálisan rátervezett programokkal dolgozol, ott is lehet haladni. Az biztos, hogy szakdogát bonyolultabb azon összedobni, de egy BT billt asszem csatlakoztatsz oszt ugyanúgy gépelhetsz. Nem mindenre van alternatíva (másrészt meg valamiben jobb), az biztos, de az APU minden igényt lefed?
-
#10691584
törölt tag
"Az új, Gen7+ architektúrára épülő HD Graphics IGP tehát nem fog maradandót alkotni, viszont a szakmai várakozásoknak megfelelően képes lépést tartani a két és fél éve megjelent AMD Brazos platform IGP-jével, ami azért elég szép eredmény. Persze valószínű, hogy a piac annyira nem értékeli majd, hogy egy 22 nm-es gyártástechnológiával készülő új lapka egy 40 nm-es eljárással gyártott, kifutó platform sebességét kínálja a grafikai számítások szempontjából. Ugyanakkor láthatóan irreális elvárásokat táplál a piac a Bay Trail platformmal szemben, hiszen régóta lehet tudni, hogy az Intel nehezen skálázható, és sok éves alapokra épülő Gen7+ architektúrája esélytelen az AMD vadonatúj, és extrém hatékonyan skálázható GCN architektúrája ellen. Ez a különbség a két rendszer utasításarchitektúrájának szintjén dől el, ahol a nanométerek már nem tudnak segíteni"
Nem. Ez majd a MM és Tusco Gizdaságos polcok kínálati arányának "szintjén" fog eldőlni. A technoblabla, meg a beépített tudás/ill. annak hiánya pár műkedvelő HWaddiktív arc kivételével kb. senkit nem érdekel, mikor oda kerül, hogy ilyen kütyüket vegyen, csak az "eladó" csökevényes tudása által rögtönzött, párszavas prezentáció, aminek ráadásul az említett delikvensek így is a felét nem értik, ergo: dönt majd a marketing, a kenőpénz, a raktárkészlet és a szomszéd "hozzáértő" tinicsávó szaktanácsa, de legfőképp az, hogy "hát nem cuki?" (főleg, ha karácsony lesz és még piros is az adott termék, vagy húsvét és rózsaszín/világoskék)
Szerény véleményemet hallhatták; a köveket ide kérném, lehetőleg 0.5-1.2kg-os darabokban.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
Minden tesztetek azt mutatja, hogy audio/video transz/de/kódolásban az AMD szuper termékei elsöprő (100+ %) fölényben vannak az Intel termékeivel szemben.
A kenőpénzes hozzászólásokra meg csak annyit, kire alapoznád egy év alatt 1 millió laptop legyártását:
a) amelyik gyártó kb. tikk-takkban tolja a fejlesztést
b) amelyik gyártó csúszik mindennel, de cserében minden évben megígéri, hogy a következő modell, az majd írni fogja a CPU-k történelmét -
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak a multimédiás OpenCL programokban vannak erős fölényben az AMD termékek. De ugye ott mondtam, hogy ezeket az appokat ma AMD-re írják. Mivel a kód teljesítménye nem portolható, így ez a lemaradás állandó, hacsak az Intel le nem cseréli driverből a kritikus kódrész, vagy nem írnak a fejlesztők egy optimalizálást Intelre.
Szerintem a felhasználóknak azzal van a baj, hogy nincs választásuk. Én is sokat gondolkodtam Win8 tableten, de valahogy nem akarok kiadni 800-900 dollárt egy olyan Ivy Bridge termékre, aminek a mainline terméktámogatása már a vásárlás pillanatában lejárt, vagy 400-500 dollárt egy Atom Z2760-ra, aminek a WDDM driverre 2D-ben lassú és/vagy random összeomlik. Gondolj bele, hogy te mit kezdenél egy 150k-s Atom tablettel, ami böngészés közben TDR-t dob (fagy).
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bbTamas77
aktív tag
Akkor miért nem AMD-re építenek a gyártok?
Miért a "drága" Intelt pártolják?
Már annyira unom olvasni, százezredik intel HD 4000-es laptop és táblet teszteket.
Rá se nézek a cikkre de már tudom, hogy 90% és az a GPU van benne.
Félre ne értsetek én nem vagyok az intel ellen hiszen most az dübörög a gépemben, volt intel hd-s laptopom is, de köszönöm, abból nem kérek.
Én használtam intel csoda GPU-s laptopot, elég sokáig, de valami borzalom volt.
Lehet, most javult valamennyit, de én egy ideig nem térnék vissza intel GPU-ra az biztos.
Ja, hogy a gyártóknak az nem biznisz, hogy az AMD öt évig támogatja a platformját, aztán meg sírnak, hogy nem megy a Windows 8 táblet biznisz.
Az tipikusan az az eset, legyen meg a kecske meg a káposzta is.
Vagyis olyan irreálisan drágán kínálnak olyan gépeket amelyek egy éven belül már elavultak lesznek, és akkor vegyél másikat.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bbTamas77 #41 üzenetére
A gyártók alapvető célja, hogy gyorsan cseréld le a hardvereket. Ennek gyökeresen ellene megy az AMD hosszú terméktámogatási politikája. Ráadásul az AMD-nél az APU-kra kötelező a gyári támogatást kérni, míg az Intel ezt nem teszi kötelezővé, tehát a gyártó megteheti, hogy a megjelenés pillanatában dob rá egy drivert és kész, soha többet nem lesz frissítés rá.
Emellett ott a marketingtámogatás. Az Intel anyagilag extrém mértékben támogatja a gyártók reklámjait.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
satz18
őstag
válasz #32839680 #26 üzenetére
A gcn-t ne kerverjük ide mert most szigorúan a CPU teljesítményről volt szó. A 6 % nál nem lett említve hogy a hd4000-nél a 4600 mennyit javult pláne az 5200. És hogy a Kaverivel tényleg megváltják a világot CPU piacon mivel a richland csak ráncfelvarrás volt?
"Az összesítésből kiderül, hogy tisztán x86-os alapú számításokban az A10 szűk 3%-kal gyorsabb a korábbi csúcs Llano A8-3870K-nál"
Ez majd kiderül. A temashra is mondták hogy ilyen király meg olyan király, és a dirt 3 kivételével egy játék sem éri el a 30 fps-t. Szóval nyugtával dicsérjük a napot.Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Ez a Torchlight 2 egy Temashon, a Clover Trail, a Sandy Bridge és az Ivy Bridge ellen max. grafikán, HD-ben, DX11-es patch-csel. Szóval már ez megdönti, hogy csak a Dirt 3 fut.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
satz18
őstag
válasz #32839680 #52 üzenetére
Jaja vágom a tick tock-ot. És akkor ezt hogy magyarázod:
"Jól kivehető, hogy méréseink alapján az i7-3770K bő 10%-kal gyorsabb az i7-2700K-nál" (12 vel a 2600K-nál)" Ez nekem többnek tűnik 6%-nál pedig nem történt microarchitektura váltás, csak csíkszélesség csökkentés.
Lehet túl sok mindennel példálóztam az előző hozzászólásomban, és nem ment át az üzenet. E miatt bocsi. Szóval azt akartam kifejezni, hogy kijön egy új CPU, ami alig fejlődött az előzőhöz képest. Ez inteléknél a SB óta van nagyjából így, amdnél nem tom mióta. És erre jön a magyarázat, hogy de a következő az mennyivel királyabb lesz. Ez elhangzott a trinity tesztnél, az ivy bridgenél, a richlandnél. Várjuk a messiást, aki nem akar megérkezni. Most az a szlogen, hogy a Kaveri mekkora király lesz. Hát én azt mondom úgy legyen áldásom rá, de amíg nem látok teszteredményeket, addig nem hiszem el a dolgokat, és ha az alábbi két tesztet megnézzük....
http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX60-Notebook.86283.0.html
http://www.notebookcheck.net/Review-MSI-GX70H-A108972811B-Notebook.99516.0.html
Hát.... van még hova fejlődni az AMD-nek CPU szinten.Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
drkbl
őstag
A gyártók alapvető célja, hogy letarolják a piacot. Tehát, ha X elsőként vált a hüdelyajde szuper AMD-re, minden tesztelő beájul a hatalmas előrelépéstől, Pistike benéz a prohardver.hu-ra, és azt látja, hogy +30% powa, az Index is lehozza, a menő Karcsika is ezzel villant a társai előtt, öt év alatt pont körbeér Y,Z,W vásárlóinak elhódításával, addigra az AMD már az ötödik csodát ígéri, kezdheti újra a kört.
-
félisten
Durva! Akkor majd egy év múlva nézek vmi AMD-s, Probook 6485b gépet...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Oliverda
félisten
Ez az eredménye, ha egyes oldalak csak egyszerűen átemelnek a híreket.
Hivatalosan is támogatják a DirectX 11.2-t a GCN-es Radeonok
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az még hagyján, de techPowerUP! és a Guru3D többszöri felszólításra sem írta meg a hivatalos korrekciót. Egyedül a Heise.de-ben volt annyi gerinc, hogy ha már elrontották, akkor javítják: [link]
Furcsa ez a szakma. Sokszor azért panaszkodnak a külföldi újságírók és néha én is, hogy a cégek nem kommentálnak semmilyen pletykát. Most meg erre jött egy hivatalos kommentár és páran ragaszkodnak a téves információkhoz. Vajon többet ér ma a szavahihetőség látszatának megőrzése, mint a valós tények?
Szerintem egyszerű a helyzet. A pletykák mellőzése nem tilos és nincs gond. Vagy a pletykák megírása, de ha van hivatalos reakció a téves információkra, akkor azt közölni kell. A pletyka megírása és a korrekció figyelmen kívül hagyása gyakorlatilag a legnagyobb vétek, amit el lehet követni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Henkei
tag
nagy respekt jar ezért a ph-nak! a kulfoldi oldalakat megszegyenito a szinvonal.
a trollok meg csap kapkodnak, hapognak, kotekszenek.
Enszuke: eleg foghijas az angolod ha ezt hamzotad ki belole.
[ Szerkesztve ]
Hogy lehet hogy amikor emberen hajtják végre abortusznak nevezik amikor csirkén akkor rántottának??
-
Oliverda
félisten
Ugyan nézd már meg a források dátumát is...
"Az Oliverda altal linkeltbol nekem csak az jott le, hogy amd UTANA irta, hogy valamikor lesz driver. Veletlenul sem azt, hogy itt az alfa verzio, kiprobalhato, es mire kijon a win8.1, lesz vegleges driver is."
Akkor valamit benéztél, mert a Windows 8.1 megjelenésének idejére ígérek a szükséges dirvert:
AMD is planning to enable DirectX 11.2 with a driver update in the Windows 8.1 launch timeframe in October, when DirectX 11.2 ships.
Ennyi
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Teljesen biztos voltam, hogy kizárólag ez az oka és nem más.
A hardver képes rá, a végleges drivert pedig a Windows 8.1 megjelenésének idejére ígérik.
Van még ami nem tiszta ebben a rém egyszerű kijelentésben?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jelen pillanatban van driver a Windows 8.1 előzeteséhez. Ez a DX11.2 összes új funkcióját támogatja már ma. Az MS szeptemberben kezdi meg a hitelesítést. Annyit kell tenni, hogy ami van most driver, azt leadják erre a minősítésre, és ott a DX11.2 támogatás. Persze addigra nyilván javítanak a driveren, meg a megváltozott tiled resources specifikációkhoz is átírják a korábbi rutint.
Alapvetően két dolog változott a Tiled Resources-ben a bejelentés óta. Más lett a shader feedback rutin, de ez szimplán szoftveres dolog. Emellett a CheckAccessFullyMapped funkció a tervezett összes shader lépcsős eléréséhez képest a csak a pixel és a compute shader lépcsőkön lesz elérhető.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
A szóban forgó ígéret pedig korábban történt mint az általad belinkelt hír publikálása, ami ráadásul nem a driverről szól, hanem arról hogy a 7000-es kártyák nem képesek az új DX verzió támogatására.
A téma túltárgyalva.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen