2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Szivárgó eredmények az Intel Bay Trail platformjáról
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #28 Abu85 HÁZIGAZDA drkbl #22
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz drkbl #22 üzenetére

    A SIMD esetében be kell látni, hogy az Intelen kívül senki sem ért egyet azzal, hogy a processzormagokban a SIMD motorokat kell fejleszteni az IGP helyett. Ezt már az ARM, az AMD, az NVIDIA és még sok GPU-t tervező cég elmondta. Az NVIDIA fejtette ki, hogy a skalár ISA-kat (x86/ARM verziók) nem masszív skálázhatóságra és adatpárhuzamos feldolgozásra tervezték, így ahhoz, hogy CPU-magokban a széles SIMD motorok jól működjenek magonként 4-8 MB-os gyorsítótár szükséges, függően a SIMD szélességétől. A parallel ISA-t viszont eleve úgy tervezik, hogy méretes gyorsítótárak nélkül is skálázódjon, és ezért vannak sokan az APU koncepciója mellett, mert azt a tranyómennyiséget, amit pár év múlva 50+ MB-os gyorsítótárakra kell költeni, elköltheted feldolgozóra is.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák