Új hozzászólás Aktív témák
-
asvald
senior tag
az kéne még hogy a valamire való crytek motort készítő csapat feloszoljon
-
Diopapa
addikt
válasz
Nuada herceg #122 üzenetére
Én a feléig eljutottam a látvány miatt de menthetetlenül unalomba fulladt az egész...
-
Diopapa
addikt
válasz
Nuada herceg #120 üzenetére
De legalább szép volt..
-
Nuada herceg
őstag
Tényleg, bocsánat, elirtam.
A Crysis 3-ra gondoltam... -
Diopapa
addikt
válasz
Nuada herceg #118 üzenetére
A Far Cry 3-nak semmi köze a Crytekhez.
-
Nuada herceg
őstag
Nekem amúgy is ellenszenves volt a cég!
Olyat állítani, hogy elég 1 jó/szép grafika a játék sikeréhez,
nem kell hogy jó játék legyen. :S
Meg direkt megnövelni a gépigényét a játékoknak,
hogy az ember azt higgye, hogy milyen f@sza játékkal játszik, mert milyen erőmű kel neki...Mondjuk ettől függetlenül nem örülnék a csődjüknek, mert lehet alkottak volna még 1-2 jó játékot.
De a Far Cry 3-at kipróbáltam, 5 perc játék után hagytam a fenébe, nagyon nem tetszett. -
Ed3r_X_
nagyúr
Jó, tudom, csak bátor dolog kijelenteni ezt csak így, a személyes véleményt láttam, de meglátásom szerint (nem kedvelem a Crysis szériát, se a többit, FC-t csak) raktak le maradandót, hiába nem rajongok a Crysis szériáért, világhírű, és mindenki ismeri kb, elég jó értékelésekkel, ezért elismerem, maradandó alkotás. (relatív ez is, megmaradt, nem veszett el, szóval
)
Far Cry 3-mal játszottál? Ott a bejárható terep is eléggé ki volt dolgozva, és volt jó pár mellékszál, ezek feldobták az összképet, egész kellemesre. De írtam is, hogy kissé klisészerű az egész történet, de manapság mi nem? Kevés játék tér el, sajnos. (alá' CoD és társai)
-
.LnB
titán
"maximum számodra nem."
Nos, igen ezt ki is emeltem, hogy az az én véleményem és én gondolom így, nem általánosítva írtam. Tudod csak az zavar, hogy ezt direkt bele is fogalmaztam a mondandómba. Ha ezt megértetted volna, akkor rájöttél volna, hogy minden további érvelés egyszerűen felesleges.
FarCry története biztos nagyon változatos. Mert az alap felállás mindig a következő. Van egy sziget, vagy afrika. Ott él egy gonosz diktátor, aki csúnya dolgokat csinál. A játék főszereplője egy Jersey Shore-ból szabadult vagány csávó. Aki mindig véletlen kerül a szigetre vagy az adott területre. Elsőre mindig megpróbál menekülni, de az első 20perc után feléled benne a lelkiismeretes patrióta aki mindenkit meg akar menteni. Ezért útnak indul szebbé tenni a világot.
Nem mondom, hogy rossz. De van ennél jobb is.
A FarCry 3 pedig azzal lopta be a leendő villalakó korosztály szívébe magát, hogy volt benne szex. És hát egy igazi kockát azzal le lehet venni a forgószékéről.Ne érts félre ezt nem neked címeztem.
Poénra vettem a figurát mert már nagyon nem érdekel ez a téma, ha valakinek esetleg nem esett volna le!
-
Ed3r_X_
nagyúr
Tévedsz. Csak lehordtad a Cryteket, hogy semmi maradandót nem tett le. Pedig igen, maximum számodra nem. Mindenki jön a benchmark játékokkal (te is), azért hoztam fel, hogy az első rész amilyen szép volt, olyan jól is futott. A harmadikat is próbáltam, HD5770-en Highon futott HD mellett, egyáltalán nem volt olyan rossz, aztán mindenki panaszkodik/panaszkodott a gépigényre
Ennyi erővel meg bármelyik játékot lehetne szidni manapság, mert azoknak még ennyi története sincs. (Dr Moreau szigetére, és a történet részére reagálva)
Crysis szériát sose szerettem, de milliók igen, nekik maradandó
FC szériát meg nem tudom ki akarta lehúzni
Írtam, hogy a második nem lett túl fényes valóban, de a háromért kár lenne, főleg, hogy kitűnik legalább a hosszúságával a mai szemetek közül. (sztori átlagos)
-
.LnB
titán
Te most ez mi volt? Vagy miért nekem válaszoltál?
-nem érdekel milyen VGA-d volt.
-a történet lehet manapság irigylésre méltó, de akkoriban volt sok sokkal jobb ennél. "Dr. Moreau szigete"
-nem érdekel ki ismeri a Crysis-t. Én is ismerem még se jó játék.
-nem mondtam, hogy a FC2 siker lett
-és a játék időt sem említettemBelém akartál csak rúgni, valld be! Megpróbáltál az én szegény lelkembe tiporni. Te vadállat!
-
laceszgamer
addikt
Nem semmi azért mit hoz ki a Crysis is... Két totál szemben álló vélemény, 90% szerint semmi extra, nem kár értük a maradék 10 szerint meg majdhogynem a legjobb FPS a világon.
Jó, persze divatból mondják sokan ahogy mondani szokás, de szerintem, ha azt vesszük alapul, hogy legtöbben kifejtik a véleményüket bővebben akkor már kevésbé lehet divatra fogni.
Gamerankings-on érdemes meglesni a véleményeket / teszteket, de ha valaki nem szeret sokat olvasgatni akkor csak a százalékok (PC) átlaga:
Crysis 90.23%
Crysis Warhead 84.52%
Crysis 2 85.68%
Crysis 3 73.50%Azért ez valamit erőteljesen elárul... főleg, hogy nem 2 vélemény és mind tesztekbe foglalva, pár oldalon elemezgetve.
-
Ed3r_X_
nagyúr
A FarCry a maga idejében igen jó játék volt, bámulatos grafikával. Viszont egész jól futott még a Radeon 9200-amon is. A történetét sok játék megirigyelhetné, manapság is.
Az, hogy számodra semmi maradandót nem alkottak, az egyéni probléma, ettől szerintem még mindenki ismeri a Crysis-t, és a többit.
FC2 bukta lett, de a 3.-adik része tűrhető volt, és nem 4 órás játékmenettel.
-
Diopapa
addikt
válasz
VinoRosso #103 üzenetére
Az Unreal engine-t pont emiatt nem érdemes összehasonlítani a Cryengine-el szerintem. Pl a most készülő Star Citizenben is 600k-1.5m polygon egy űrhajómodell. Nyilván nem fut úgy mint a lowpoly Dishonored v. a Borderlands. Attól függetlenül mindkét játék hangulatos és marhajó
-
VinoRosso
veterán
válasz
wjbhbdux #102 üzenetére
az optimalizálásról annyit, hogy amikor kint voltam náluk Crysis 3-at készítették, és kérdeztem, hogy hogy mérik a futási teljesítményt, a válasz: "hát.. ha nagyon leesik a framerate, akkor majd úgyis szólnak a tesztelők". Szóval egyetlen dedikált performancia tesztjük sem volt. Ja és már akkor next gen konzoloknak megfelelő vasakon fejlesztették a játékot.
Az engine fejlelsztésbe nem láttam bele, de ott nyilván kell legyen valamiféle optimalizálás shader kód szinten, de ennek nem sok köze van magához a játékhoz, ha van egy jó renderered attól még nagyon el lehet szállni az erőforrás használatban a játék fejlesztésénél.
Összehasonlítás képpen a Dishonoreded érdemes megemlíteni, ami egyik haverom intel HD 3000-es gépén is röccenés nélkül elfutott, és szvsz magasan bármelyik crytek játékot, stílusban, hangulatban, játékélményben de még talán látványban(ezalatt nem renderinget értve) is.
-
wjbhbdux
veterán
azt elfelejted hogy konzolon jó ha 720p felbontáson futnak a játékok kb lowon
crysis 1-2 igen is jól optimalizált játékok voltak, nem ULTRA-MAX-VERYHIGH beállításokkal, de medium-highon @fullhd jól elmentek 100k alatti nem túl gamer gépen. hadd legyen már 1-2 jól kinéző játék ami igényli a legjobb hardvereket is, legalább előre haladunk.
-
joysefke
veterán
De igen az. Mesterségesen generált nagy gépigény pld,
Tenger ide vagy oda, a gépigény arányos volt a grafikával. Nagy gépigényért cserébe álleejtős grafikát kaptál.
(főleg hogy a sokkal sokkal gyengébb konzolokon is rendesen futott mindhárom rész)
Egy konzolosnak nyilván mást jelent a rendesen mint egy hc PC gamernek. PC-n mindig szebb volt a Crysis, méghozzá lényegesen.a történeti paradoxonok, hogy a 2-3. rész totál más játék volt mint az első, meg a Warhead. Soroljam tovább?
Ha már szóba került a Bioshock, a harmadik részét végigjátszottam:
A "jó sztori" nem mindenkinek jelenti azt, hogy képtelenebbnél képtelenebb csavarok és logikai bukfencek kell hogy benne legyenek, illetve a végén bedobnak valami olyat amire persze az egész játék alatt (ha nem tudod mire számíts) nem gondolsz stb..Van amikor egy sztorinak csak annyi a szerepe, hogy beleilljen a játék világába és azonosúlni tudj a főszereplővel illetve kedvet érezz a konflikus "megoldásához" (ellenség lelövéséhez).
Engem kifejezetten zavarna, ha minden második shooter Bioshock sémát követne.Lehet ki fogsz nevetni, de a BF3 szingle player sztorijával nagyon is meg voltam elégedve.
J.
-
xtremez
aktív tag
Nem igaz! Nem futottak jól konzolon crysis-ok és még le is voltak butítva. Tapasztalatból mondom! Régi generációra egyáltalán nem való ez a motor. 2. résztől kezdve pedig konzol volt a meghatározó platform játékmenetileg és dizájnilag mindenképp.
Pc-n jobb volt a a grafika, az már más, hogy hála nvidiának a Crysis 2-ben a dx11 javításnál láthatatlan tengert számolgatott a játék..
-
D.Va
őstag
Szövegértés nem megy?
Én nem a Crysis 3 eladásairól beszéltem, hanem CRYTEK címekről.
(te csak kiemeltél 3 szót a mondatból... olvasd már végig az egészet mielőtt reagálsz, ezt sokan nem teszik itt a ph-n...)/
Far Cry: 2,5 millió...
Crysis: 3 millió...
Warhead: 1,5 Millió... -
oriic
HÁZIGAZDA
"Több milliós eladás"
Ezt nem tudom honnan vetted. Összesen a 3 platformra nem adtak el 2 millió példányt.
"És főleg a Crysisokban a sztori és a játékmenet is elég jó, egyáltalán NEM CSAK TECHDEMO"
De igen az. Mesterségesen generált nagy gépigény pld, (főleg hogy a sokkal sokkal gyengébb konzolokon is rendesen futott mindhárom rész) csak hogy egyet említsek. Tudom, ott voltam tapasztaltam mindegyik résznél.
Aztán olyanokról nem is beszélve hogy support teljes hiánya, a történeti paradoxonok, hogy a 2-3. rész totál más játék volt mint az első, meg a Warhead. Soroljam tovább? Attól hogy te fan vagy, nem kell görcsösen kapaszkodni dolgokba, el kell fogadni a tényeket.
-
D.Va
őstag
Úgy fel********-ja az agyam ez a sok fikázós hozzászólás...
Az hogy XY-nak nem tetszik egy játék az nem jelenti azt hogy szar. Én pl nem szeretem a SIMS-et, attól még az sem szar. Mások imádják. Én pl imádtam a Far Cry-t is és a Crysis-okat is. És főleg a Crysisokban a sztori és a játékmenet is elég jó, egyáltalán NEM CSAK TECHDEMO. Más ratyi FPS-ek még ennyit se tudnak felmutatni, legalább a crytek meg látványt is elénk pakol, mások még azt sem...
Az sem igaz hogy a Crytek címek nem sikeresek. Legfeljebb nem hoznak a kiadóknak annyi profitot amennyit kellene... még így is több millió eladása van a Crytek játékoknak, más címekből meg örülnek ha pár százezret eladnak... vagy annyit se... -
-
Dr. Akula
félisten
Én megmondtam volna nekik ha kérdezik hogy ez a krájszisz úgy szar ahogy van. Ilyen fantasy-kitaláció-callofduty klón gémekkel tele a padlás. Tucatjáték. Eddig az volt a mákjuk hogy a tucatjátékok közül valamiért ezt vették az emberek a COD mellett. Most meg nem. Így jár aki csak a rókabőr lehúzásokból próbál megélni. Remélem a többi hasonszőrű is így jár, akkor talán felébrednek a pénzeszsákok hogy nem az x+1. folytatásba kéne önteni a lóvét, hanem az eredeti, valódi újdonságot tartalmazó játékokba.
-
VinoRosso
veterán
helyi ?? nem hiszem, hogy a bpi stúdiónak sok köze van a hanyatláshoz. + ha én lettem volna akkor biztosan nem ezt az utat játják be. De nem hiszem, hogy bárkinek a tanácsát is meghallgatják., túlságosan makacsok ahhoz és azt hiszik, hogy pénzen mindent megvehetnek,még a pénzt is.
-
wjbhbdux
veterán
c3 nincs steamen, warface nincs steamen,a ryse meg csak valami hulladék márkaneves gépen fut el ami olyan gyenge hogy hasonlóan rossz használt PC-t se lehet összszedni az aprón, tehát a játékaik 100%-a nem érhetőek el a gamer közösség számára. mit várnak?
-
Chapel
addikt
...azért minden nem hulladék amit csináltak. Crysis 1 messze nem techdemo, vagy ha az az, akkor a COD-ok csak simán "demok"
Szóval viccet félretéve, az első rész és az FC igenis fontos fps-ek voltak és igenis jóval többek voltak techdemóknál.A többire hamut szórhatunk, de ezt a kettőt azért adjuk meg nekik.
-
kpal
nagyúr
válasz
laceszgamer #82 üzenetére
Nálam Crysis 1 mindig top game lesz . De úgy összességében az összes Crytech játékok .
-
laceszgamer
addikt
Mondjuk teljesen más a hangulata mint az előző részeknek, mertek újítani fegyvereken / képességeken amennyit kellett, de mégse estek a ló túloldalára. Ennyi elég hozzá, hogy jó legyen. Bár a legfőbb összetevő itt a hangulat volt. Valszeg ha ismét a víz alá merültünk volna, akkor teljesen más lett volna a fogadtatás, így viszont, hogy DLC-ben azt is kaptunk, szerintem mindenkinek meglett benne a kedvenc helyszíne.
-
Diopapa
addikt
válasz
laceszgamer #82 üzenetére
Bioshock miben más vagy új vagy egyedi? Attól nagyvonalúan eltekintve, hogy egy sorozat harmadik része.
-
pakriksz
őstag
Hát lehet az nvidia "támogatásának" elfogadása helyett inkább jó játékot kellett volna csinálni
-
mrhitoshi
veterán
De az volt. Nem az az újítás, hogy kihozom jobb grafikával ugyan azt a lerágott csontot. A Crysis így is sokat megélt, de már unalmas lerágott csont. Ma olyan címekkel lehet igazán sikert aratni ami egyedi, eddig még nem látott. Ott van a Heavy Rain, TLOU, vagy az Outlast. Szóval azt kéne felfogni (már ha így fogalmazunk), hogy teljesen új, egyedi tervezésű játékok kellenek manapság, nem pedig a jól bejáratott címeket tovább vonszolni. Ez egy lufi, kérdés mikor pukkad ki. És akkor ezen a ponton hoznám fel ezt a hsz.-t (#68) gianni85.
-
hommeros
őstag
Ebben igazad van:
"Ilyen merész ötleteket a stúdiók nem engednek meg maguknak mert ha nem jön be, akkor az pénzügyi veszteség. És már semmi nem számít, csak a pénz. Nincs "lélek" ezekben a játékokban."Ezért emlékezel rá szívesen, mert nem volt más és minden újnak hatott, ahogy nekem is. Azóta is az akkori zsenik ötleteit használják fel a mai napid alapnak.
Én mióta skandálok egy univerzumról (akár low detailon) amibe nem egy szelet térkép van, hanem univerzum, és a bolygók bejárhatók, a tartalom pedig bővíthető a játékos részéről: skin, építmény saját részre. Persze alap sebzést, skillt-t kiosztanák, ami kötött lenne. Lehetne váltani külső és belső nézet között, mert kinek mi. Tudod, egy moddolható univerzum.
-
-
ebben sok igazság van amit leírtál. számomra is csak Far Cry 1 és Crysis 1 része na meg persze a magyar EH volt érdemre méltó. a többi valóban ez a kategória. a 2. részt végig sem tudtam játszani olyan unalmas volt a 3. meg olyan rövid hogy mire meguntam már vége volt
Én kb 30 éve játszok, még tudom mi volt ZX Spectrumon beírni 80 sort hogy foma 1 legyen a relációjelekből. Végigjátszottam szinte minden platformot, de azt tudnod kell hogy arról senki nem tehet hogy a játékostársadalom immunis lett. Annyi behatás éri a mai embereket kortól függetlenül, hogy egyre nehezebb számukra "új " dolgot mutatni. Régen más volt, volt 2 Tv csatorna és volt 2 amerikai film a mozikban. ma már a fiam 12 évesen 4d stúdióval tervez Mindecraft movikat meg főcímeket itt tartunk most. nyűgözd le őt 10 év múlva bármivel, nehéz lesz. -
.LnB
titán
Ez megint egy másik téma. A mi volt régen. Én igen is melléveregetve skandálom, hogy jobb volt!
És ezzel nem vagyok egyedül. És szerintem most beszélhetek mások nevében.Régen egy egy cím maradandó élményt nyújtott. Újdonságot vonultattak fel, amiért ámultunk. Annyi új ötlet ütötte fel a fejét, hogy nem tudtuk hova kapjuk éppen a fejünket. És miután kijátszottuk a játékot elégedetten ecseteltük egymásnak az új élményeket a baráti társaságokban. Nem kellett feltétlenül kisütnie a szemünket a grafikának, kevés is volt az ilyen cím, ámbár mégis rohamosan fejlődtek a játékok e téren is. Aztán jött a Crytek és náluk már csak ez volt az innováció évről-évre.
De visszatérve a régi szép időkre. Akkor azok az élmények maradandóak voltak. De egyszer csak a dolgok elkezdtek megismétlődni, mindig előjött az érzés, hogy ezt már láttam valahol. Ezt tetőzte a futószalagon megjelenő folytatások. És engem egy sztori, más köntösbe bújtatva egyáltalán nem érdekel.És most sokakban megfogalmazódik a kérdés, hogy miféle újítást várok?, mert már mindent kitaláltak. Erre mindig a indie játékokat hozom fel például. Tessék azokat megnézni, ott még mernek a fejlesztők újat húzni, kísérletezgetni. Néhány ilyen cím: Limbo (azt de imádom), Child of Light, Trine, Fez, Minecraft, stb stb. Mind felvonultat valami egyedit, valami újdonságot, és itt nem kimondottan csak a játékmenetre értem ezt.
Ilyen merész ötleteket a stúdiók nem engednek meg maguknak mert ha nem jön be, akkor az pénzügyi veszteség. És már semmi nem számít, csak a pénz. Nincs "lélek" ezekben a játékokban.
És akkor a másik kérdés, hogy miért nem játszom akkor azokkal? Játszom természetesen. És élvezem is őket, legtöbb maradandó. Majd mikor az egyik ötlet sikeres lesz azt viszont látom AAA címekben, persze mindezt úgy tálalva mint ha az adott stúdió találta volna ki.
No és az olyan eget vető (bullshit) újdonságok mint egy kutya (egy általam most meg nem nevetett játékban) amit az E3-on világszenzációnak akartak beállítani. Amíg én ezt így reagáltam le, addig a nép eme bejelentés hallatán ujjongott.(#72) b. Sajnos kikerülhetetlen az, hogy ha egy termékről negatívan nyilatkozom akkor ez ne legyen kivetítve azokra akik azt a terméket szeretik. Nem írhatom azt, hogy egy játék szar, de aki játszik vele az jól teszi. Mert szerintem nem
-
Félreértesz, mint írtam nem a játékról alkotott véleményeddel van gondom sőt azzal egyáltalán nincs . Ha így érzed hát így érzed, nekem sem a legelső helyen áll, de ott lenne sem izgatna hogy másnak más a véleménye. Azokra tett megjegyzéseidről és van szó amikkel az embereket támadod akik éppen szeretik és tetszik nekik.szerinted üres szerintem meg nem. szerinted semmitmondó, hát szerintem meg nem, barom jó hangulata volt, látványos egyedi játék. Szerinted ezek miatt fejlődik rossz irányba a játékostársadalom.és a játékkiadók.szerintem ezt levonatkoztatni arra hogy valakinek bejön egy minden tesztoldal és a játékostársadalom legtöbbje által jónak ítélt játék, az kissé szélsőséges. és mivel ezzel pont a játékostársadalom egy közösségét szapulod ne csodálkozz a"közösségépítő" rangra tett megjegyzésen.eszembe sincs ezzel vitát kirobbantani, a véleményedet akármilyen szélsőséges formában kinyilvánítani jogod van a játékkal kapcsolatban természetesen. De a véleményed túlmutat azokra a gamerekre is akik ezt szeretik, ami viszont már nem tartozik éppen bele ebbe a körbe, én így gondolom.kezdem már megszokni ezt a dolgot mert sokan fikáznak éppen a WII U miatt meg hogy gyerekes meg stb, meg milyen szar az irányító stb
. Aztán kipróbálják és nézegetik az árakat mennyibe kerül
. Persze ez más téma, csak elkalandoztam. Az MGS amúgy az egyik kedvencem , főleg amióta orichalcos cikkét olvastam , beszereztem szinte mindent ami ezzel kapcsolatos, még angol nyelvű könyveket és képregényt is.szóval hidd el azért annyira nem áll messze az ízlésünk , bár én imádom Mariot, és DMC , vagy éppen a Last of Us világát is.
respect és Peace neked.
-
Mártógyurma
tag
Lehet, hogy rámentek a cég erőforrásai arra, hogy kitalálják azt az algoritmust, ami kiszámolja a tengert a szárazföld alatt..
-
.LnB
titán
Tisztában vagyok vele, hogy szélsőségesen fogalmazok. És ezért néhányan magukra veszik fel a dolgokat, majd betámadnak. Ezzel nincs baj, de az már eléggé idegesít, hogy ha a rangommal jönnek. Semmi köze ahhoz, hogy mi a személyes véleményem. Nem fogok én mindenkit pátyolgatni.
Az egész lényege az, hogy ez az én véleményem. Innen indul, és itt végződik mindig a történet. Az, hogy én tartalmatlannak, és egy sablon szerint elkészített alkotásoknak tartom az említett játékokat az egy vélemény amit kinyilvánítok. Ugyan úgy mint, hogy sajnálom azt, hogy pont ezek a címek határozzák meg a mai játékospiacot, és ízlést. Ezekhez alkalmazkodnak a kiadók, és a játékosok. Ezt én globális problémának találom. Nem az itteni fórumtársaimat okolom emiatt, vagyis nem akarom rájuk leszűkíteni a véleményem. Természetesen a játékstúdiók, és a játékostársadalom egyaránt hibás. Ez ugye a kereslet - kínálat törvény.
De ha valaki azt írja az általam (szerintem) elég jól megfogalmazott gondolatmenetre, hogy a FarCry "hard core shooter" és, hogy a HL2-vel 15 percet játszott ezért nem tudja összehasonlítani vele. Akkor lehet, hogy kicsit lesújtó véleménnyel leszek az illetőről. Mert míg az első csak a véleményemmel ellentétes, addig a második kijelentés minősíti számomra a fórumtársat. Bár ennek kiemelten nem adtam hangot eddig sem.
És azért szögezzük le, hogy játszottam mindhárom résszel. Ezek után nyilvánítok véleményt. Amit arra alapozok, hogy egyszerűen nem tudom melyik részben mi volt. Nem rémlik miben különböztek, a helyszín adott volt. Az rémlik, hogy a 2. és 3. rész között nőtt a gaz. Pofásan nézett ki, nanoruha, és lőni kellett benne. Hirtelen ezeket az emlékeket tudom felvázolni. Míg egy általam jónak, tartalmas, kreatív, élvezetes játékról oldalakat tudnék írni (mondjuk úgy látom erről is sikerülni fog).Vélemény és arra reakcióként irányuló ellenvéleményezést vitának nevezik. Amit lehet nagyon értelmesen is csinálni. Sajnos nálam jellemzően akkor "pattan el egy húr" mikor a rangommal jöttök.
-
joysefke
veterán
válasz
mrhitoshi #61 üzenetére
Azt kéne felfogni, hogy ez nem egy n+1-ik konzolos tucatlövölde volt. Megvolt a saját egyedi látványvilága, a saját egyedi játékmenete, a saját egyedi hangulata.
-Crysis 2007
-WH 2008
-Crysis 2 2011
-Crysis 3 2013Tehát kb két évente hoztak ki egy részt, mégsem lehet azt mondani, hogy futószallagon öntötték volna (mint a CoD-ot), ráadásul a WH után pályadesignban is volt egy nagy váltás.
Persze, modt majd hogy nem lesz ebből több, a kiadók még biztosabbra mennek és megkapjuk az N+1-ik
sivatagi terroristavadászatot. Az aztán nagyon változatos lesz..J.
-
Nem a véleményeddel van gond, hanem azzal hogy leszólód azokat akinek nem az mint a tied. Ezekre van igény szerinted hát lehet hogy ezekre lenne, ha legalább olyan jók lennének mint anno az első rész volt. véleményedet tiszteletben tartom természetesen, nem kell hogy szeresd.de az hogy leszólod ennek a játéknak a rajongóit az már gáz. Ennyi a gondom .
-
-
joysefke
veterán
Kövezzetek meg, de én még a 2. részt is bírtam: kissebb, csőszerűbb volt a pálya, ez igaz, cserébe a scriptelése folyamatosabb játékmenetet engedélyezett és a pályák annyira nem voltak kicsik (CoD) hogy bezártságérzeted legyen és mindig azon agyalj, meddig tart a pálya.
A város alatti alienekkel fertőzött rész pedig olyan volt mint a pokol, szerintem király hangulata volt...
J.
-
Személye véleményed hogy nem jó játéka far cry, aki ezzel nem ért egyet az gyökér. legalább ezzel az aláírással ami a neved alatt van nem kellene ezt itt tolni, mert nem oviban vagyunk Rajtad kívül rengeteg ember tartja remek és kiemelkedő játéknak, főleg a múltbéli viszonylatban.
A 2. rész egy hatalmas hiba volt, a 3. pedig nem volt rossz, de nem is kiemelkedő. Szerencsére nem vagyunk egyformák.( számomra a Deus ex és Nolf játszhatatlan volt, mai napig nem értem mit ettek rajt pl akkoriban. te meg ezeket a játékokat szereted.. most akkor mi van ?)
-
hommeros
őstag
A körökre osztott lowdetailon növekedett csávóknak minden gagyi, ahol 1-9-ig nem spell van, hanem lőfegyver.
mert aszongyák': bezzeg régen! Régen Wolfeinsteinben mi volt ennél több? Vagy Duke-ban??
Meg hogy újítás kell. Mintha ez így menne. Minden nap jön egy Einstein, aki valami teljesen újat prezentál.
Aztán egy-két stúdió az igényekhez igazodott, és megszületett az új Wolfeinstein, ami kb olyan szappanopera lett, hogy náci szinte nem is volt benne, csak szerelmi évődés meg dugás. Ez kell, meg a VV. -
laceszgamer
addikt
Elvileg már nekiálltak elszállingózni az emberek.
http://www.pcguru.hu/hirek/szethullik-a-crytek/27957
-
kpal
nagyúr
Állítólag vannak dolgok amiket eltudnak még adni amiket ők fejlesztettek. De hinni akkor kell ha a legrosszabb megtörténik ,addig sok kacsa kering a neten.
-
joysefke
veterán
válasz
mrhitoshi #49 üzenetére
El tudnád esetleg mondani, hogy miféle tartalmat hiányolsz a Crysisból? Kevés esetleg a Fetch queest? Kevés a gyüjtögethető gear? Nem oszthatsz pontot a karakter statjaira? Nem elég változatosak az ellenfelek?
szvsz a C1-/WH-C2 szoriban semmivel sem nyújt kevesebbet napjaink többi shooterénél (najó a Metrónak egész jó hangulata volt, de mint shooter szvsz a játékmechanikája gagyi).
(csak nehogy valaki a DX-HR-t illetve a Dishonoredet kihozza shooternek)
J.
-
.LnB
titán
válasz
mrhitoshi #49 üzenetére
Teljes mértékben egyetértünk! Csak tudod, hol a bibi? Manapság erre igény van! Nem is kicsi! (Sajnos)
Azok az emberek akik a FarCry első részét "hard core shooter"-nek titulálják, ők a FarCry 8-at is megvennék, teljesen mind egy, hogy tartalmilag egy nulla.
Ennek ékes példája a Cod, Crysis, és a FarCry sorozat is.
Nem lesz itt változás, vagyis én nem látom semmi jelét. -
mrhitoshi
veterán
Dehogynem. Tartalommentes játékok. Ugyan azt csinálja az Ubisoft is a játékaival, mint amit a Crytek a Crysis-szal. Vagy az EA. Húzzák a bejáratott címeket 0 tartalommal ameddig csak lehet, de nem fog működni. Az Activision elismerte ezt a Destiny-vel. Lehet kicsit másabb a helyzet a Crytek esetében, de a közös pont a tartalommentesség.
A Mirror's Edge is egy elb@szott valami lesz, ahogyan azt megtudhattuk a napokban, tucat játék. -
vegitossj7
addikt
Adják szépen el a CD Projekt-nek és máris boldog lesz mindenki
-
Diopapa
addikt
Folyamatosan szabják át (pl egyedi netkód, most dupla pontosságú lebegőpontos változókat akarják behozni, hogy nagyobbak lehessenek a mapok), de attól függetlenül folyamatosan kapják a Crytektől a frissítéseket, legutóbb pl a PBR-t kapta meg a motor. ha a Crytek bezár, akkor jó eséllyel az engine is elkezd majd elavulni amit szomorú lenne, mert egyébként a motor elég jó szvsz és a Star Citizent is hosszú évekre tervezik, jó lenne ha az engine alatta nem lenne öreg.
-
mrhitoshi
veterán
Tuti követni fogja őket még pár cég. Már nagyon látszik a piacon, hogy vérfrissítést kíván, nem véletlenül sikeresek az indie fejlesztők.
-
VinoRosso
veterán
Pár éve folyamatosan mondogattam nekik, hogy nem lesz jó vége az iránynak amit vettek, azt is megmondtam miért. Jó előre szólva lett, lenéztek, nem vették komolyan, sajnos nem tudom őket sajnálni
-
hommeros
őstag
A pesti srácokat - ha megvan még a stúdió - azért sajnálom.
-
moli.hu
őstag
"""több hónapja nem fizetik ki őket"""
nekem vagy 10 eve tartottak vissza a fizetesem valami elszamolasi balhe miatt majd 1 honapot kestek, 1 het mulva mar mashol dolgoztam (programozo). Azt se tudtam megerteni, hogy hogy lehetett Raikkonent szidni. Mar igy is, alapallapotban atlag fel honapot meghitelezek a munkammal, hiszen a honap elsejei fizetesem tobb, mint 1 honappal kesobb kapom meg, ugye.
-
Diopapa
addikt
Idézet a másik topikból:
"We did an outright buyout of the engine last year and have the source code, so while we hope all the noise about Crytek blows over, as they are great partners and friends to the project, if the worse happened we would be ok, as we’ve already branched the engine and have a large team that is adding features and supporting it every day here at CIG. So even in the worst case scenario we should be fine, but obviously we hope it does not come to that."
@ orichalcos: Mondjuk nem értem miért lenne természetes, hogy továbbra is fejlesztenék a Cryengine-t pl. A Star Citizen pedig folyamatosan megkapja jelenleg a legújabb fejlesztéseket. A Crytek még lóg a Mantle-val, a linux portal stb...
-
.LnB
titán
(szinte) Semmi köze hozzá, csak az engine. Azt pedig Roberts-ék megoldják saját kútfőből. Vagy felvesznek pár Crytek-es dolgozót.
(#35) orichalcos: Azért kérdezte mert Roberts-ék sokat vártak a Crytek-re egy egy fejlesztés kapcsán, és nagy segítségett nyújtottak nekik a Crytek-es programozók (nevezzük őket supportnak
) Sokszor felmerült ez a SC kapcsán, hogy rájuk várnak, stb stb.
-
sTERNI
senior tag
Engem csak egy dolog érdekel.. ha ezek széthullanak, akkor mi lesz a Star Citizennel?
-
.LnB
titán
Erre azt tudom neked mondani, hogy akkor ilyen alapon sose létezhetne év akciójátéka, év játéka szavazás.
(#31) joysefke: Na most dobtam el az agyam! a padlóla le!
-
joysefke
veterán
Almát hasonlítasz körtével. És itt nem csak az FPS/TPS különbségről van szó, hanem arról hogy az egyik egy hard core shooter, a másik pedig egy GTA-sandbox. Ennél jobban nem hiszem, hogy ki kéne fejtenem a mondanivalómat.
HL2-höz meg azért nem szeretném hasonlítani, mert sokkal később álltam neki, mint a FC-nak és összessen 15 percig jutottam vele /talán még annyit sem/.
A FC egy stílust teremtett, ha valaki nagy szabadon bejárható világú játékban akart lövöldözni, akkor annak kb a FC volt, mindezt elég szép kivitelezés mellett. Szóval igencsak nagy hullámokat vert.
Az pedig hogy a HL2 sikeresebb volt semmit nem mond a FC kvalitásairól. A CoD széria is sikeres mégsem gondolja senki, hogy a COD a shooterek non plus ultrája...
J.
-
.LnB
titán
Neeem dehogy, ha te azt mondod, hogy nem lehet akkor isten ments! Dehogy!
Szeretem mikor valaki (próbál)véd(eni) valamit, akkor az első dolog amit felhoz a védelmében, hogy nehogymá' összehasonlítsadazzal! TPS-FPS na igen.
HL2-höz se szabad hasonlítani mi? Mert az is 2004-ben jelent meg. És a FarCry csak annak az árnyékában kullogott. De ne hasonlítsam mert az nem nyitott ugye? Meg mert az jobb játék nála.És mi van az időgépemmel egészen pontosan?
-
.LnB
titán
Tegnap végignyomtam a Batman: Akrham Asylum játékot, az olyan jó volt. De semmi kimagasló. Mondjuk a fejlesztők rengeteg tartalommal töltötték meg az elismerésre méltó. De a hack'n'slash féle bunyós játékokat nem szeretem, ebben pont elég volt a bunyó.
Na tessék most már ovlastál. De igazad van ha utálok valamit azt nagyon utálom. És ez fordítva is igaz.
Azt azért javítsuk:
...utálsz valamit (Titanfall+COD-ok+Crysis+FarCry)
...vagy imádod (MGS+Mafia+NoLF+DeusEx:HR) -
GeryFlash
veterán
Nem örülök, a Crysis egy kult játék, sajnos a többi része a cső pályái miatt ez nincs így, ha a C3 sandbox lett volna akkor merem állítani hogy Far cry 3 szintű eladásokat produkált volna.
És nem, nem igaz hogy nem tudnak optimalizálni, ez a legelterjedtebb baromság játékos körökben, igen, a Crysis első része valóban el volt cseszve, de a Warhead már jobb volt, és a C2-C3 olyan grafika/gépigény arányt produkál, mint semelyik másik játék.
Remélem nem hullik szét a csapat, és lesz egy 4. rész amiben visszahoznák a sandbox stílust. -
joysefke
veterán
2004-ben jelent meg, az a nyitott sziget akkor már nem volt nagy szenzáció. 2évvel előtte már vígan rohangáltunk Liberty City-ben és Lost Heaven-ben.
neked nem volt nagy szenzáció, mert nyilván rendelkeztél egy időgéppel...
Ugye nem egy GTA-val akarsz egy shootert összehasonlítani?J.
-
.LnB
titán
Mérföldkő volt, grafikai szempontból. Játékmenetben szerintem nem. 2004-ben jelent meg, az a nyitott sziget akkor már nem volt nagy szenzáció. 2évvel előtte már vígan rohangáltunk Liberty City-ben és Lost Heaven-ben. A története pedig említésre sem érdemes.
(#18) Norb€€€: Cryengines Farmville Oculus Rift támogatással!
-
Diopapa
addikt
"Ez pedig elég nagy proglémákat vet fel"
-
xenom0rph
őstag
A Wargaming háza táján lehetett olyat hallani, hogy ők vásárolják fel őket .
-
Norb€€€
aktív tag
Majd a Facebook felvásárolja fillérekért, úgyis megvesz mindent mostanában, aztán lesz Cryengines Farmville
-
oriic
HÁZIGAZDA
válasz
Neil Watts #15 üzenetére
Esély nincs rá, ki játszana vele akkor?
-
Azért a Far cry és a Crysis 1 eléggé jó játékok voltak, akkoriban mérföldkőnek számított a Far Cry amikor megjelent. Dx 9 techdemónak is megfelet, valamint maga a játék is barom jól sikerült a maga szabadságával és világával, egyedi hangulatával.Akkoriban szinte mindenki ajnározta.
-
-
.LnB
titán
Én szerintem nem kár értük. Semmi nagy játékot nem tettek le ami számomra maradandót nyújtott volna.
Ugye kezdték azzal, hogy sikeresek lettek a Dr. Moreau szigete c. játékukkal (jajj bocs, FarCry-al). Ami szép volt. Aztán megcsinálták a Crysis-t, ami még szebb. Plusz abba voln high-tech nanobugyi. Néhány sort átírtak a szoriban, felpumpálták szebbé a játékot és kiadták Crysis 2 és 3 címmel. Eközbe minden sarkon nyitottak egy fejlesztőstúdiót. (Minek is?) És bejelentették, hogy átállnak free2play-re, mert abban van a jövő. Az lehet, de számukra elég sötétke az a jövő úgy néz ki. Mikor mutogatták a Warface-t, emlékszem itt összeszólalkoztam néhány fórumtársal (milyen meglepő), hogy az a játék halálra van ítélve már a megjelenés napjától. És lám igazam lett, bár az Oroszok (mert ők okosak nagyon) szeretik, de máshol halott.
Belevágnak persze még moba fejlesztésben is, mert majd ők letaszítják a trónról a Dota2-őt és a LoL-t. (mondjuk ezt úgy néz ki az EA is megpróbálja).Szóval mit veszítünk? Én semmit, aki pedig szereti az interaktív techdemókat, az a Crysis sorozatot.
Ui: Azt nem lehetne kérni Tibibácsi, hogy a FarCry széria is tűnjön velük el a süllyesztőbe? Nem mi mert az KoviUbiszoftos ugye?
-
xtremez
aktív tag
Én sajnálnám őket! Remélem helyrejönnek a dolgaik.
-
AS
félisten
Cysis1 nálam örök klasszikus.
-
batman91
őstag
Nem csodálkozom ezen, egyik játékuk sem volt sikeres. A szép grafikán kívül dögunalom volt az összes.
-
Hiftu
senior tag
Miért ne hullhatna szét akár egy nagy hírnevű cég?
Erről szól a kapitalizmus.
Majd foszladozó tetemén új cégek kezdenek virágozni.
Nem kell ezen ennyit gondolkodni. -
Findzs
addikt
majd a kínaik megveszik őket
-
Hát ja a Crytekes testvérpár meg egyedi Ferrarikat gyártat meg 50 millás audiórendszereket épített a lakásába. így kell ezt csinálni. Csinálnak egy gamet megszedik magukat aztán mindenki le van sz@rva.hiába rajongó vagy fanatikus. erről szól a mai játékipar már sajnos. ( tisztelet a kivételnek.)Jó lenne visszapörgetni az idő kerekét 1990re a akkoriban még volt innováció a játék készítőkben...
orichalcos #1: Állítólag a Homefrontnak is annyi.
-
n.p
csendes tag
Arena of Fate.
-
oriic
HÁZIGAZDA
Kár hogy szerintem Crytek jó ideje csak techdemókat gyártott "játék" címszóval. Az új Homefront érdekes lehet még, plusz a Crytek Budapest mobilos címeire is kíváncsi lennék azért. Eléggé váratlanul ért szerintem mindenkit a fenti dolog.
(#2) n.p
Köszi, közben észrevettem.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- World of Tanks - MMO
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Formula-1
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 9500 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 512GB SSD
- Dell Latitude 5410 Laptop 14", i5-10310U, 8 GB, 512 GB, Touch, Win11 - B
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Panasonic TX-L47E5Y 47" LED TV eladó
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2025, 100% akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS A620M R5 7500F 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Zalman M4 Corsair 650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest