Hirdetés

  2. Fórumok
  3. PROHARDVER! Blogok
  4. Szerinted van okos virágcserép? Igen, van!
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #44 Geller72 veterán MeszesKPT #39
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geller72

    veterán

    válasz MeszesKPT #39 üzenetére

    :R

  • #30 Geller72 veterán macskea #29
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geller72

    veterán

    válasz macskea #29 üzenetére

    ..két hónapja nem vagyok otthon... :U . Nem a két hetek miatt találták ezt ki...

  • #28 Geller72 veterán cc42 #27
    Új Válasz #28
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geller72

    veterán

    válasz cc42 #27 üzenetére

    A mariskához meg főleg drága lenne. ugye, mint említettem, van "néhány" növény, ami eléggé érzékeny a páratartalom/fény arányaira, csak hogy két feltételt említsek a sok közül. Egy baromi nagy tő mariska talán visszahozná az árát, de cseszheted, ha a páratartalom és a fény a hővel együtt kinyírja. A tápanyag/víz nem minden.

    A Bálint gazdára visszatérve. Nekem az egyik szakmám éppen a növénytermesztés és az ahhoz tartozó technológiák. De van még másik négy is. Ettől függetlenül nem gondolom azt, hogy a cinizmus helytálló lenne.Ugyanúgy érdekel az, hogy egy Varratom szász százalékosan jó legyen, mint például ez, vagy egy Linuxos szerver, vagy egy 1960-as Danuvia szétszedése, összerakása. Vagy bármi, ami érdekel. Elég sok olyan emberről tudok, aki a hobbija révén lett valamiben professzionális, zseni, vagy alkotott olyat, ami az adott területen mérföldkő volt annak ellenére, hogy mondjuk baromira nem volt diplomája az adott területen. Ha csak azt vesszük alapul, Einstein sem matekból és kémiából lett az, aki fizikusként ekkora nyomott hagyott maga után. Pedig nem is fizikusnak készült. :D.

  • #23 Geller72 veterán Kasya #22
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geller72

    veterán

    válasz Kasya #22 üzenetére

    A komplex rendszert nem ilyen alatt értettem. Nem növénytermesztés esetére, hanem kifejezetten szoba, vagy más, ritka növények létfenntartó folyamataira. Az üvegház önmagában egy manuálisan, vagy digitálisan állítható öntözőrendszerrel nem igazán meríti ki azt, amire én gondoltam. ;). Fénymérés, páratartalom mérés (és mindkettő állítása automatikusan, akár szoftveresen). Külön lehessen definiálni profilokat minden növényhez, ha éppen úgy akarom. Tehát a fent említett Zamioculcas és mondjuk egy banánpálma közt egyedileg, növényre szabható profil szerint tudjak értékeket megadni. Mindkét növény eltérő "beállításokat" igényel. Szabvány profil kinyírná valamelyiket. Ami az egyikre jó, a másikra pont nem. ;). Kaktuszok és nagy vízigényű növények nem kezelhetőek azonos profilokkal. Minden növénynek megvan a megfelelő helye, ahol jól érzi magát. Egy mexikói látnokzsályának más viszonyok kellenek, mint mondjuk egy San Andreas kaktusznak. (Semmi összefüggést ne keressetek ;] :P ).

  • #20 Geller72 veterán
    Új Válasz #20
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Geller72

    veterán

    "Ma ott tartunk, hogy már okos virágcserepek is megvásárolhatóak a Parrot jóvoltából. Ez első hallásra elég nagy marhaságnak tűnik, pedig ha közelebbről megvizsgáljuk, lehet értelme a dolognak."

    -Egyáltalán nem marhaság. Sőt. Mondjuk automata, de nem ioT eszközök régóta vannak. Lehet kombinálni is, mondjuk én netre nem engedném ki a belső, ioT hálót. ez egy nagyon jó dolog, de az ára egy vicc. Más lenne a helyzet, ha lenne egy komplett szett, amihez korlátlan számban lehetne hozzáilleszteni új "egységeket", de egy "cserépért" a 150 dodó egy vicc. Akkor inkább adok a 'Juliska néninek' egy tizest hogy menjen körbe havonta a lakásban és oldja meg. :D. Visszatérve a témára, önmagában ez az eszköz is működhet rosszul, akármit is tud, mert ugye a tápanyag és a víz önmagában csak a dolog egy része. Összhangban kellene lenni a fűtéssel, páratartalommal és egy rakás szenzorral, amivel nincs ugye, hanem csak önmaga korlátai közt tud működni. Pedig télen eleve alacsonyabb hőmérséklet kell, kevesebb tápanyaggal, vízzel, mint egyébként, hogy a fényről már ne is beszéljünk. És arról sem, hogy esetleg vannak olyan növényeink, amiknek ez irányú igényei teljesen különbözőek. :D.

    Ez az egész majd tényleg akkor lesz jól működő valami, hogy ha egy komplex, kész rendszert alkotnak. Ha ez az eszköz része lesz egy olyan rendszernek, amihez tud asszisztálni. Önmagában vannak korlátai, de az alapfunkciókat ellátja, viszont azt irreálisan drágán. De beletette a bogarat a fülembe, hogy ha össze akarnék rakni egy komplex rendszert saját kezűleg, az nem lenne egy unalmas projekt. :D.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés