Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Tabletek, E-bookok
  4. Surface Pro 2 - hosszabb üzemidővel
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #53 cairojack aktív tag no1r #52
    Új Válasz #53
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #52 üzenetére

    Az nem tűnt fel, hogy a "jelek szerint nem sokan kíváncsiak" az RT-re?

  • #51 cairojack aktív tag no1r #50
    Új Válasz #51
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #50 üzenetére

    Hát de ha egyszer ez a véleményem?
    Miért kéne véka alá rejtenem. Nem szimpi, ne olvasd el! Dotcom.

  • #47 cairojack aktív tag no1r #46
    Új Válasz #47
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #46 üzenetére

    De te hardverről beszélsz, én meg OS-ről. Igaz, az RT egyetlen tabletgépen fut, így végülis lényegében indokolható, hogy összekötöd a kettőt. De ha majd kijön a Surface RT egy "nemgagyiműanyag" hanem mondjuk alu házas tablet (mert jönni fognak sorra, ne legyenek kétségeid), akkor már nem lesz az a pro és kontra amit felállítottál.
    A sebességre és üzemidőre - jelenleg úgy fest - az atomos tableteken sem lesz panasz.

    (#45) NGA

    Hivatalosan még ki sem jött a next gen. atom, máris be van hozzá jelentve egy olyan tablet, ami bucira veri az RT-t. Mi lesz itt, ha beindul az üzem? Mondtam már. Ez a jövő. Az RT zsákutca.
    Látják ezt a vevők is, a gyártók is, nem véletlenül nem veszi a kutya sem, és nem véletlenül hátrált ki mögüle az ÖSSZES gyártó...

  • #44 cairojack aktív tag no1r #43
    Új Válasz #44
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #43 üzenetére

    Jah, az Asusban az van, tudom, azért nem is játszik nálam a T100, meg az USB hiánya miatt. (Ill. csak a dokkolón van).

    A lényeg, hogy azt nem akarják is sokan megérteni, hogy a Win8 sokkal nagyobb funkcionalitású OS, mint az RT, és jelen helyzetben olcsóbban is hozzá lehet jutni. Ennek fényében nincs indok az RT létezésére.

    Lehet, hogy valakinek nem kell teljes Win funkcionalitás, de akkor az a megoldás, hogy nem használom azt a funkciót (használom csak úgy, mintha sima RT-s lenne), és nem az, hogy drágábban veszek valami xoarabbat.

    Ez pont olyan, mintha azt mondanátok, hogy nektek nem kell 1 millió forintért kocsi, mert nem akartok gyorsan menni, helyette inkább vesztek egy biciklit 2 millióért, mert karbonból van meg titániumból, és hú de gizda. Hát lehet, hogy van akinek az kell, de maradjunk annyiban, hogy az emberek 99,99%-a nem így gondolkodik.

    Az meg uram bocsá, hogy egy 4-8 wattos SoC-nak nem lesz olyan teljesítménye, mint egy 30-40-50 wattos procinak, meg dedikált VGA-nak. Ennyi erővel az irodánkban lévő összes PC hulladék. És tudod mit? Lehet, de vannak rajta olyan porgik, amiket egy iPad, egy IOS, vagy egy RT soha az életben nem lesz képes futtatni, és nem azért mert erőforrásigényes, hanem mert X86. És nincs értelmes helyettesítőjük. Ennyi.

    Utoljára mondom el. Ha van X tudású tablet, minek fuzetnék többet egy fél (sőt, igazából tized) X tudásúért?
    Milyen elferdül értékítélet ez?

  • #42 cairojack aktív tag no1r #41
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #41 üzenetére

    Te figyelj már. Eltekintve attól a sok hülyeségtől amit leírtál (mert órákig tudnám sorolni, kezdve azzal, hogy linkeld már be azt a videót, ahol egy Z3770-est nyúznak, plz).

    Visszatérnék az eredeti két kérdésem egyikéhez.
    Szerinted, mi az amit egy RT tud 140+ (+20-30-40) rugóért, és amit NEM tud egy Atomos cucc 120-ért?

  • #26 cairojack aktív tag no1r #24
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    cairojack

    aktív tag

    válasz no1r #24 üzenetére

    Nem. Semmi szükségem még egy laptopra. Egy Wines tab kell. Ha akarom laptop a Mciben, ha akarom, és rádugom monitorra a munkahelyemen, akkor "asztali" PC, délután prezentálok róla egy projektorral, ha meg akarom este Tablet az ágyban. Ezt semmi nem tudja. Lehet, hogy minden téren lesz némi kopromisszum, de igazából számomra egy 11-12 colos készülék egy Bay Trail-el már bőven elég, ennél sokkal rosszabb netbookokat is használtam, és elvoltam velük.

    Egy Windows-os tab gyakorlatilag 3 az 1-ben. Asztali gépem van egy pár, laptopom is, tabom is, netbookom is. De olyanom nincs, ami mindez egyben, és hozzá 600 gramm, és akkor, úgy, és annak használom, aminek akarom. Mert mi a fenének legyen rajta billentyűzet, ha épp nem kell, csak leveszem. Ugyanakkor minden létező perifériával és programmal kompatibilis, amit valaha használtam. Ezt nem tudja sem az iPad, sem a Nexus, se az RT...

Új hozzászólás Aktív témák