Új hozzászólás Aktív témák

• #130 nvyktor aktív tag bambano #124

  Új Válasz 2012-08-01 12:50:50 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nvyktor

  aktív tag

  válasz bambano #124 üzenetére

  Bocs.

  Azért az intel szervert említem, mert előttem is azt emlegették (már nem tudom, hogy ki), hogy azzal persze milyen faca, szívás nélkül megy minden.

  Tákolt pc-n pedig ugyanaz a szívás van a driverekkel mindkét platformon.

  Nem pénzes debianról beszéltem, hanem ubunturól, ami állítólag az otthoni usereknek lett kitalálva.

  És ne vedd személyes sértésnek a dolgot, csak nem értem, mért kell elkezdeni a flame-t mindig. Megjegyzem Linux és Win szervereket is üzemeltetek, Linux volt desktopon (az nem jött be, pedig több verzió egyenként több hónap tesztelési időt kapott), Win7-tel pedig még sosem szívtam.

  Ettől nem vagyok Win fan, ez az én tapasztalatom, a környezetemben lévő eszközökkel, és az általam menedzselt rendszerekben.

  Megjegyzem párom (aki műszaki végzettségű, és nem egységsugarú user) a linuxon, amit neki telepítettem desktopra még a home könyvtárat se találta...

  "különben nem dicsérnék itt folyamatosan a windowsokat"
  Ugyanezt teszi néhány delikvens (köztük Te is) a linux-szal.

  Mindkét tábor meg kéne értse, hogy nincs összehasonlítási alap.
  Más a cél, más a célközönség, és más az eszköz. Szum: Másra való.

  Ezt a célt helyezi Stallman a beágyazott rendszerek, szerverek, stb platformról a gamer desktop irányába (direkt a két végletet írtam). Nem fog megtörténni belátható időn belül, főleg nem opensource.

• #127 attila9988 őstag bambano #124

  Új Válasz 2012-08-01 12:34:11 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz bambano #124 üzenetére

  oké, említsük meg a freebsd-t,

  Én az eredeti bsd -re gondoltam, csak elcsesztem.... van ilyen. Utána a freebsd és a leágazások már más kérdés. Ami pedig átkerült, az tudtommal a userland egy része, alapvető dolgok, nem kernel szinten értendő, hiszen ott semmi közös nincs. Véleményem szerint a BSD jogi hercehurca elég nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a linux lett a végén a befutó, de persze lehet hogy tévedek...

  1993. júliusában adták ki az első stabil, 1.0-s slackware-t. abban már volt grafikus desktop. És nem az volt az első, amiben volt desktop.

  Igen, csak a manapság elhangzó ellenérvek jelentős része inkább az akkori megoldásokra volt igaz, bár akkor az ellenfél win95 sem volt épp egy álom rendszer.

• #126 Misály addikt bambano #124

  Új Válasz 2012-08-01 12:32:07 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Misály

  addikt

  válasz bambano #124 üzenetére

  "a tákolmány nem a support hiányára szinonima, ezt csak te akarod erőltetni. a tákolmány a gagyi kódra szinonima."

  Számodra, számomra nem. Azért ne próbálj egyetemes igazságként kinyílvánítani saját véleményt

  attila9988: Linux éve, az az év ami meghozza a linuxnak végre azt az áttörést amikor kilép desktopon a 2%-os hibahatárnyi részesedésből és elkezdik többen használni. Pár évig nagy divat volt szajkózni. Legalább akkora vicc mint szidni a windows-t.

Új hozzászólás Aktív témák