Új hozzászólás Aktív témák

• #132 KillerKollar őstag Oliverda #127

  Új Válasz 2012-09-04 23:28:25 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KillerKollar

  őstag

  válasz Oliverda #127 üzenetére

  Valóban egy csöppet sem vagyok elfogult,okkal írom le többször is a véleményem,hátha valaki olvassa és lát más véleményt is mint ami ugye egyértelműen árad innen.Volt nekem 9600 Pro-m,X1650-em,HD 4850-em,HD 5970-em.Ezért nem vagyok elfogult.Aki elfogult és NV fan az nem vesz mást csak NV-t,az 5970 nem volt rég és MINDIG azt a kártyát veszem ami az adott kategóriában a gyorsabb.A 690-nek még nincs ellenfele és nem akartam várni ez kivétel.Volt 590-em is,megnéztem a külföldi teszteket,azt írták ugyan olyan gyors mint a 6990 de végül a Physx miatt döntöttem az NV mellett,persze PH-n akkor is ment a 6990 egyértelműen gyorsabb szlogen,aztán nemrégiben még linkeltem egy tesztet amire Abu annyit mondott hogy azóta annyi driver és játék kijött,lefordítva:múlt generáció,kit érdekel,most a HD 7000-eseket kell ajánlani a GTX 600-asokkal szemben,már az se gond ha elismerem hogy az 590 jelenleg gyorsabb mint a 6990 hiszen ilyen kártyákat már nem vesz senki.De igen amúgy könnyű jönni az én vagyok az elfogult mert 690-em van szöveggel,nos a 690 a világ leggyorsabb VGA-ja,szerintem ezt ti is elismeritek,a 7970 GHz edition se veri el,magyarán nem volt rossz vétel annak aki a leggyorsabbat akarja se így se úgy,mellesleg nemrég jött ki teszt a powercolor féle 7990-ről ami alulmaradt a 690-el szemben,persze ha itt lesz róla teszt nyilván másként alakul a végeredmény.Lehet utálni bannolni a véleményemért,de azthiszem ráfér erre az oldalra igazán egy kis másvélemény és ha csak én vagyok ilyen véleményen itt akkor nem gond ha minden cikkhez leírom.
  Abu:Én azt írtam hogy ti belevetetek 3-4 olyan címeta tesztbe amikenn a legjobban elhasal a Kepler,méghozzá egy olyan cikkbe ahol van vagy 9 játék,így borítékolható volt a végeredmény,míg pl a Techpowerup akikben én a legjobban bízok általában olyan 20 játékkal tesztel van közte ilyen és olyan is,én pont ezért szeretem őket,no meg azért mert a végén összesítik az eredményt és vonnak egy konklúziót és náluk mindenhol az szerepel az összesítésben hogy a 680 gyorsabb mint a 7970,legalábbis 1920x1200ig bezárólag biztosan.

  [ Szerkesztve ]

• #129 GeryFlash veterán Oliverda #127

  Új Válasz 2012-09-04 23:25:15 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeryFlash

  veterán

  válasz Oliverda #127 üzenetére

  Igazatok van, de tényleg lehetne több NV-s játék, mondom ezt ati (nem amd) pártiként.... Az összes gépem intel+ati vga kombó, de azért mostanában el kell ismerni az Nvidea is összekapta magát, bele lehetne rakni pár NV-s címet.

  Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

• #120 SVLaller senior tag Oliverda #119

  Új Válasz 2012-09-04 11:24:49 #120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SVLaller

  senior tag

  válasz Oliverda #119 üzenetére

  azért kérdeztem, mert ha az Nvidia kártyákat a legújabb driverrel teszteltétek akkor az AMD-t miért nem, de akkor így érthető. a meleg VRM 100 fok körüli hőmérsékletet jelent, ami első hallásra soknak tűnik, ez a hőmérséklet a referencia hűtőnél ismeretlen.

  mindenki jó valamire, ha másnak nem elrettentő példának :-)

• #116 Petyyyyy addikt Oliverda #112

  Új Válasz 2012-09-04 11:06:13 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyyyyy

  addikt

  válasz Oliverda #112 üzenetére

  Igen, így talán jobban hangzik. Ez láma kérdésnek tűnhet de a 7870/7970-en is olyan halk a DCII, mint a 660/670-en? Vagy ezt még nem volt alkalmatok meghallgatni?

  Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

• #102 jilian addikt Oliverda #98

  Új Válasz 2012-09-03 22:19:12 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jilian

  addikt

  válasz Oliverda #98 üzenetére

  

  Akkor az én kártyám is így duruzsol....

• #66 Pantok aktív tag Oliverda #65

  Új Válasz 2012-09-03 15:06:09 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pantok

  aktív tag

  válasz Oliverda #65 üzenetére

  Utánaolvasva rájösz hogy ez nem az 1-3%-os szokásos hibás darabok esete, Asus top verzióbol sorozatokat hívott vissza, és rengetegen visszavitték már a 7970üket más gyártótol is.

  Persze erre az infóra nem bukkan rá az ember csak miután megvette a cuccot és megkapta a hibát.

• #64 Pantok aktív tag Oliverda #46

  Új Válasz 2012-09-03 14:49:13 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pantok

  aktív tag

  válasz Oliverda #46 üzenetére

  Most megy vissza bótba egy olyan szépséges DCuII 7970-em.
  GSOD több játékba/unigine benchbe, a kártya nemes egyszerűséggel nem stabil az alap frekvenciákon, utánaolvasva gyakori jelenség a legtbb 7970nél.
  10/10 pont amdnek, én inkább működő kártyára váltok.

  [ Szerkesztve ]

• #61 szab.tam nagyúr Oliverda #57

  Új Válasz 2012-09-03 14:23:17 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Oliverda #57 üzenetére

  ok.

  egy fullcover vízhűtő blokkon még az is elő van írva, hogy az egyik helyen 1-es, a másikon 1.5-ös párnákat kell használni. és ott a teljes chipsoroknak szánt hűtőrészek egy szintben vannak, csak a komplett sorok térnek el.
  de itt gyakrlatilag a ramchipek felére "könyököl" rá...

  ráadásul csak később vettem észre, hogy a szintkülönbség szerintem az alsó 2 vramnál is megvan.

  ok, persze. lehet, hogy jó lesz így is, sőt biztos.
  csak azt nem értem, miért nem tervezték eleve tökéletesre.
  veled ellentétben én nem látom ennyire apróságnak.

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

• #37 Dragbajnok tag Oliverda #32

  Új Válasz 2012-09-03 11:33:36 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragbajnok

  tag

  válasz Oliverda #32 üzenetére

  Köszi.Csak azért kérdeztem mert már az nvidiánál is van új beta driver augusztus 27-óta (306.02)És azért itt is történtek javítások, gyorsulások idézet a leírásból:
  Up to 18% in Batman: Arkham City
  Up to 15% in Dragon Age II
  Up to 10% in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
  Up to 60% in Total War: Shogun 2 (fixes performance issue with latest game patch)

• #8 Psychopeti senior tag Oliverda #7

  Új Válasz 2012-09-03 09:45:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychopeti

  senior tag

  válasz Oliverda #7 üzenetére

  Kár érte

  Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???

Új hozzászólás Aktív témák