Új hozzászólás Aktív témák

• #195 wwenigma Jómunkásember Ragnar_ #192

  Új Válasz 2019-08-12 09:38:34 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Ragnar_ #192 üzenetére

  Ez a 2015 augusztusban megjelent 6xxx Skylake architekturahoz kepest 18%. A jelenlegi 9xxx-hez kepest hany %? Illetve bekapcsolt vagy kikapcsolt biztonsagi patchek mellett? A képeden nem latszik de az aprobetus resz erdekes ..."No product or component can be absolutely secure"

  Ezen latszik az apróbetu.
  

  Szoval ez nagyon jo esetben rendkivul specifikus esetekben kimérhető lesz és ha 10nm-en jön akkor jo esetben talan a 4GHz meglesz nekik...szoval jol hangzik az elony de noti procikból becsulik tovabbra is ezeket. [link]

• #193 Raymond titán Ragnar_ #192

  Új Válasz 2019-08-12 08:42:01 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz Ragnar_ #192 üzenetére

  Masok szerint is:

  "Here (SPEC 2017) the IPC increase also look extremely solid. In the SPECin2017 suite the Ice Lake part achieves a 14% increase over the 9900K, however we also see a very impressive 21% increase in the fp suite.

  Overall in the 2017 suite, we’re seeing a 19% increase in IPC over the 9900K, which roughly matches Intel’s advertised metric of 18% IPC increase."

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák