Új hozzászólás Aktív témák

• #36 nyunyu félisten Inv1sus #13

  Új Válasz 2011-12-01 21:07:18 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz Inv1sus #13 üzenetére

  Az akkori játékok voltak ennyire bonyolultak?

  2002-es Morrowind joval bonyolultabb volt, mint a Skyrim.

  Mondjuk a gepigenye is joval durvabb volt az akkoriban atlagos konfigokhoz kepest, mint most a Skyrimnek.

• #14 kNG senior tag Inv1sus #13

  Új Válasz 2011-12-01 18:03:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kNG

  senior tag

  válasz Inv1sus #13 üzenetére

  Az akkori játékok ezerszer inkább bonyolultak voltak mint a maiak...sokkal több kihívás volt bennük, sőt még gondolkodni is kellett, nem csak w+bal egér gomb...és nem volt kiírva villogó betűkkel (24-42es karakterig) hogy HINT: ezt csináld ba*dmeg)...

  Elhiszem hogy a skyrim nem ilyen, hanem bonyolultabb, sok mindent lehet benne csinálni, stb; frankó, és bár még egy cikket sem olvastam el róla, skippeltem az értékelésekig, és az nekem épp eleget mondott, tudtam, hogy ez 1 jó game lehet...de az, hogy a patch nem hibákat orvosol, hanem hibákat csinál még, az valahol nevetséges...főleg egy ekkora címnél...

  Akkor inkább legyen az, hogy x időt (akár 1 hónapot) várjon a user a patchre, de akkor az meg jó legyen...

  Rajongók JOBBAN megcsinálnak egy patchet mint a game megalkotói? Példának felhozhatnám a Gothic 3-at... ez számomra abszurd...

  Tök más téma: Mafia 1 vs Mafia 2...

  Tökéletesen rávilágít arra, hogy milyenek voltak régen, és milyenek lettek ma a gamek...

  Művészeti alkotásból fejős tehén lett...

  TISZTELET A KIVÉTELNEK! (L.A. Noire, Skyrim, Batman: AC), hogy csak pár mostani címet említsek!

Új hozzászólás Aktív témák