2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Pat Gelsinger az Intel új elnök-vezérigazgatója
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #34 Abu85 HÁZIGAZDA buherton #31
    Új Válasz #34
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz buherton #31 üzenetére

    Azt nem, de a CEO-nak lehet annyi esze, hogy tök hasztalan fejlesztéseket nem visz végig, amúgy hasznos fejlesztések kárára. Ehhez kell mérnöki háttér, hogy meg tudja mondani két évvel a projekt befejezése előtt, hogy érdemes inkább törölni, mert úgy sem lesz versenyképes az AMD-vel. Ez nagyon fontos, mert így lehet csökkenteni a lemaradást, hogy az erőforrást a későbbi projektekre csoportosítod.

    #33 Emilió : És gondolom láttad is, hogy az AMD az EPYC megjelenése óta megtízszerezte a szerverpiaci részesedését. Ez bajos az Intel számára.

    Ez egy 2019-es útiterv: A Sapphire Rapids kódnevű fejlesztésnek most kellene megjelennie. [link]

    Ehhez képest a valóság, hogy az Ice Lake-SP esetében most jelentett be az Intel, hogy elkezdték tömeggyártani, míg a Sapphire Rapid egy 2022-es fejlesztéssé vált. Plusz az útitervben még szereplő Cooper Lake-et törölték.

    Annyit változott még a helyzet, hogy jön az Emerald Rapids, a Sapphire Rapid után, ami egy 2023-as fejlesztés, és a Granite Rapids 2024-re lett csúsztatva, holott 2019-ben még úgy volt, hogy 2022 elején érkezik.

    Emiatt nagyon fontos egy olyan CEO, aki képes előre gondolkodni, mert erőforrásokat nyomtak olyan projektekbe, amelyeket vagy töröltek a megjelenés előtt, vagy eleve nem versenyképesek. Egy pénzügyi szakember ezt nem látja, sosem tanulta meg, hogy honnan lehet észrevenni a jeleket. És ugye a helyzet az, hogy amióta az EPYC megjelent azóta az Intelnek nemhogy csökkenne a technológiai hátránya az AMD-hez képest, hanem egyenesen nő. Teljesítményben, fogyasztásban, biztonsági technológiákban is. Ezt rég látnia kellett volna Bob Swannak is, és már a Rome bemutatásakor azt kellett volna mondania, hogy kuka az Ice Lake, mostantól csak a Sapphire Rapids a fókusz. Az Intel össze tudta mérni az Ice Lake-SP várható teljesítményét a Rome platformmal, tudták, hogy nem elég, mégis folytatták a fejlesztést. Ez az erőforrások pazarlása, aminek a Sapphire Rapids, minimum egy éves csúszása lett az eredménye. Most már a Sapphire Rapids sem elég, várhatnak a Granite Rapids-ig, ami két évet csúszik. Igazából az Intel oldalán egy marha nagy reset kellene. Egy épeszű mérnök a Sapphire Rapids után minden fejlesztést törölne, és kezdenék egy újat, amit be is fejeznek időre. Mindenképpen 2025 körül lesznek újra versenyképesek, de nem mindegy, hogy akkor nagyon odacsapnak az AMD-nek, vagy csak meglegyezik őket. Egy CEO-nak fel kell fognia, hogy előbbi többet ér.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #23 Abu85 HÁZIGAZDA Tigerclaw #21
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Tigerclaw #21 üzenetére

    A Lucienne az semmi erőforrást nem vitt el. Egy szimpla steppingváltás, amit eleve megcsináltak már a Renoir esetében, csak most adtak neki egy új nevet, és átszabták a paraméterezést.
    Teljesen más amúgy egy már kész processzor esetében új steppinget bevezetni, mert ez mindössze három hónap alatt megoldható. Ehhez képest az Ice Lake-SP 4-5 éves projekt, ahogy a Rocket Lake-S is.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • #18 Abu85 HÁZIGAZDA jerry311 #12
    Új Válasz #18
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz jerry311 #12 üzenetére

    Például ott, hogy tök felesleges fejlesztésekre nem pazarol erőforrást. Mert azokat el kell vonni máshonnan, és akkor más termék fog csúszni. A Rocket Lake-S és az Ice Lake-SP például tök felesleges fejlesztés. A versenyt nem tudják felvenni, és csak a valóban versenyképes cucc csúszik miattuk. Ehhez viszont kell egy olyan kaliberű CEO, aki egy termék megjelenése előtt két évvel megmondja, hogy azt nem érdemes tovább tervezni. Az AMD is onnan jött vissza az élre a szerverpiacon, hogy egy rakás fejlesztést leállítottak. Egyszerűen kihagytak két teljes generációt, hogy legyen egy nagyon odacsapós. Amíg az Intel nem vállalja ezt be, addig ez nehéz menet lesz. Ez egyébként leírva nagyon rosszul hangzik, de most gondolj bele, hogy mennyit ér az Ice Lake-SP. A Rome platformot sem tudja megverni, és nem is az lesz az ellenfele. Értelmetlen volt az egész erőforrást belerakni, mert csak annyit értek el, hogy a Sapphire Rapids nem 2021H1ben, hanem 2022H2-ben érkezik. De a piaci pozíciójuk attól nem javul, hogy lesz egy Ice Lake-SP. Ezzel szemben a Milan ellen tervezett Sapphire Rapids megkapja a nyakába a Genoát, ami ellen megint nagyon kevés lesz.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák