Hirdetés
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen alaplapot vegyek?
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Notebook hibák
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
Locutus
veterán
stevelawyer
#45
Locutus
veterán
válasz
stevelawyer
#45
üzenetére
Azt irják kizárólag az ő szerverükre rögzít... azért ez eléggé terhelheti az ember internet kapcsolatát. Meg ugye megint kérdés a reakcióidő.
-
#46
TechRobot
aktív tag
stevelawyer
#45
TechRobot
aktív tag
válasz
stevelawyer
#45
üzenetére
kíváncsi lennék mit tud.
-
#45
stevelawyer
csendes tag
stevelawyer
csendes tag
Véleményem szerint ez egy fokkal jobban hangzik.
Már csak az árát is tekintve. -
-
#42
Cifu
félisten
E.Kaufmann
#40
válasz
E.Kaufmann
#40
üzenetére
128 MByte flash a bázisállomáson van, nem a videókamerában. A videókamera pontos felépítését nem részletezik, ezért mondom, hogy abba csak feltehetően a kódoló / vezérlő SoC és annak (lehet hogy integrált) memóriája áll rendelkezésre...
-
#41
MaCS_70
félisten
E.Kaufmann
#38
válasz
E.Kaufmann
#38
üzenetére
Minden betörés más, függően a helyszíntől, a védelemtől, a megszerezni kívánt értékektől, a felkészültségtől, helyismerettől, az elkövetőktől és még számos tényezőtől.
Jellemző, hogy pár perc alatt történik minden, viszonylag ötletszerűen -- tehát lehet éppen hasznos is egy kártyára rögzítő kamera.
A gond az, hogy a rádiós blokkolás nagyon egyszerű, nagyon olcsó és nagyon elterjedt megoldás. A közepesen felkészült gazemberek számára pedig lehetőséget jelent arra, hogy a rögzítőtől elszigetelt kamerákból pár mozdulattal kivegyék a kártyát.
Ennek megfelelően egy ilyen wifis rendszer is sokkal több a semminél, viszont kevesebb is egy vezetékesnél.Gond szerintem továbbá a jellegzetes, dizájnos forma -- ezt fel lehet ismerni, ránézésre ordít róla a típusa (amíg pesze nincs belőle drótos fajta). Ha minden kamera egyforma lenne -- na, az fejfájást okozna a szemétládáknak.
MaCS
-
#39
Cifu
félisten
E.Kaufmann
#38
válasz
E.Kaufmann
#38
üzenetére
Memória van benne, de háttértár nincs. Szvsz a memória is csak bufferként szolgál, túl sok szabad memó nincs.
Szóval akár úgy is működhetne, de nem úgy működik...
-
#38
E.Kaufmann
veterán
Cifu
#37
E.Kaufmann
veterán
Elvileg történhetne rögzítés, hisz van bennük saját processzor, memória, igaz a fogyasztás az ami korlátozza, de pl ilyenkor nyugodtan lehetne a belső memóriába rögzíteni mondjuk 10 másodpercenként fekete fehér állóképeket, amit , ha visszatér egy kis időre a wifi, akkor át tud gyorsan paszírozni a központi egységnek. Persze, ha hatásos a blokkolás és van idő, akkor úgy is be lehet gyűjteni és ártalmatlanítani a kamerákat.
-
Alapvetően így van, a Wifi-re épülő biztonságtechnikai rendszerek legalábbis megkérdőjelezhetőek ilyen szempontból.
Persze onnan is meg lehet közelíteni, hogy ahol olyan érték van, amelynél valóban célszerű komolyabb biztonságtechnikai rendszer, ott nem egy ilyen rendszert fognak felszerelni, hanem egy komolyabb, normálisabb rendszert. Szigorúan kábeles alapon...
@E.Kaufmann: A kamerarendszer alapvetően utólagos védelem - ha megtörtént a károkozás / betörés, akkor rögzítve van az elkövetés és remélhetőleg az elkövető is. Ebből fakadóan persze van egy elrettentő hatása, de csak akkor, ha nem készül fel rá az elkövető.
Ha zavarják a kamera és a központi egység közötti kapcsolatot, akkor nem történik rögzítés, tehát csak azt fogod tudni, hogy valaki jól felkészülve követte el azt...
-
Nagyon nem mindegy, hogy oda kell-e menni a kamerával szembe, dobálni kell-e -- mindezt ráadásul kameránként -- vagy simán csak zsebre vágja a féreg a jammert, és nem kell foglalkoznia többé a kamerákkal.
Filléres tétel a minden lényeges frekvenciát blokkoló, zsebben elférő eszköz, és sajnos használják is.
MaCS
-
X Factor
addikt
Őszintén szólva előbb világÍtanak bele egy infra-val, vagy led-es lámpával azt cső...
De most komolyan ez kb olyan, mintha azt Írtad volna, h. ledobják egy téglával Így ha a vezetékes nincs körül véve egy fém kalitkával akkor nem ér semmit...
Mint korábban írták az out of box usage-nek ezaz ára... Neked sok, sokak meg zokszó nélkül kifizetik.
-
#28
fehér_ember
addikt
E.Kaufmann
#12
fehér_ember
addikt
válasz
E.Kaufmann
#12
üzenetére
Mindig furán nézek ha a jelenlegi időkben pl. csak 720p-t látok. Ilyenkor azt gondolom, le vannak maradva legalább vagy 6-7 évvel --> akkor meg mit szeretnének vele elérni
-
TechRobot
aktív tag
válasz
#16939776
#24
üzenetére
Áramszünet esetén a központi egység rögtön lekapcsol tehát a kamera nem tud hova rögzíteni, illetve mivel kommunikálni sem tud. Az infra csak akkor kapcsol fel ha mozgást érzékel vagy live felmegyek.
Viszont a pro külső usb eszközre is tud rögzíteni és azt megtámogatva egy szüntementessel még fantázia is van benne.
-
#25
FIREBLADE78
addikt
FIREBLADE78
addikt
Arlo pro már érdekesebb jószág. Azt betudod dugni 220-ba,van hangfelvétel is.
-
#16939776
törölt tag
-
TechRobot
aktív tag
Csak a gyári központi egységgel működik mert az nem egy router. (Bár wifi alapon működik a kamerákkal, de nem a hagyományos értelemben vett router)
Nekem egy olyan helyen kellett üzembe állítani ahol nincs net így elé tettem egy TP Link Archer MR200at mobil nettel kb 1-3GB/nap, 2 kamerával az átlagos adatfelhasználás, motion detection módban.Egyéb észre vétel. Ha LIVE kapcsolaton keresztül nézed a kamerák képét magától nem kezd rögzíteni soha még akkor sem ha van mozgás a kamera előtt, ilyenkor kézzel kell elinditani a felvételt a REC. gombal.
Hogy miért drága? Erre egyszerű a válasz; szakértelem nélkül bruttó 10perc az üzembe helyezés.
Éjszakai kép sötétben:
Ha van kérdésed szívesen válaszolok ha tudok.
-
gezatata
aktív tag
válasz
TechRobot
#19
üzenetére
Köszönöm szépen a válaszokat.
az én fantáziámat is nagyon csiklandozza egy ilyen rendszer használata.
ha több tapasztalatod lesz a továbbiakban, kérlek oszd meg velünk is. Lehet még egy Logout cikk is össze jön.
Menyibe került neked a 2 kamerás verzió?
Lehet-e a kamerát idegen routerhez csatlakoztatni vagy csak a sajátjával hajlandó müködni?nekem is két kamerás kellene, egy otthonra egy meg az munkahelyre. de két külön rendszerbe nem lenne szívem befektetni.
-
TechRobot
aktív tag
Én ma voltam egy ilyen készletért de csak 2 kamerás verzió! tényleg nagyon jó és okos. Központi egységtől kb 1 emeletnyire távolodtam el vele és jó volt bár kicsit pixelesedett néha.
Tápellátás elemekkel 4DB CR123A és ha ez kibír 3-6 hónapot mint a leírásban akkor megeszem a kalapomat!! ugyanis már 80%on vannak az ujonan betett elemek amik betétel után 96%ot mutattak!
Szóval kíváncsi leszek. Bár Best qualityban rögzítek és nem eco módban, de az eco módós felvétel valami rossz 640*480 as felbontás és használhatatlan még az optimal m ód is rossz. Szóval marad a max felbontás.Engem az érdekelne, hogy miért van a hátán 2DB USB port.. és nem találgatások érdekelnének ezzel kapcsolatban hanem konkrét információ. Ugyanis az Arlo pro tud külső eszközre is rögzíteni, de ebben nem találtam rá opciót!
a CR123A típusú elemnek darabja 1000ft körül van tehát 4000ft egy szett elem.
Kapható a gyártó által javasolt tölthető akku is 4db 9000ft körüli áron így ez sokkal költséghatékonyabb.(#16) gezatata
Automatikusan tölti fel felhőbe csak a netgear saját rendszerébe amihez kapsz némi tárhelyet.
És a 4 amit mondassz (3-6) hó nyilván nem folyamatos működés de írják is, hogy csak motion detection módban. -
#12
E.Kaufmann
veterán
E.Kaufmann
veterán
Nem olvastam a cikket, de asszem Techmoan ezt tesztelte fél éve: [link]
-
Mivel Wifi alapon működik, így függ attól, milyen környezetbe használod. A cikkben is benne van a honlapja a terméknek, ahol 300 láb, vagyis ~91 méter a megadott távolság, ha közvetlen rálátás van a központi egységtől a kamerára. Nyilván ez pár tíz méterre csökken egy-két téglafal esetén, és szélsőséges esetben (vastag vasbeton fal / födém, zsúfolt 2,4Ghz-es frekitartomány) pár méter is lehet mindössze.
-
Köszönjük a részletes bemutatót, de ahogy a videós bemutatók kapcsán már jeleztük páran, ez annyira nem buli, hogy csak videóbemutató van, írott semmi.
Ez a jövőben is így lesz (tehát vagy videó vagy szöveges)?
DonElvis: Szerintem nem elírás. Gyártó honlapja. Az egy kamerás rendszer 180 dollár (~52e Ft, a Lantel honlapján 87e Ft áron lehet kapni itthon), a három kamerás rendszer 450 dollár (~131e Ft, a Lantelnél ez ~171e Ft).
Már csak az árát is tekintve.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Videóban mutatjuk be a kompakt, nagyon egyszerűen használható, otthoni kamerarendszert.
- Windows 10
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Exkluzív órák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Last Epoch
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ZBook Fury 17 G7 - i7 I 32GB I 512SSDI RTX3000 6GB I 17,3" FHDI Cam I W11 I Gar
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iKing.Hu - Honor 200 Pro - Moonlight White - Használt, karcmentes
- Felújított laptopok / PC-k Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest