Új hozzászólás Aktív témák

• #61 julius666 addikt attila9988 #51

  Új Válasz 2016-05-15 12:13:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz attila9988 #51 üzenetére

  De ez is lehet tévedés. A microsoft -nak az UWP, (amit viccesen univerzálisnak neveznek, holott kevesebb platfom -on megy mint a win32) csak azért kellett, mert amikor nekikezdtek, akkor még a mobil vackaikhoz nagyobb reményeket fűztek. A wp döglődésével viszont kicsit csonka megoldás lett. Asztali fronton nem maradt sok értelme, mobil wp meg nem kell a kutyának se.

  A MS több mint 10 éve azon szenved, hogy az archaikus Windows részeket valami managed alapú modern megoldásra cserélje. A Longhorn projekt már erről szólt, csak abban az időben még ez mindenestül ment volna, a kernelt is managedre akarták cserélni. Ami persze mint kiderült, gyakorlati szempontból használhatatlan lett és azért kellett aztán gyorsban kidobni a régi alapokra építkező Vistát, mert a nagy innováció közben fogyott a cég pénze.

  (Funfact: a singularity projekt pl. ennek a managed kernel próbálkozásnak volt a továbbvitele, ezt az ágat csak 2010-ben állították le végleg, addig még reménykedtek, hátha sikerül valami értelmeset kihozni az anno rengeteg beledöntött lóvéból - persze nem sikerült)

  Maradt tehát a userspace lecserélése, a win32 helyett valami managed alkalmazáskörnyezet erőltetése. Ami vicces módon teljesen valid dolog amúgy, az Android is így működik, sőt, tulajdonképpen a szabad felhasználhatósága mellett ezzel futott be, hogy alacsony a belépési küszöb alkalmazásfejlesztéshez, minimális Java tudás + egy tutorial végigolvasása elég hozzá.

  Az egyetlen probléma, hogy ezzel 2008-2009 környékén legkésőbb normális formában már kint kellett volna lenni. Úgy, hogy 2015-ben jutottunk kb. el oda, hogy "nagyjából" talán tényleg működőképes, stabilnak nevezhető és végre multiplatform a dolog, miközben a Win8-as metrós bénázással már sikerült rommá elégetni a rendszer renoméját. A helyükben én nem csodálkoznék hogy az Android és iOS szépen elszipkázta a júzerek és fejlesztők legnagyobb részét, a mobilos üzletág pedig gyakorlatilag soha be sem indult rendesen.

  És akkor még mindig ott tartunk, hogy a desktop olyan kaotikus, amilyen. Néha azt érzem, hogy Redmondban azt hiszik, a multiplatform azt jelenti, hogy az x86-os desktopjukon évek során besült az ezer fajta grafikus megoldásaikat keverjék teljesen ízléstelenül.

• #57 Glenda addikt attila9988 #51

  Új Válasz 2016-05-14 12:09:21 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz attila9988 #51 üzenetére

  csak azért kellett, mert amikor nekikezdtek, akkor még a mobil vackaikhoz nagyobb reményeket fűztek.

  Boldog ember lehetsz, ha játszottál volna win32-vel, akkor nem írnál ilyeneket.

• #52 Воланд titán attila9988 #51

  Új Válasz 2016-05-13 23:57:44 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz attila9988 #51 üzenetére

  "A microsoft -nak az UWP, (amit viccesen univerzálisnak neveznek, holott kevesebb platfom -on megy mint a win32)"

  Hogy mi?

Új hozzászólás Aktív témák