Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Malák aktív tag Cythyel #3

  Új Válasz 2019-09-19 20:04:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malák

  aktív tag

  válasz Cythyel #3 üzenetére

  a vastagság ellenére elég jó hűtéseik vannak amúgy. Ha kicsit odateszik magukat, akkor meg tudják oldani a laptoppal is, hogy ne throttlingoljon nagyon és legyen kraft is. (már ha céljuk, mert amikor nem az, akkor simán szar náluk is a hűtés, lásd Surface Pro 3 i7)

• #14 Tigerclaw nagyúr Cythyel #13

  Új Válasz 2019-09-19 11:06:15 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Cythyel #13 üzenetére

  Gondolom erősen függ attól, hogy melyik Surface modellbe kerülne a chip. Egy drágább Surface Pro, Book modell elbír drágább processzort is...persze ettől még nem tesznek bele feltétlenül drágábbat.

  Ebben a szegmensben továbbra is az energiatakarékosság az egyik fő szempont és nem tudom hogy ezt tekintve ledolgozta-e a hátrányát az AMD, hasonló teljesítményű CPU esetén. A Surface Go-ban valami atom "származék" van pl. és az ellen talán nincs is AMD modell...vagy ki tudja a mai flexibilis TDP-s processzoroknál.

• #12 Tigerclaw nagyúr Cythyel #11

  Új Válasz 2019-09-18 08:22:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Cythyel #11 üzenetére

  Ha tényleg beigazolódna a pletyka, ne felejtsük el, hogy egy ilyen termék fejlesztése sok hónapot igénybe vesz, vagyis azt is nézni kell, hogy milyen chipet tudott akkor prezentálni az AMD az MS felé. Legalább egy engineering sample szint kellett és akkor talán a 7 nm-es chipek még nem voltak kész 1 éve, 9 hónapja mikor indult az egész tablet fejlesztése.

  Másik szempont az lehet hogy költségcsökkentési okból nem a drágább 7 nanos, hanem az olcsóbb előd lett a kiszemelt. Az Apple sokszor választotta nem a legfrissebb hardvert a termékeibe, vagy pl. A desktop számítógépeibe is laptop hardver került.

  Az AMD laptop részesedését nézve, szerintem volt nekik raktáron az előző mobil chipből is bőven elfekvő készlet, amit olcsón megszámíthattak az MS-nek.

  Persze nem igyunk előre a medve bőrére. kopp...kopp /wooden surface

• #10 Tigerclaw nagyúr Cythyel #1

  Új Válasz 2019-09-18 07:16:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Cythyel #1 üzenetére

  Az nagyon pozitív lenne. Anno azt reméltem hogy az Apple is áttér arra legalább az MB, MBA esetében, de nem így történt. A lényeg hogy legyen egy jól sikerült referencia modell AMD alapon, hogy beinduljon náluk is az üzlet.

  Az ARM -os verzió továbbra is inkább érdekes mint vásárlásra ajánlott a limitációk miatt. Olyan bottal piszkálós dolog. Kicsit a chromebook-os esete. Ha már erősen kompromisszumos, legalább olcsó legyen...de se az, se ez nem lett olcsó...sőt a chromebook-ok ára inkább felment.

• #2 Duree veterán Cythyel #1

  Új Válasz 2019-09-17 10:26:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz Cythyel #1 üzenetére

  Remálem úgy lesz , mert nagyon hiányzik a piacról egy ütősebb AMD gép.

Új hozzászólás Aktív témák