Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- Samsung LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Mini-ITX
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- SSD kibeszélő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kompakt vízhűtés
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Starcraft 2, Mass Effect 2 és Far Cry 2 meg régebbi játék. Arra gondoltam, hogy DX11 alatt már nem olyan combos az Intel az AMD-hez képest, legalábbis a 3 meglévő eredmény alapján erre lehet következtetni. Az más kérdés, hogy ez a júzert érdekli-e.
Nekem a tesztekből az jött le, hogy DX9-DX10 alatt jóval gyorsabb az AMD-nél, DX11-en meg kb azonos szinten van. -
rudi
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#44
üzenetére
A tesztkörnyezeteket, játékokat és játék beállításokat figyeld meg leginkább. Az asztali tesztben Oliverda olyan felbontásokat és beállításokat vizsgált, amikkel notebookon bajosan fogsz játszani, inkább elméleti elemzéshez hasznosak. A notebook tesztben notebookoknál reális felbontást néztem és olyan fps értékeket céloztam meg, amiken reálisan játszani lehet,
-
Dr. Akula
félisten
"A HD Graphics 4600 mondhatni állva hagyja a HD Graphics 4000-et, gyakran 80%-kal vagy még többel is gyorsabb nála"
vs:
Most akkor melyiknek higgyek?
-
rudi
nagyúr
válasz
AxBattler
#41
üzenetére
Az Ivy Bridge megjelenési üteme alapján szerintem nálunk nagyon az ősz végére tolódnak majd az i3-as modellek. Az iskolakezdést még minden bizonnyal a régi készletek kifuttatására fogják felhasználni, vagy ha lesz addigra új i3-as, akkor olyan árat szabnak neki, hogy ne legyen érdemes megvenni.
-
stratova
veterán
Ej, utóbbi eléggé nagy arcátlanság lenne Intel részéről.
Arról egyébként van információtok, hogy ez a gép AMD-s variánssal kapható lesz-e, akár ilyen akár kisebb méretben? Ahogy a videón láttam ez sem hazai lokalizációjú. Sőt a tesztetek olyannyira friss, hogy másutt még nem is olvastam erről a gépről.
-
rudi
nagyúr
Jó kérdés ez, ugyanúgy ahogyan a mi a különbség a 4200/4400/4600 modellek között. Elfileg a számolók, textúrázók és egyebek száma azonos, az órajel azonos, tehát vagy az marad, amit Te mondtál, hogy a nagyobb számozásúak vaskosabban bánnak a turbóval vagy az, amire én gondolok, hogy a hardveres képességek azonosak, csak a kategóriák marketinges elkülönítése miatt van ennyi név (nehogy már az i3 és i7 GPU-jának azonossága látsszon!).
-
stratova
veterán
Egyébként az általam emlegetett Zenbook Infinity esetében 2560x1600-as kijelzőfelbontásról olvasni. Azaz játékoknál ideális felbontás lehet az 1280x800 (Retina mintájára) felhasználónak és az Iris 5100-nak egyaránt (kicsivel kevesebb képpontot kell megjeleníteni mint 1366x768-nál).
-
stratova
veterán
válasz
GeryFlash
#34
üzenetére
HDG 5100 nem rossz. Azon töprengtem, mi a különbség a HDG 5000/Iris 5100 között. Mindkettő: GT3 (40 EU), 200-1100 MHz, nincs e-DRAM. Egy difi van, a TDP: 15 vs. 28 W. A nagy tesó alapján, noha meglepő, hogy nem térnek el alapórajelben, akár ez elegendő indok is lehet (jobban tud turbózni).
1366c768/1600x900-as felbontásra és közepes/magas beállításokra, jó játszhatóságot biztosíthat.
-
stratova
veterán
Köszönöm
(#27) martonx
HD Graphics 4600 kb. HD 7660G szintjén van, utóbbi kicsit jobban tűri az élsimítást vagy/és magasabb grafikai beállításokat. AMD-nek elsősorban a marketingen és a CPU-n kell reszelni, utóbbin (is) szépít A10-5750M [CPU: 2300-3200 MHz, GPU: 497-686 MHz -> CPU: 2500-3500 MHz, GPU: 533-720 MHz].i3-4158U (28 W) - HD Graphics HD5100 (GT3) HD Graphics 4600-hoz képest duplázott EU, felezett órajel - és A10-5745M (25 W) viszonya lesz még érdekes. Asus szerintem mindkettőre épít Ultrabook/thin gépet.
-
martonx
veterán
Ha ezt a HD4600-at elkezdi az intel i3, meg i5 mellé is nyomni (márpedig ez lesz), akkor az AMD-t kinyírta (kérdés persze az ár).
Ezen a richland se fog javítani, maximum nem lesz annyira kínos a zakó.
És akkor még mit fog tudni vajon a GT3-as, ami papíron kétszer ilyen erős?
Az ellen vélhetően a Kaveri is kevés lesz. Pláne mire megjelenik a Kaveri év végén, addigra jövő év elején fog jönni 14nm-en a Haswell utódja. -
rudi
nagyúr
Na, ez egy nagyon jó kérdés, de szerintem itt megint az egyszeri júzer gondolkodásában kell keresni a megoldást. Anno láttam, milyen Lenovo gépeket kínál a központ a hazai piacra, hát nagyon nem azok a modellek kerültek a boltokba, amiket én jónak véltem. Aztán a kereskedőktől jött a magyarázat. Mezei embernek esély nincs eladni egy VGA nélküli, A-akármi processzoros gépet egy Core i5 + VGA-s konfig ellenében. Hiába magyarázod, hogy az AMD-ben az integrált van olyan erős, mint a másikban a külön VGA meg hogy az i5 az esetek 99%-ában csak malmozni fog alacsony órajelen, a szokás hatalma erős. Ezen talán csak az AMD tudna változtatni egy masszív "átnevelő" hadjárattal.
-
#24
rudi
nagyúr
MCBASSTION
#20
rudi
nagyúr
válasz
MCBASSTION
#20
üzenetére
Igazából épp a dVGA kikapcsolásában nem vagyok biztos. Elvileg tényleg szinte nullára lemegy, de a gépen lévő NV driver teljesítmény és funkciók szintjén is elég nagyús volt. Majd meglátjuk, mi a helyzet csak IGP-s géppel.
-
-
kisza25
félisten
ja ezt én sem értettem, miért nem a10 van a tesztben, mert értem én, hogy ez az intel közepe és amd közepe, csak árban éppenséggel nem,
a másik dolog amit nem értek, ez nem a cikkel kapcsolatos, hanem, hogy AMD gépek pl. A10-el miért nincsenek diszkrét kártya nélkül, amit találtam az mellett mindig van valami 7650/7670 ami miatt árban sem tud versenyezni intellel, nem pont az lenne a lényeg, hogy APU van bennük
-
stratova
veterán
Az "ULV" APU-kban nem Iris 5200 GT3e, hanem Iris 5100 GT3 (28 W TDP) vagy Iris 5000 GT3 (15 W TDP) érhető el.
Szép teljesítmény szép csomagolás, ezt a géptestet kérném más belsővel
Rudi, van nektek A10-4600M eredményetek is. Mi az oka, hogy nem az került a táblázatba? A tesztért köszönet.
Az AMD-s véleménnyel, miszerint kutya sem ismeri átlagfelhasználói körökben sajnos teljesen egyet kell értenem. Ezzel összefüggésben áll és szintén sok múlik azon, hogy melyik OEM, mekkora mennyiségben és milyen pozicionálású gépeket kínál vele (pl. N56DP sajnos nálunk nem volt elérhető).
-
icons
addikt
Sajnos teljesen mindegy, hogy az AMD mit tesz le az asztalra, amíg a notigyártók nem rakják bele a készülékekbe. Ha normális verseny lenne, akkor a Haswell egészen érdekes alternatíva lenne, így sajnos az egyetlen.
Mindenesetre nagyon szép teljesítménynövekedést ért el az Intel a GPU terén, csak így tovább! -
rudi
nagyúr
-
#15
rudi
nagyúr
MCBASSTION
#11
rudi
nagyúr
válasz
MCBASSTION
#11
üzenetére
A nagy IPS panel és a gyanús GeForce GT 750M driver miatt én ennek a tesztnek az eredményei alapján egyáltalán nem mernék IGP fogyasztásra következtetni. Majd meglátjuk, mit mutat egy takarékosabb kijelzőpanellel és külső VGA nélkül, lehetőleg csak kétmagos CPU résszel.
-
Radványi
aktív tag
Nagyon dicseretes elorelepes remelem az intel utoleri az amd -t amig a vga t illeti illetve viszont kivanom az AMD nek a cpu oldalon.
Viszont elnezve a teljesitmenyt azert meg mindig az AMD mellett maradnek ha tobb multimediat hasznalok a laptopban mint excel-t
Azert ez a vga meg mindoig levan maradva az AMD mogott es az AMD fog lepni legkozelebb szoval...
Azert remelem fognak meg egymasra licitalni foleg arban es lefele -
#11
MCBASSTION
aktív tag
MCBASSTION
aktív tag
nekem a8-4500m van, es jatek alatt (Dirt Showdown) 2.5h-t bir. Szoval van meg hova fejlodni. Gondolom a teljesitmeny erdekeben felaldoztak az IGP fogyasztasat
-
Starcraft 2 alatt elég durva teljesítménybeli ugrás van.
-
#2
tDr1v3r
veterán
dangerzone
#1
tDr1v3r
veterán
válasz
dangerzone
#1
üzenetére
Nekem is... már csak az kéne hogy elkezdjenek normális drivereket gyártani.
-
#1
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
A hd4600 teljesítménye kifejezetten tetszik!
Nekem a tesztekből az jött le, hogy DX9-DX10 alatt jóval gyorsabb az AMD-nél, DX11-en meg kb azonos szinten van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Haditechnika, harcászat
- Interactive Brokers társalgó
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Horgász topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Samsung LCD és LED TV-k
- weiss: Autó költségek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Portfolio Performance - befektetések nyomonkövetése
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest