- "3D-s" hővezető csövekkel jön a Cooler Master legfrissebb CPU-hűtője
- Olcsóbb fajtájúnak ígérkező Team Group SSD a PCI Express 5.0-s halmazban
- Több memóriát kapott az RTX PRO 5000 új kiadása
- Obsbot blog: 4K-s produkciós kamera professzionális babérokra törőknek
- Felszállni készülő drón? Nem, nyitott In Win "ház"!
- Hobby elektronika
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Bluetooth hangszórók
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Nekem a 3 GHz volt a cél, több nem kell, így valamennyire ki van hajtva a 3850-em. Igazából csak 1-2 próbát csináltam, emeltem feszt, lejjebb vettem a ramot, a HT-t, de nem volt stabil. Mindegy.
Valóban ostoba dolog kijelenteni egyetlen tesztprogram alapján, hogy ez vagy az a hardver akkor innentől kezdve általánosan X-szeresen gyorsabb egy másiknál. Van egy mondás:
Csak az ostoba ember húz meg mindössze egyetlen pont ismeretében egy egyenest.
És ez vonatkozik az élet minden területére (pl. hallgasd meg mindkét felet, mielőtt véleményt mondanál).
-
dezz
nagyúr
HERR Z mérései szerint az újabb s.939-es X2-kből általában ki lehet hozni a 3 GHz-t, Bundáska ezt is simán kétségbe vonja, és szerinte 2.9 a max, de inkább 2.8. A sajátjából meg csak 2.6-ot tudott kihozni. Basszus, még az én s.754-es Sempronomból is ki lehetett hozni 2.6-ot, pedig 1.5V kell neki hozzá.
-
Yutani
nagyúr
Én örülök, hogy a G2 4400+ X2-őm viszi hibátlanul a 3 GHz-et, de 3,2 már sok neki. Lehet, hogy válogatott procival megvan a 3,6 GHz, de ez bizosan nem általános.
Másfelől ha Bundás22 csak és kizárólag arra volt kíváncsi, hogy ha egy 2,6 GHz-es X2-ről váltana egy agyonhúzott C2D-re, mennyit nyerne sebességben, akkor az elmúlt napok flémje egyszeriben okafogyottá válik, feleslegessé. A választ megkapta, ennyi, nem kell itt savazni egymást...
-
Bundás22
őstag
most is "az X2"-nél, holott csak a te régi-design
ha értenél hozzá tudnád hogy teljesítménykülönbség kicsi(S939 vs AM2), sőt éppenhogy kimutatható, sőt van amikor az s939-ek jobbak
menj be az x2-es topikba ők is ezt fogják mondani, vagy keress rá a neten(4200+ am2 = 4200+ s939, különben az amd nagyobb számot rakott volna rá, a 4200+ a teljesítményt jelöli)
A jobb AM2-esek 3.6-3.8 GHz-t mennek. na jó én ennél a pontnál fejeztem be a vitát, a többiek úgyis tudják miért -
Bundás22
őstag
hogy minek erőltet ilyen összehasonlításokat. pont ezért vagyunk számítástechnikai fórumon
Raymond csak arra hozott egy kis "eredménytáblácskát"(#120) hogy melyik a gyorsabb és mennyivel
engem is csak ez érdekelt, sem a proci kategóriája, sem a kifogásaid, sem az ára
feltételeztem h 2X-2,5X olyan gyors és ez beigazolódott, elég csak a számokra nézni és nem lamentálni(mint a politikusok, a semmiről)
-
Raymond
titán
Nem pattog itt rajtad kivul senki. Le lett irva miert es mibol keletkezett a hozzasozlasom. Aztan azzal jottel a #128-ban nekem valaszolva hogy "Most már csak az a kérdés, mi értelme 2,6 GHz-t 4,3-hoz hasonlítani..." Abbol nem az jott le hogy megertetted. Pedig vilagosan oda van irva.
Egyebkent meg nem tudom mik ezek a kirohanasaid ellenem az utobbi idoben de lehet te vehetned eszre magad lassan.
-
Raymond
titán
"az eredeti allitasbol (#10) kiindulva miszerint "miért hányszor jobb egy 4,5 ghz-es wolfdale, mint egy 2,64-en járó S939 X2(ez a max amit kinyög), 35 vs 10 ezek alapján legalább 3X" megneztem mennyi is az az annyi."
Mi ezen olyan kuara erthetetlen? Mar leirtam hogy nem erdekelt sem a procik kategoriaja, sem az ara, sem a tulhajthatosaguk, sem HERR-Z infoja/procija. Az erdekelt csak mennyi a teljesitmeny diff a ketto kozott. Hogy mennyi igazsag van vagy nincs az idezett allitas mogott.
-
Bundás22
őstag
az egész hozzászólásodat megsemmisíti a #120-as hozzászólás
de erőlködhetsz még
ilyen ócska magyarázkodást még nem hallottam, talán a vesztes focicsapatkapitányok is többre képesek
gyorsabb vagy nem? ennél egyértelműbb nem lehet
lásd #120 
haha kiemeled azt az egyet ahol az AMD a gyorsabb, persze h 3X igen 3X olyan gyors az intel azt kifelejted, ráadásul vmi ostoba videotömörítő progi ki nem sz*rja le, attól még mert szarul írták meg
-
Bundás22
őstag
azért sztem van az 2X olyan gyors 4 ghz-en mint egy 2,6 ghz-es x2
a legtöbb helyen, sőt
superpí: 35sec (saját mérés, 4200+@2,64ghz)
superpí: 10 sec (E8200@4,2ghz)
jóval fejlettebb cucc, sztem a többi programban méginkább a kóró a gyorsabb
már az alapkóró a 65nm-es is 25-30%-kal gyorsabb azonos órajelen, ez meg még rátesz egy lapáttalmemória-elérése gyengébb az Inteleknek jelenleg ez nem igaz a 6mb cache-el szerelt új kóróra, megnéztem a memory méréseit 500FSB-nél, hát jobbak mint az athloné másfélszer(vmi 10K volt nekem 7K, nem emléxem pontosan)
clock-for-clock hasonlóak ez nem igaz
daa-raa: nem értem mit kell ennyire védeni, lassabb és kész, nem kicsivel sokkal ennyi
attól még mert AMD
nem rossz, de már van jobb
3dmark06 proci score-ban is majdnem 2X annyi, akkor biztos az AMD a jobb főleg a kazán 6000+ 90nm-en, és a 45nm-es core elbújhat csak mert gonosz Intel
menj be az x2-es topikba ők is ezt fogják mondani, vagy keress rá a neten(4200+ am2 = 4200+ s939, különben az amd nagyobb számot rakott volna rá, a 4200+ a teljesítményt jelöli)
lásd #120 
nem rossz, de már van jobb 
. 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3327, 94% Akkumulátor
- HP 14 Elitebook 640 G10 FHD IPS i5-1345U vPro 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- Eredeti, új Lenovo 330W töltők - ADL330SDC3A
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10400 / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő