Új hozzászólás Aktív témák

• #81 mghltm addikt Sinesol #78

  Új Válasz 2014-06-06 10:20:53 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz Sinesol #78 üzenetére

  gyanitom magas felbontason teszteltek gpu limittel sp palyan, ezert egyeznek meg az eredmenyek

• #80 shteer titán Sinesol #78

  Új Válasz 2014-06-06 10:16:00 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz Sinesol #78 üzenetére

  lehet aktiválható benne +2 mag is

• #68 akoska07 nagyúr Sinesol #66

  Új Válasz 2014-06-04 21:48:16 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akoska07

  nagyúr

  válasz Sinesol #66 üzenetére

  Igazad lehet,olyan sűrűn használom azt a lapot,hogy nem emlékszem.

  #67 HussarF : Abban a lapban (elvileg akkor H81) pár perc állitgatás után simán ment a 4770K 4.5GHz-en stabilan. 4.5GHz még nem annyira határon táncoltatás,max egy kicsivel több feszt kér a proci.

• #53 PC-rev-RM tag Sinesol #44

  Új Válasz 2014-06-04 15:52:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PC-rev-RM

  tag

  válasz Sinesol #44 üzenetére

  Nem értem. Hogyan van tiltva? Ha a proci szorzózár-mentes, mit tudnak bios-on belül letiltani? Nekem csak egy h61 van, de a szorzót még itt is tudom állítani, igaz, csak lefelé. De egy K-s procival menne felfelé is, nem? (Persze, csak alapfeszen.)
  Ha tényleg Z-s lap kell egy fityinges procihoz, akkor ezek nem normálisak...
  Tényleg érdekel, nem kötekedés!

• #45 bteebi veterán Sinesol #44

  Új Válasz 2014-06-03 15:57:24 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Sinesol #44 üzenetére

  Now I see . Kicsit nehezen esett le . Ettől függetlenül építhető (viszonylag) olcsó konfig S1150-re is, az más kérdés, hogy így ez a Pentium G végképp csak parasztvakításnak jó - annak viszont elmegy.

• #43 bteebi veterán Sinesol #42

  Új Válasz 2014-06-03 15:13:18 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Sinesol #42 üzenetére

  Azért vannak olcsó S1150-es lapok is. Egy BIOS frissítés után elvileg kellene működniük, és akkor van olcsó lap+processzor kombó.

  Amúgy ez elég vicces: "de még jobb hővezető pasztát kapnak" ...mint az eredeti Haswellek?

  Ez meg a Pentium G-re nézve pláne: "a processzor hátoldalára jobb minőségű kondenzátorok kerülnek, hogy jobban bírják a tuningot"
  Ha (n)agyon lehetne tuningolni, akkor akár még lehetne is értelme, de valószínűleg ez is csak parasztvakítás.

• #40 bteebi veterán Sinesol #4

  Új Válasz 2014-06-03 14:06:34 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Sinesol #4 üzenetére

  Nyilván nem egy i7, de nem olyan rossz. Nemrég kényszerből váltottam E8400-ról G3250-re, és attól azért gyorsabb valamennyivel - persze így 6 év távlatából ez el is várható...

• #8 proci985 MODERÁTOR Sinesol #4

  Új Válasz 2014-06-03 09:14:46 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz Sinesol #4 üzenetére

  hat, arra nem szamitok hogy menne annyit mint az E2xx0 szeria amit a forumon lattam 3.0 korul is jaratva, viszont ha mondjuk ilyen 5.5GHZt ki lehet belole hozni legen...

  olcso fun tuningrendszernek szvsz jo lehet.

Új hozzászólás Aktív témák