Új hozzászólás Aktív témák

• #63 -bh- aktív tag F1DO #62

  Új Válasz 2011-11-16 12:57:46 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -bh-

  aktív tag

  válasz F1DO #62 üzenetére

  Amíg bírná (pár perc), addig szebb képe lenne - aztán....
  Ezeket az extrém kamerákat kevésbé sajnálja az ember, mint egy 500k-ba kerülű dSLR-t... a másik, hogy víz/ütésállóságban hamar elvérezne bármelyik nem erre kitalált cucc (ha már van benne mozgó alkatrész - gondolj csak a zoom-os optikákra - a lencsetagok mozognak...amik a rázkódástól széteshetnek)
  Fix obival ezt mondjuk kiküszöbölnéd, de még mindíg ott van a méret és a súly: vagy nem fér be, vagy nem bírja el az ember. (pl egy freestyle-os bringás, aki szaltózgat, és a bukón van a kamera - még ez a 190g-os cucc is kibillentheti az egyensúlyból...
  Vízállóságnál meg lehet persze kapni búvártokot szinte bármire - amiket eddig láttam, 30k-tól felfelé... ezzekkel a baj az, hogy az amúgy sem kis méretet tovább növelik.
  PL egy kérkdobba felszerelt kamera, ami kap kavicsot, pocsolyát, hideget/meleget... ott még elfér pl. egy GoPro, vagy bármelyik hasonló - de egy EOS-t azért nem mernék...
  A harmadik dolog a rázkódáscsillapítás. DSLR-ekben is van rázkódáscsillapítás - ami elsősorban a kéz remegését hivatott kompenzálni. Ebből 2 féle van nagy általánosságban: elektronikusan mozgatott lencsetagokkal megoldott, illetve szoftveres. Előbbi lassabb, szebb képet ad, utóbbi gyorsabb (lehet), de mossa a képet. Ütöm-vágom helyeken az utóbbi a nyerő (nincs mozgó alkatrész). Képminőségen persze ront ez utóbbi módszer, de előnye, hogy bírja pl a 9G-s terhelést is (GoPro HD1-el tesztelve lett...)....

  Illetve a rögzítés: egy fél kilós gépet pl egy versenyautóra felszerelni igencsak vaskos/erős állvány kell (ha valami olyan képet szeretnél, mint pl. drifteseknél, hogy az autótól fél méterre kinyújtva van a cam).

  Szóval nem helyettesíti egyik sem a másikat - kiegészíti. Amit az egyikkel meg tudsz csinálni, a másikkal nem - és fordítva.

• #58 -bh- aktív tag F1DO #57

  Új Válasz 2011-11-15 09:54:48 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -bh-

  aktív tag

  válasz F1DO #57 üzenetére

  Teso, én a HD2-ről beszéltem, nem offoltam vmi "konkurens" izével...
  (csak annyiból egy kategória a 2, hogy extrém kamera mind2.. és itt vége is. Nem leszólni akarom,, nincs rossz képe ennek se; de tapasztalat alapján a GoProkat 2 hétre is ki lehet rakni Time-Lapse fotózásra...is. meg még elég sokmindenre is jó...)
  Meg nem a gyártó álláspontját közöltem, hanem a sajátomat.

• #55 guildmember tag F1DO #54

  Új Válasz 2011-11-14 16:36:22 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guildmember

  tag

  válasz F1DO #54 üzenetére

  Mint egy kis zseblámpa, olyasmi a kinézete, szerintem frappáns.

• #53 guildmember tag F1DO #52

  Új Válasz 2011-11-12 12:59:44 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guildmember

  tag

  válasz F1DO #52 üzenetére

  Néztem egy két videót, amit ezzel készítettek, valóban nem rossz a szerkentyű..

• #48 -bh- aktív tag F1DO #47

  Új Válasz 2011-10-31 02:43:47 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -bh-

  aktív tag

  válasz F1DO #47 üzenetére

  Ehhez a Sunex lencséhez (konkrétan amit a linkelt videóban is használ a hexakopteres) ki kell műteni a gyári optikát. Azzal meg élből bukod a garanciát.

Új hozzászólás Aktív témák