Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Velins csendes tag skathy #4

  Új Válasz 2014-11-28 08:36:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Velins

  csendes tag

  válasz skathy #4 üzenetére

  Ez bizony PC-n is így van nagyjából. Azért csak nagyjából, mert vannak háromnál több karaktert tartalmazó utasítások (pl. xchg, cmpxchg) is. :-]

• #7 azbest félisten LordX #6

  Új Válasz 2014-11-27 09:14:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz LordX #6 üzenetére

  Ha jól sejtem azt hiányolják, hogy mi a pontos hatása az utasításoknak. Gyenge példa: azt tudod hogy 1+1 = 2 viszont azt nem, hogy ez hány órajel ciklust vesz igénybe, más utasítások végrehajtását lassítja-e mert lefoglal olyan registereket is, amiket azok használnának és emiatt várni kell...
  Persze ez gpu szinten inkább a futószalagok működésére vonatkozhat.

• #6 LordX veterán

  Új Válasz 2014-11-26 23:41:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Konkrétan az a baj, hogy nem az utasításkészlet, hanem csak assembly van leírva?

  

• #5 bbandi tag skathy #4

  Új Válasz 2014-11-26 22:38:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bbandi

  tag

  válasz skathy #4 üzenetére

  Ez jó kérdés, nekem se világos. Talán ez lehetett az eredeti forrás
  Ez alapján jó esetben csak a parancs-kód megfeleltetés hiányzik, amit tényleg nagyon könnyű visszafejteni. Rossz esetben esetleg az utasításidőzítések is hiányoznak, az már probléma lehet.

• #4 skathy csendes tag

  Új Válasz 2014-11-26 21:51:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skathy

  csendes tag

  "Az assembly nyelvi szint már közel van a gépi kódhoz"
  Az assembly kód tudtommal egy az egyben megfeleltethető a gépi kódnak, hexa kód helyett 3betűs kódokat kellett megjegyezni (lda, sta, jmp, mov) legalábbis C64-ben még úgy volt, továbbiakat nem ismerem felhagytam a programozással.

• #3 #06658560 törölt tag AAAgold #1

  Új Válasz 2014-11-26 21:01:09 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz AAAgold #1 üzenetére

  Ez eléggé GPU-függő is, mennyire képes részegységeket lekapcsolni. Ha semennyire, akkor egyes részei üresen is zabálnak, míg más részei dolgoznak. De jellemzően a kijelző többet eszik.

• #2 Oppenheimer nagyúr

  Új Válasz 2014-11-26 20:48:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oppenheimer

  nagyúr

  És akarja valaki assemblyben megírni játéka grafikáját?

• #1 AAAgold senior tag

  Új Válasz 2014-11-26 19:27:12 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AAAgold

  senior tag

  a mai "gyér" aksik meddig bírnák akkor, ha nem 10-30% lenne a kihasználtság, hanem 80-90%?

Új hozzászólás Aktív témák