Új hozzászólás Aktív témák

• #9 valakky aktív tag fatpingvin #8

  Új Válasz 2021-07-03 15:34:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valakky

  aktív tag

  válasz fatpingvin #8 üzenetére

  értem, tehát akkor az, hogy mondjuk a linuxra, nem kifejezetten asztali környezetbe a gyártó vagy a binyuxos közösség, vagy együtt képtelen volt 10 évvel ezelőtt értelmes drivereket összehozni, az ma arra predesztinálja a 2.5 g eszközeit, hogy mindenképp szarok legyenek.
  merthogy értelmes soho környezetben vagy 10 éve max azt lehet nekik felróni, hogy magasabb velük kicsit a cpu terhelés, esetleg több szálon lehet kitölteni velük a gigabitet valamiért.

  [ Szerkesztve ]

• #8 fatpingvin addikt valakky #6

  Új Válasz 2021-06-30 19:06:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz valakky #6 üzenetére

  vaaaaaagy, bőven eleget szoptam 1G-s realtek chipekkel ahhoz hogy legyen egy prekoncepcióm ezekkel az amúgy szabványtalan vezérlőkkel kapcsolatban (2.5-5Gb)

  gigabiten miután a magamnak épített routereken direktben volt szerencsém megtapasztalni a különbséget a realtek és az intel/broadcom vezérlők között, nem szeretnék több realtek vezérlővel dolgozni. érdekes módon a vezérlők cseréje után valahogy megszűntek a mindenféle obscure merevre fagyások, random linkvesztés meg társaik. nem mondom hogy feltétlenül oksági viszony van a kettő között de elég logikusnak tűnik.

  [ Szerkesztve ]

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #7 fatpingvin addikt thedioda #4

  Új Válasz 2021-06-30 19:02:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz thedioda #4 üzenetére

  örülök neki hogy neked bevált, tényleg.
  
  azért sok konkurrens TCP/IP kapcsolatot nem bíznék rájuk nagyobb tempón.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #6 valakky aktív tag #72688384 #5

  Új Válasz 2021-06-30 18:57:43 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  valakky

  aktív tag

  válasz #72688384 #5 üzenetére

  valószínűleg az sem, csak egyszer olvasott valamit valahol róla, a net valamilyen eldugott szegletében, 10 éve, és attól máig a téma szakértője lett.
  igaz, 2,5G-s vezérlőket eddig csak képeken látott.

  [ Szerkesztve ]

• #5 #72688384 törölt tag thedioda #4

  Új Válasz 2021-06-30 13:21:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72688384

  törölt tag

  válasz thedioda #4 üzenetére

  nálam sincs semmi gond a realtekkel.
  valószinüleg a szokásos "kifogtam egy hibás darabot igy az összes szar" példája áll fent.

• #4 thedioda tag fatpingvin #3

  Új Válasz 2021-06-30 07:32:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz fatpingvin #3 üzenetére

  Nem tudom honnan ered ez a feltételezésed, de semmi gond nincs ezekkel a vezérlőkel, nekem is az van az x570 aorus masteren, 2.5G-re is van kötve, hozza a várt sebességet, packet loss nincs, cpu használaton nem igen látszik meg.

  "A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."

• #3 fatpingvin addikt thedioda #2

  Új Válasz 2021-06-29 19:03:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz thedioda #2 üzenetére

  igen, az intelnek volt egy ilyen malőrje, tanúsítom. viszont próbálj meg adatvesztés nélkül egy realtek vezérlővel hozni a nominális sebességét, spoiler alert ha valamiért sikerülne akkor cserébe megeszi a procit.
  
  inkább legyen rajta egy 1G-s Intel mint egy "2.5G" realtek.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #2 thedioda tag fatpingvin #1

  Új Válasz 2021-06-29 16:24:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  A "ReTek"-nek sikerült elsőre is olyan 2.5G vezérlő-t gyártani ami stabil és nem packet losolja szarrá magát intelel ellentétben, szóval mi a problémád vele?

  "A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2021-06-29 14:24:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  ha végre sikerülne elfelejteni a ReTek vezérlőkhöz való ragaszkodást és kapnának valami normálisabb Intel vagy Broadcom Ethernet chipet akkor a Torpedo egy szuper választás lenne, olyannyira hogy még el is gondolkodjak azon hogy cseréljem a mostani b450 Tomahawkomat.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák