Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Blu-ray lejátszók
- Bluetooth hangszórók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Whysperer
#241
üzenetére
Tuningra nincs semmi sem kitalálva. A K betű annyit ad, hogy nem zárt a szorzó. Innentől kezdve lehetőséget ad tuningra, de nem erre vannak tervezve. A K betű emellett nem garantálja azt sem, hogy ha egyel megemeled a szorzót, akkor stabil lesz. Továbbra is az alapórajelre van garancia.
-
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Kizárt, hogy ezért legyen új revízió. Tudni kellene, hogy az Intel miért választotta ezt a megoldást. Nagy az esélye annak, hogy szándékos, ami azt jelenti, hogy ennél maradnak. Ez egyébként nem baj. Alapvetően ez a megoldás nem hibás. A termék sem hibás ettől. Ezt csak az elégedetlen tuningmániások próbálják bemesélni. Azt hiszik, hogy ha elmondják az Ivy-t minden szarnak, akkor az az Intelnek rossz lesz, és visszatérnek a régi megoldáshoz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezüst pasztát nem szokás alkalmazni közvetlenül a processzormagjára. Igazából nem a Liquid Pro a lényeg, mert bármiben benne van a kockázat, ami ezüstadalékos keverék. A Liquid Pro csak egy paszta, szóval önmagában ez nem hordoz nagyobb kockázatot, mint egy konkurens paszta.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a legendák.
Egyrészt ropogósra sült Barton sosem volt, mert nem éghetett le. A hűtőt levéve pedig bármi leéghet még ma is. A hővédelem nem garancia arra, hogy extrém körülmények között megakadályozza a termék meghibásodását. Ezek jó hatásfokkal működnek, de ha maga a bordát leveszed a termékről, akkor nincs rá 100%-os garancia. Borda mellett persze tökéletes az eredmény. Nyilván a bordát levenni nem életszerű helyzet. Nem is ajánlom senkinek, mert csináltam már ilyet. Szórakozásnak indult és egy halott Core 2 Duo lett belőle. Többet nem is szórakoztunk ezzel.A TLB bug az errata probléma. Ha nézed a processzorok errata listáját, akkor talán kiderül, hogy nagyjából mindegyik lapka tartalmaz úgy minimum 40 hibát. Valamelyik többet is. Például a Core 2 anno közel 100-at tartalmazott. Annyira komplexek már a mai rendszerek, hogy nem lehet ezeket hibátlanra tervezni. Erre vannak dokumentációk, melyek leírják, hogy hol van bennük a hiba és hogyan lehet ezeket elkerülni. Esetleg a súlyosabb hibák egy részét mikrokódfrissítéssel orvosolni lehet. Emellett vannak olyan hibák, amiket laborkörülmények között hónapokig tartott reprodukálni. Ilyen volt az a TLB bug is amiről beszélsz. Ez otthon szinte senkit sem fenyeget.
A súlyos hibák, amik rendszerint visszahívást vonnak maguk után, azok konkrétan egyszerűen reprodukálhatóak. Ilyen volt a Pentium FDIV bugja, ami rosszul számolt. Az Intel ezeket a processzorokat cserélte is anno, mert ez tényleg előjött otthoni körülmények között. -
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt felesleges megnézni. Az Intel így döntött. A processzor teljesíti azt, amire garanciát vállalnak. Alapórajelen annyival meg nem melegebb, hogy kellemetlen legyen.
(#28) Loha: Kb. tuningol a vásárlók 2-3%-a? Az Intelt így nem fogja érdekelni.
Ha nem veszitek a K-s termékeket, akkor az olyan jelzés feléjük, hogy nincs már rá igény. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Elvileg vonatkozik. De az Intel ezt az egészet még nem dolgozta ki teljesen, mivel ez csak egy tervezet. A lényeg, hogy ha vettél egy ilyen papírt, akkor a processzort bármilyen állapotban ki lehet cseréltetni. Leégés, kupak polírozása, valszeg a levétel is ide tartozik.
(#21) Reggie0: Van rajta egy forrasztható réteg. Ez alatt van a szilícium. Az Ivy-nél nagyon egyszerű a kupaktalanítás, mert alávágsz és már le is jön. A forrasztásos megoldásoknál ez sokkal több figyelmet igényel.
(#23) Löncsi: Nézd a tuningoló szemével. Látja, hogy nagyon forrósodik, holott ez már a 22 nm-es űrtechnológiás izé. Erre kell még pár obrféle kimutatás és ömlengés, hogy szar, meg hogy jön a javított verzió, és máris sokan hibásnak tekintik. Nem olyan nehéz ezt elhitetni manapság. Csak ugye ez nem a valós kép.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Írni kell róla, mert nagyon sokan úgy gondolják, hogy az Ivy Bridge egy hibás termék és jön egy új revízió, ami javítja a melegedést. Erre sajnos az olyan idióták, mint az obrféleségek rásegítenek, és skandálják, hogy ennek nem ez a normális működése és meg ne vedd. A valóság az, hogy az Ivy Bridge nem hibás.
Ez valóban fontos adalék. Akkor ezt a részt kiveszem, mert mindenképpen ugrik a gari, ha leveszed a sapit.
Ha nem veszitek a K-s termékeket, akkor az olyan jelzés feléjük, hogy nincs már rá igény.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A PC Watch alapos tesztnek vetette alá a rendszert, így az Intel korábbi nyilatkozata más megvilágításba került.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest