- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Tesoro Durandal gamer billentyűzetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhit86
csendes tag
Az éremnek többnyire két oldala van. Van igazság az ilyesfajta érvelésben is. Az Apple maga is szokott ezzel védekezni, de SZVSZ azért inkább cinikusan.
Azért alapvetően egy csillió dolláros cég meg tudná csinálni, hogy a némi nyitottság és a minőség ne legyen összeegyeztethetetlen. Szerintem senki sem azt várja, hogy szó szerint szemetet engedjenek be a platformjaikra.
Az ilyesfajta állami szabályozásokkal szerintem két némileg más gond (is) van.
Az egyik, hogy a politikusok, szabályzók nagyon jogászkodós szemmel nézik a problémákat, nem IT szemmel. Előírják, hogy a cégek feleljenek meg valamilyen elvárásnak, de nem részletezik, nem foglalkoznak a felhasználókkal, a mellékhatásokkal, a finomabb részletekkel. Ebből lett pl. a sok nyomi cookie dialog ablak. (Pl. miért nem a böngészőkbe lett építve az, hogy ki tudd jelölni, hogy mit akarsz, milyen cookiekat engedsz? Egy normális UI lehetett volna beépítve, nem ezek a kis JS popup izék.)
A másik viszont az, hogy a cégek is csak félszívvel, duzzogva engednek a szabályozói nyomásnak. Ha kicsit elébe mennének, nem az utolsó pillanatban engednének csak, akkor jobban ki tudnának munkálni olyan megoldásokat, szabványokat stb., amik a kívánt szabályzói célt is megvalósítják, de egyben a felhasználói élményt sem rontják le komolyabban. A cégeknek (kicsiknek is, de főleg a nagyoknak), "csak" annyit kellene csinálniuk, hogy megfogadják a régi Google mottót ("Don't be evil"). Akkor nem is lenne arra szükség, hogy a politika beleavatkozzon minden ilyen IT dologba.
De még egyszer elismerem én is, hogy volt és lehet is még eset, ahol a cégnek van igaza, és az állami szabályozó szervezet akar totál hülyeséget. -
ben2
junior tag
Az az alapvető probléma, hogy aki iOS vagy iPadOS eszközt vesz, az javarészt az OS / alap szoftverek / hardver összecsiszoltsága miatt választja ezt a platformot.
Erre most jön a hatóság és előírja, hogy legyen ez is olyan szar, mint egy PC + Windows. A "nagyobb verseny" miatt.
Kb. mintha a Forma 1-nek azt mondanák, hogy eztán lesznek szívesek földúton autókázni, mert úgy a rallisok is rajthoz állhatnak, és ugyebár a több induló automatikusan jobb a nézőknek
. -
Raysen623
addikt
Jaj ez a mondat aranyat ér: "Olyan nyitott platformokban hisznek, amelyek segítik a fejlesztők sikeres üzletmenetét, tették hozzá." Egészen addig, amíg azt Androidnak hívják gondolom.
Ez már-már Henry Ford szintű kiszólás volt: "Vevőink minden színigényét ki tudjuk elégíteni, ha fekete kocsit rendelnek."
-
zhit86
csendes tag
iOS-en és iPadOS-en még mindig arról is szó van, hogy a minden nem Safari böngésző csak egyfajta "skin". A gombok, a menük, extrák lehet, hogy Firefox, Chrome stb. jellegűek, de ezeken az OS-eken az összes böngésző az Apple által biztosított WebKit révén működik.
Másként szólva ezek az alternatív böngészők (csak ezeken az Apple mobil platformokon, máshol nem!) tulajdonképpen olyan mobil appok, amik egy WebView komponens köré vannak építve (nem biztos, hogy per se így megy, de logikailag kb. ez a felállás).
Az EU most e miatt nemrégiben panaszkodni is kezdett. Elvben engedett az Apple és meg is lesz nyitva az iOS (talán az iPadOS is) az alternatív böngészőmotorok előtt.
De pl. a Mozilla azt mondja, hogy nyitás ellenére is nagyok a kötöttségek és nem biztosak benne, hogy érdemeben lehet portolni a Gecko engine-t ezekre a platformokra (lásd: [link]). Továbbá amennyire én értem, ez az egész eleve csak az EU-ra lesz érvényes, tehát a már nem EU-s brit hivatal akár e miatt is problémázhat (értsd külön, ők is).Egy tervezett elavulási dimenziója is van ennek amúgy. Egy 2017-2018 körüli iPad simán elég lehet még egy kis netezgetésre most is, de már nem jön ki OS frissítés hozzá. A fentebb leírtak miatt pedig ez az Apple mobil platformok esetében egyben azt is jelenti, hogy nem csak az OS, hanem a böngészők is javítatlan security problémákkal lehetnek tele. Mivel minden böngésző az OS által biztosított WebKit-et kell használja, ezért az sem segít, ha third party böngészőt töltesz le a régi iPad-re. Esélye sincs annak, hogy legyen mondjuk egy olyan kisebb third party böngésző szállító cég/csapat, aki odafigyelne a régi eszközökre is (mint ahogy pl. a mai napig vannak közösségi, open source portok desktopon pl. Windows 7-re vagy XP-re is talán... ilyesminek esélye sincs iOS-en).
-
kilua
senior tag
Igen. Ugyanez igaz a Windows storra is. Olyan programokat mint a infan view stb alig valaki telepíti onnan, inkább exe fájlt töltenek le a netről. Illetve jól megy windowson a GOG/steam/epic. Míg androidon nem tudom hány embernek van fent az epic game store/qooapp/fdroid.
Persze ha ugyanolyan "scare screent" jelenítene meg a Windows exe fájl sideloadingolása előtt mint az android apk telepítés előtt akkor lehet sokakat elriasztana windowson is.
-
Pikari
veterán
A brit trösztellenes hatóság abban téved szerintem, hogy attól még, hogy valaminek magas piaci részesedése van, még nem feltétlenül követ el piaci visszaéléseket az erőfölényével. És nem feltétlenül van monopolhelyzetben sem.
Egyáltalán miről beszélünk itt? Nem tölti be a chrome a rivális böngészők weboldalait, netán letiltja a neki politikai vagy ideológiai okok miatt nem tetsző tartalmak megjelenítését? Esetleg megakadályozza, hogy tetszőleges keresőszolgáltatást használjon a felhasználó? Ilyenről nem tudok.
Ezzel nem a googlet védem, mert van azért dolog a füle mögött, de az, hogy rámutatnak valamire, és azt mondják, hogy ez nagy, veszélyt jelent pusztán a mérete miatt - miközben ez nem igaz - éppen ezek a hatóságok jelentik az igazi veszélyt a szabad és tisztességes versenyre. Hiszen miért ne lehetne valami sikeres, miért kell a hatóságoknak megakadályozni valamit a siker elérésében, talán bűn az, hogy valaminek túl nagy lesz a piaci részesedése?
-
#4
kilua
senior tag
csakany2001
#1
kilua
senior tag
válasz
csakany2001
#1
üzenetére
"Egy átlag felhasználó azt fogja használni, ami alapból fel van neki telepítve"
Érdekes hogy ez a dolog PCn általában nem jön be, de mobilon mindig.
-
#3
clon
senior tag
csakany2001
#1
clon
senior tag
válasz
csakany2001
#1
üzenetére
"...Erre szokás mondani, csináljanak jobbat..."
Most komolyan még mindig itt tartunk, hogy csinálj jobbat DE akik a piacon vannak azok mint a példák mutatják ellehetetlenítenek majd felvásárolnak és az értéket beépítik a saját dolgaikba mint "saját fejlesztést".
Amikor csinálj jobbat akkor emlékezzünk a Kínai OS-re aminek nem hagynak teret mert "kémkedik" - a Samu meg most telepített kérdés nélkül fotó átvizsgál app-ot "nehogy meztelen kép kerüljön a netre" -
#2
Narxis
nagyúr
csakany2001
#1
válasz
csakany2001
#1
üzenetére
Ennél azért többről van szó.
-
#1
csakany2001
senior tag
csakany2001
senior tag
Egy átlag felhasználó azt fogja használni, ami alapból fel van neki telepítve.
Akinek plusz igénye van, az felrak valami ismertebbet pl. IOS-re Chrome-t vagy Brave-t.
És ezzel lezárult a kör, vagy fogalmam sincs mit akar a hatóság elérni.
Erre szokás mondani, csináljanak jobbat, ezek helyett már igazán jöhetne egy valós konkurencia az IOS/Android mellé, de igazából csak a pénzt akarják lefejni ezektől a nagy vállalatokból, mivel önálló versenyképes ajánlatuk nincs.Nyilván itt is lesz egy nagyobb pénzbirság, IOS első indításánál felajánl 4-5 böngészőt, a user rákattint a Safarira és folytatódik tovább...
.
Új hozzászólás Aktív témák
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest