Új hozzászólás Aktív témák

• #368 huskydog17 addikt Cifu #345

  Új Válasz 2020-01-10 09:44:11 #368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz Cifu #345 üzenetére

  "Ellenben amíg a régebbi driveremmel jó ideje nem volt semmi gondom, a 19.12.3 felrakása után egy órán belül kétszer megfagyott a Mechwarrior 5, majd a második után az R9 390-em meghalt"
  
  Fixed Issues (20.1.1)
  
  MechWarrior 5: Mercenaries™ may experience a game crash and DXGI dialogue error when running the game using HDMI and Radeon FreeSync display configurations.
  
  
  Driver hiba volt. Ez sajnos a döglött hardvert valószínűleg már nem fogja visszahozni.

• #358 Kansas addikt Cifu #354

  Új Válasz 2020-01-03 15:12:35 #358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Cifu #354 üzenetére

  "@Kansas: Te szimplán minden áron meg akarod magyarázni, hogy mindenki helikopter."

  He? Már bocs de erre nincs ennél szofisztikáltabb válaszom.
  Még azt se mondtam, hogy akár a te akár nubreed gondja user error lenne.
  Képzeld, nem minden user error, ami nem driver error.
  Szerintem konkrétan a te példád egy meghaló HW volt, nubreed konkrét hibájáról meg nem tudni(több nyomozás kéne a biztos diagnózishoz), de ha minden driverrel jelen van, akkor alighanem a környezet valamelyik másik eleme lesz a ludas(HW, OS, beállítások).
  Tudom, te említettél két másik problémás RX5700XT-t is, de mivel azok gondjairól semmilyen részlettel nem szolgáltál, azokra nézvést semmilyen állítást nem tettem.

  Ha már sommásan akarod látni az én álláspontom, akkor tessék: ki kell deríteni a hiba valódi okát, nem hasra csapva mindenért a drivert hibáztatni, pláne nem általánosítani egy példa alapján a gyártó összes termékére és lejárató kampányba kezdeni. Ezek után pedig a valódi okot kezelni, ha a driver akkor azt, ha a HW akkor azt, stb, stb.

• #355 Abu85 HÁZIGAZDA Cifu #354

  Új Válasz 2020-01-03 14:53:22 #355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Cifu #354 üzenetére

  Általánosságban beszéltem. A te kártyád eleve meghalt. Ott komolyabb gondok voltak a háttérben.

  Jelenleg a DCH eléggé bekavart, mert ha egyszer telepítettél DCH-t, onnan visszamentél normálra, majd újra DCH-ra, mert mondjuk az AMD meghajtója látja a módosításokat és automatikusan dönt, akkor a rendszered már nem lesz jó. És ezen a DDU, meg mindenféle 3rd party cucc sem segít, mert magában az OS-ben csinált módosításokat az először telepített DCH driver. Az OS-t kell újrarakni ilyenkor, az a legegyszerűbb módja ennek. Persze el lehet kezdeni manuálisan visszaállítani, de hamarabb végzel egy újratelepítéssel.

  Mi is egyébként eléggé figyelünk erre a teszteknél. Ma már átálltunk DCH-ra teljesen, azóta semmi gondunk nincs, de volt amikor bajunk volt belőle (elkezdtek fagyni a programok). Reinstall persze megoldotta. A mai megszaporodó problémák zöme minden gyártónál ehhez köthető, és erre panaszkodnak is, hogy kivizsgálnak egy csomó gondot, és mind user error lesz végül. Viszont az időt meg a pénzt viszik, elvégre meg kell oldani a beadott ticketet.

• #351 Kansas addikt Cifu #349

  Új Válasz 2020-01-03 14:26:29 #351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Cifu #349 üzenetére

  "Ellenben amíg a régebbi driveremmel jó ideje nem volt semmi gondom, a 19.12.3 felrakása után egy órán belül kétszer megfagyott a Mechwarrior 5, majd a második után az R9 390-em meghalt " Ez konkrétan azt jelenti, hogy a drivert hibáztatod, "post hoc ergo propter hoc".

  "user error minden, ami baj az AMD háza táján előfordulhat..." ilyet konkrétan sehol nem állítottam, még utalást sem tettem rá.
  Azt viszont igenis állítom, hogy:
  1. létezik egy olyan mém(eredeti értelmében), mi szerint "Az AMD driverek szarok, bezzeg az NVidia"
  2. ez a mém jó néhány AMD szimpatizánst/fant is megfertőzött, csak nekik nem deal-breaker
  3. a mém fertőzés a "confirmation bias"-szal együtt azt okozza, hogy szinte az összes AMD driveres hibánál a "na ugye" hangulat megy, az NV driveres hibánál meg a "OK, van ilyen, de nézd már mennyivel több van az AMD-nél" - sok sikert az objektív értékeléshez...!
  4. a hibák okát tudni kell felismerni, nem minden driver hiba ami elsőre annak tűnik, van még pár komponens a képletben(pl. HW, OS, user) amit illik megvizsgálni diagnózis alkotás előtt.
  5. aki egy hibás kártya után végleg elvágódik a komplett gyártótól és még garis csere se jut eszébe, az nem ésszel dönt, kicsit sem, annak csak egy alibi kell hogy válthasson a másik gyártóra. Ez nekem user error. Szíve joga egyébként, csak ne áltassa magát az indokokat tekintve, és ne ossza az észt hamis indokok alapján.

  "A tervezett avulás amúgy nem igazán értelmezhető, nyilván vannak jobb alkatrészekből, jobb minőségben gyártott és kevésbé igényesen, olcsó alkatrészekből gyártott termékek." tudom, ezért is írtam, hogy "konteó nyelven".

• #348 Kansas addikt Cifu #345

  Új Válasz 2020-01-03 13:41:48 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Cifu #345 üzenetére

  Nem vádoltalak NV fansággal, de azt hallom tőled is, amit tőlük: "az AMD nem tud drivert írni, bezzeg az NV"... nem szó szerinti idézet.

  Azon meg, már megbocsáss, de kacagnom kell, hogy egy kártya elhalálozik, kétszeri fagyás után, az driver hiba. Szerintem meg már a fagyásokat is esélyesen az okozta, hogy a kártya az utolsókat rúgta. Persze nem szép dolog, ha egy kártya 5 évesen megpusztul, de a gyártók nem véletlenül csak max 2-3 év garit vállalnak - a költségcsökkentés jegyében beépített alkatrészek ennyit bírnak üzembiztosan(vagy konteó nyelven szólva: tervezett avulás).

  "Szóval akkor ez meg ellenpélda arra, amit Te állítasz..." nem ellenpélda, pont ugyanazt illusztrálja: a kártyák túlnyomó többsége rendeltetésszerűen működik. Ha egy hiba az eladott kártyák 5-10%-át érinti, az már nagy publicitást kap, pedig a másik 90% működik vígan.
  Nyilván bosszantó, ha a konkrét kártyád konkrét nyűge egy olyan feature-t érint, ami számodra kiemelt fontosságú, de általánosítani abból sem szerencsés.

  @nubreed: "De sajnos ha alapvető funkciók nem működnek, nincs más választásom, marad az nVidia." Egyelőre annyi tűnik biztosnak, hogy azon az egy kártyán nem működik. Messze vagy még attól hogy az NV legyen az "egyetlen választásod". Egyébként akkor mi lesz, ha ott is kifogsz egy selejtes példányt? Mész Matrox-ra? Ja nem, az AMD GPU-kat használ... akkor az "egyetlen választásod" az Intel marad...
  Esetleg közben valamelyik ponton rájössz, hogy garis csere is van a világon...

• #346 nubreed veterán Cifu #345

  Új Válasz 2020-01-03 12:51:06 #346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nubreed

  veterán

  válasz Cifu #345 üzenetére

  Én kb ugyanezt tudom elmondani. Sokkal inkább voltam világéletemben AMD -s, sőt, ATI -s mint nVidiás. Ez a mostani GTX 1070 -es kártya, a 2. nVidia kártyám egész életemben, az összes többi kártyám ATI/AMD volt. Szívesen váltottam volna vissza AMD -re, nagyon megörültem, mikor láttam, hogy a teszteken elég jól szerepl a NAVI. De sajnos ha alapvető funkciók nem működnek, nincs más választásom, marad az nVidia.

  Az, hogy a driver control panel kinézete fapados, pont nem érdekel, csak működjön. Lehet akármilyen csilivili ha valami nem működik vagy éppen CTD/BSOD -zik... köszönöm ebből nem kérek.

Új hozzászólás Aktív témák