Hirdetés
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Computex 2025: az Akko klaviatúráira nem mondható, hogy unalmasak
- Computex 2025: szinte mindenre gondol a Team Group
- ATX 3.1-es tápokkal gyarapodott az MSI MAG termékcsaládja
- Még mindig nem döntött az ASML High-NA gépeiről a TSMC
Új hozzászólás Aktív témák
-
No.01
addikt
Van esetleg itt olyan probalta mar a tipust vagy legalabb aki hasznalja/hasznalta az elodot (GF5)?
Hetek ota bujom a forumokat de v.hogy nem jutok dulore... Hobbi fotozashoz kellen a kompakt gepek kikerulesere ill azok lehetosegeit tulszarnyaloan. (parom most kezdett erdeklodni hobbi szinten a fenykepezes irant es a szulinapjara egy ilyen GF6-ot gondoltam neki, de mielott beruhazok kikernem par hozzaerto velemenyet...) majd az sszes topicba irtam ,de valaszt tanacsot nemigen kaptam.
Talan majd itt... -
#33
madgie
titán
Stauffenberg
#32
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#32
üzenetére
GF-ek mindig butábbak voltak videóban, sajnos a Pana eddig a GH széria felé terelte a videósokat. Ebben a hatosban van végre videó M mód, már ez is csoda
(a G3-am sem tudja sajnos). -
#32
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#30
Stauffenberg
nagyúr
Aha, akkor ez egy Panasonic logika. Akkor váljon egészségükre.
Pedig már az AVCHD első generációjában is 50p/60p a maximum HD 720p esetén.Nálam valahogy mindig a Sony NEX-ek felé mutat minden. Nézegetem, tesztelgetem az Oly, Pana gépeket is, de valahogy mindig a NEX-ek szimpatikusabbak.
Csak az a kurva mikrofon bemenet lenne rajtuk... csak az lenne...
-
#31
benedekco
addikt
Stauffenberg
#29
válasz
Stauffenberg
#29
üzenetére
PR? Mint a 10mp-eles mobilok.
-
#30
madgie
titán
Stauffenberg
#29
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#29
üzenetére
Ezt csinálta már a GF1 is. Ne kérdezd, miért.
-
#29
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#28
Stauffenberg
nagyúr
-
#26
Stauffenberg
nagyúr
sideburns
#25
Stauffenberg
nagyúr
válasz
sideburns
#25
üzenetére
A Canon G1 X-et én is használtam bő két hétig. Nagyon megszerettem, jó kezelése van és az objektíve sem rossz, de összességében azért közel sem tökéletes és én nem adnék érte ennyi pénzt (még az általad linkelt példány is csak pár ezerrel olcsóbb az itthoni 160k körüli árnál, hiszen jön rá 25 font postaköltség és ki tudja milyen garancia).
Szerintem a Fujifilm X10 jobb választás (120k alatt) a kisebb szenzor ellenére, de itthoni árakat nézve az X20 pont a G1 X szintjén van és az még jobb lett, mint az előd (bár személyes tapasztalatom még nincs).
BTW én inkább a GF6 felé kacsintgatnék ennyi lóvéval, csak meg kell várni a "nem alpha" teszteredményeket. eBayről ezernyi kiváló és elérhető árú m4/3 objektív rendelhető hozzá. Nem kell minden egyszerre.
-
sideburns
aktív tag
Amit leírtál, ahhoz legközelebb a Canon G1X áll.
http://www.dpreview.com/reviews/canong1xhttp://www.ebay.co.uk/itm/NEW-Canon-PowerShot-G1-X-Digital-Camera-G1X-GX1-14-1MP-/110885314705?pt=UK_CamerasPhoto_DigitalCameras_DigitalCameras_JN&hash=item19d147a091
Egész sokat esett az ára.(Meg ahogy szokták mondani, nem ez drága, hanem te keresel keveset.)
-
#24
Stauffenberg
nagyúr
nemdan
#20
Stauffenberg
nagyúr
Ennyiért már elég jó Sony NEX gépek is vannak használtan, vagy kb 120-130k körül kezdődik új gépekből a belépőszint (pl: F3). Van markolatuk és kényelmesek is (az én DSLR-hez szokott kezem például hamar megbarátkozott velük).
De úgy látom neked inkább egy DSLR kell. Ott is bőven van választék ennyi pénzből. Például Nikon D3100 váz kereken 100k, de VR kitobjektívvel is beleférne a 120 ezerbe 3 év garanciával.
Az igényeidnek megfelelő bridge gép létezett pár éve, de arra is igaz volt, hogy nem olcsó. Ott van a 2005-ös Sony R1, ami APS-C szenzoros volt egy kiváló Carl-Zeiss objektívvel. De nagyon messze esett ettől az árkategóriától. 1000 dollár volt az indulóára, ami itthoni árra számolva 260-280e Ft, mai viszonyok között meg bőven 300k felett landolna. Aztán volt még pár hasonló próbálkozása a Sonynak ilyesmivel, de nem volt életképes. A tipikus bridge gép vásárlónak drága volt az igényesebb meg inkább DSLR-t vett ennyi pénzből.
-
jjeahh
nagyúr
pana g1, g2, g5, gh1, gh2 áll ehhez a legközelebb...de ha apsc, és jó markolat, fogás, miért nem jó a dslr? na meg ha a fujid jó állapotban van és eladod, szerintem simán kijön belőle mondjuk egy használt g1, g2 váz...én is nem olyan rég vettem az oly-mat 1600 expóval 120€-ért, szinte új, de már láttam 100-ért is...
ja...mi a gond a cserélhető obival? -
#20
nemdan
senior tag
Stauffenberg
#19
nemdan
senior tag
válasz
Stauffenberg
#19
üzenetére
Én konkrétan 100-120e Ft környékére gondoltam, de mind1. Nem vitatkozok ezen. Kinek a pap, kinek a papné..
-
#19
Stauffenberg
nagyúr
nemdan
#16
Stauffenberg
nagyúr
Na ja, meg a mikulás osztogasson Ferrarikat.
Legyen nagy méretű a szenzor, legyen jó a fogása, meg legyen szuper az egész és még olcsó is legyen. Esetleg 50-60 ezer forint lehetne a plafon. Ennyiből legyártani sem lehet, nem ám kifejleszteni, gyártani, logisztikázni, hasznot szerezni rajta. Kis pénz, több kompromisszum, több pénz, kevesebb kompromisszum. Sajnos ilyen a világ. Vagy megbékélsz valamivel ami elérhető a te keretedből, vagy vársz a végtelenségig olyan gépre, ami minden szinten megfelelő neked és még olcsó is.
Én meg egy 3 litert fogyasztó, erős motoros, jól pakolható, hatalmas belterű, kényelmes, sportosan vezethető, biztonságos, mindenféle high-tech kütyüvel felszerelt, légkondis, sosem rozsdásodó, olcsón fenntartható, nulla szervizigényű autót akarok 15 év szervizgaranciával. Egy milla alatt. Újonnan.
Ezért nincs még autóm, mert erre várok. -
nemdan
senior tag
-
nemdan
senior tag
Éppen a mérete miatt Bridge. A jelenleg piacon lévő nagy szenzoros kompaktok és milcek a kis méretük ( és az áruk
) miatt nagyon nem jönnek be. Az oké, hogy vannak akiknek a hordozhatóság a fő szempont, de Én pont azt szeretem ha van rajta mit fogni. Nyugodtan csinálhatnának nagyobb vázakkal is, nem cserélhető objektíves, APS-C méretű "bridge" gépet, elérhető árakon. Zoomnak meg elég lenne bőven 10x is, ami még biztosan kivitelezhető lenne objektív csere nélkül is. -
#15
Stauffenberg
nagyúr
nemdan
#10
Stauffenberg
nagyúr
Miért nem lehet DSLR ára egy MILC gépnek? Ha kapsz olyan képminőséget, fejlett autofókuszt, kiváló képfeldolgozó egységet, jó videót (sokszor jobbat, mint DSLR-ben) ami teljesen pariban van az árkategóriájában lévő DSLR gépekkel, akkor miért ne kerülhetne annyiba?
A választás a tiéd, hogy kicsi kompakt méretet akarsz, vagy DSLR-t. Vagy az én példámból kiindulva: Mindkettőt. Mindegyiknek megvan a maga erőssége és gyengesége. Modellt nem fotóznék egy tücsökpöcsöm kompakt kamerával, utazáshoz vagy utcai fotózáshoz meg túl nagy a DSLR.
APS-C mérethez meg van Sony NEX és Samsung NX. Utóbbiból egy példányt nemrég tesztelt Laca itt PH-n és nevetséges 100k pénzért elviheted, mint az abszolút fapados Olympus gépeket. Ha neked nem lényeges a zoom átfogás, akkor egy-két objektívvel biztosan elvolnál.
A DSLR és a MILC kategória között nincs hierarchikus viszony. A MILC nem alacsonyabb rendű a DSLR-nél, ezért nem kell törvényszerűen olcsóbbnak is lennie. A másik meg, hogy valódi kompakt gépből is van nem egy ami DSLR árban van... pl: Sony RX100, Fujifilm X10/X20, Canon S110, stb.
-
jjeahh
nagyúr
e-pm2, e-pl5 elég ütős, és nem is olyan drága...om-d is ütős, meg gh3, de azok drágák is...
mondjuk nyújtanak pár extrát, amit dslr-ek hasonló áron nem..miért pont bridge? van apsc-s fuji, sony, nikon kompakt, és a nikon 1-en, mft-n kívül az összes milc apsc...én amit hiányolok, az egy rengefinder kialakítású beépített evf-es, sony szenzis váz, öttengelyes stabival... és olcsóbban, mint om-d...mondjuk az időjárásálló kivitelt kihagyhatják...gondolom az e-p4 ilyen lesz evf-et leszámítva... -
képminőségre jobb, mint egy felsőkategóriás dslr volt mondjuk 6 éve és jobb, mint egy alsókategóriás dslr volt két éve. de másképp is mondom: képminőségre már bőven elég jó, az igazi különbség a kompaktok és a nagyobb szenzoros gépek között van, onnantól, hogy egy nagyobb szenzoros gépet nézel, már szinte minden tök jó és még tök jobb.
-
jjeahh
nagyúr
markolat szinte nincs is, így a fogása sincs dslr szintű, vannak mft-k amiben van kereső, illetve van amihez opcionális, de erre nem tehetsz, marad a LV...képminőség... a régebbi m4/3 szenzorok zajosak, apsc-hez képest, és valamivel kisebb a dinamika azt hiszem, a sony szenzorok már jobbak, ez meg gondolom a kettő között...ha sokat hordod, utazgatsz, kicsi, könnyű, hordozható gép kell viszont jobb mint dslr, na meg adapterrel szinte bármilyen obit feltekersz rá, lehet ebayről csemegézni bagóért a jó öreg manuálokat...
szerintem egyik sem jobb mint a másik, inkább úgy fogalmaznék, számodra mi lenne jobb? mire, hogyan használnád? na de erre van külön topik [link] 
(a G3-am sem tudja sajnos).
) miatt nagyon nem jönnek be. Az oké, hogy vannak akiknek a hordozhatóság a fő szempont, de Én pont azt szeretem ha van rajta mit fogni. Nyugodtan csinálhatnának nagyobb vázakkal is, nem cserélhető objektíves, APS-C méretű "bridge" gépet, elérhető árakon. Zoomnak meg elég lenne bőven 10x is, ami még biztosan kivitelezhető lenne objektív csere nélkül is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Androidos fejegységek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Házimozi belépő szinten
- Revolut
- PlayStation 5
- Autós topik
- Robotporszívók
- A pornóóriások ellen indít vizsgálatot az EU
- Oázis Computer - Prohardver nyereményjáték egy Acer gamer monitorért
- Tudományos Pandémia Klub
- További aktív témák...
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- BESZÁMÍTÁS! ASRock AB350 R5 1600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Rampage SHIVA Corsair 450W
- Telefon felvásárlás!! Apple Watch SE/Apple Watch SE 2 (2022)
- AKCIÓ! Xiaomi G34WQi 34 UWQHD 180Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest