Új hozzászólás Aktív témák

• #105 Dilikutya félisten 8th #104

  Új Válasz 2012-09-24 09:12:38 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz 8th #104 üzenetére

  Modern Warfare 3 is megy nagyon szépen A6-3500 APU-val is.

• #104 8th addikt Dilikutya #103

  Új Válasz 2012-09-23 21:38:51 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz Dilikutya #103 üzenetére

  CoD4 tudom, hogy megy. Unokaöcsém arra van rábuzulva. A8-3850-el nyomja gond nélkül. A monitora azt a felbontást tudja azért írtam azt.

• #103 Dilikutya félisten 8th #101

  Új Válasz 2012-09-23 19:20:30 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz 8th #101 üzenetére

  Belépőszintről beszélünk, nem? Oda nem kell komolyabb VGA, és az 1680x1050-es felbontás sem biztos. Én a télen vettem Liano APU-t, viszont monitort nem cseréltem, mert indokolatlan lett volna a 17 colos ACER-em nyugdíjba küldeni. Internetezni, munkára tökéletesen elég a mérete és az 1280x1024-es felbontása is, játszani is tökéletes, és a kisebb felbontás miatt az A6-3500 IGP-je is megfelelő. Arra, amire nekem kell. Call of Duty nem akadály, Dead Island, The Darkness II szépen, simán fut, a Duke Nukem Forever és a Bulletstorm szintén nem okozott gondot, más ilyen újabb játékot azt hiszem, nem próbáltam rajta. 1280x1024-es felbontásról beszélünk, medium-high beállításokról.
  Battlefield 3-ról nem tudok nyilatkozni, mivel engem az teljesen hidegen hagy, nem szeretek interneten agyatlanul rohangálva lődözni, konkrétan ennek az IGP-jével nem láttam teszteket, de nem is vitatom, hogy igen erős kompromisszumokat kéne kötni a sebességért cserébe. De mint mondtam, az pl. engem nem érint.
  Azt azért be kell látni, hogy az 1680x1050-es felbontás, meg a high beállítások egy Battlefield 3 kaliberű/gépigényű játékkal már nem a belépő szint. Viszont az olyan alkalmi játékosoknak kitűnő választás, mert az utóbbi évek összes játékával elboldogul a rendszer. Havi pár alkalom miatt nem érdemes további 30-40 ezret költeni videókártyára. Más dolog a mindennapos, aktív játék, de arra nekem pl. munka, barátnő, főiskola, társasági élet és filmezés mellett már nem jut sok időm.

• #102 r9550 senior tag Silentfrog #50

  Új Válasz 2012-09-23 18:40:57 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r9550

  senior tag

  válasz Silentfrog #50 üzenetére

  gainward volt és a kiadása után ha jól tudom egyböl vissza is mondta a szerződést nekik az amd bocs ha tévedek

• #101 8th addikt Dilikutya #98

  Új Válasz 2012-09-23 09:04:57 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  8th

  addikt

  válasz Dilikutya #98 üzenetére

  Igaz, rosszul fogalmaztam. Nem döglött csak nem fejleszthető illetve komolyabb játékra nem való. Ha már úgy is egy erősebb vga-t pattint bele az ember akkor minek FM1-be invesztálni? Abba új, erősebb proci már nem jön.

  "Nem csak Dual Graphics létezik, használhatod önmagában az APU-t is, tökéletesen jó belépőszintű játékos konfiguráció + önmagában is alkalmas játékra, sok esetben kompromisszum sem kell még."

  A Battlefield 3 most nagy sláger. Sok kis kocka tolja ezerrel. Multizás közben mondjuk 1680x1050ben hány fps-el is fut a játék főleg egy gyengébb LIano APU-n? És mennyi ott a minimum fps? Mert az, hogy 1-1 pillanatra felugrik a maximum 35fps fölé is az totál hidegen hagy. Attól még teljesen játszhatatlan mert irgalmatlanul szaggat. Tudom mert próbáltam A8-3850-en...

Új hozzászólás Aktív témák