Új hozzászólás Aktív témák
-
#127
Krissz9700
csendes tag
Dany007
#115
Krissz9700
csendes tag
Én is így voltam a Galaxy Minimmel (S5570i). 1 hónappal a vásárlás előtt kb. 4 tesztet olvastam el, és kb. 6 videót is néztem meg. Igaz én nem tudtam megnézni élőben, mert az üzletben nem volt kitéve, mint tesztkészülék. Így csak az egyik haverom Minijét tudtam megnézni, de azt se 100% - ig mert neki csak az S5570 - je volt, ami ugyebár gyengébb.
Elmentünk a legközelebbi Telenor üzletbe, megvettük és mikor kimentünk az üzletből estig szinte le se tettem a telefont, annyira meg akartam róla győződni, hogy jót választottam - e. És igen, jót választottam, nem bántam meg. A mai napig azt mondom, hogy ha nekem másik telefont kéne venni, akkor azt csak akkor, ha a jelenlegi telóm feladná a szolgálatot (remélem sokáig bírja a strapát
)Speciel engem egyáltalán nem bír érdekelni a frissítés, nekem tökéletes a 2.3.6 - os rendszer ami alapból rajta van. A 2.3.7 - esre pedig egyáltalán nem akarom frissíteni, mert amikor elolvastam a Mobilarénán az Android fejlődéstörténetet, akkor olvastam, hogy a 2.3.7 - es csak a Nexus 4G - n engedélyezte a Google Wallet funkciót, amiről azt se tudom hogy mi, a Galaxy Minin pedig szerintem semmit se frissítene, max a verziószámon kívül (ha netalántán nem így lenne akkor elnézést kérek, nem értek annyira az Androidhoz
), az ICS pedig csak álom marad rá. -
Dany007
veterán
Egyébként itt a hátulütője annak, hogy egyes gyártók "hetente két készüléket" dobnak piacra.
Gondolom minden típushoz valamilyen szinten egyediesíteni kell a frissítést. És gondolom sok különböző típus esetén ez piszkosul sok meló. Ezért nyilván szelektálniuk kell.Azért jutott ez most eszembe, mert épp olvasom a cikket miszerint a Desire HD-re nem érkezik ICS frissítés. Ellenben 15 másik HTC típusra viszont igen.
Szóval itt jön ki a probléma, hogy a gyártók sokszor ész nélkül ontják magukból az újabbnál újabb típusokat amik közt sokszor szinte semmi érdemi különbség sincsen. Ilyen a HTC a Samu és az LG is. De sz.tem lassan a Sony is beállhat a sorba. Brutális mennyiségű telefont dobnak piacra így nem csodálom ha nem képesek mindegyiket frissíteni miközben gondolom már javában dolgoznak a még újabb típusokon. -
BiP
nagyúr
Nagy a hype a w8,wp8 körül (bár szerintem is kétes a fogadtatása), szóval akár be is jöhet a dolog. A MS mindent meg fog tenni a siker érdekében, remélem, a Nokia is.
A szeptemberi MWC-n legalább 3-4 WP8-as telót be kéne jelenteniük, ha egyáltalán akarnak még valamit ezen a piacon. (a mostani 610-710-800-900 utódjai közül minimum kettőt ill. legalább 1 pureview modellt, ezt már nagyon várja a nép) Gyakorlatilag ahogy Tigerclaw is írta.A vegyes fogadtatás egyik záloga lehet, hogy a wp8 már kezeli a mostani wp7-nél erősebb hardvereket, így a procimagokra és a pixelekre izguló fanyalgók is megnyugodhatnak, ill. ezen a téren fel lehet zárküzni a konkurrensek hardverkínálatához. És itt jön a képbe a Nokia, hogy ezt a hardvert tudja-e nyújtani. Én bízom benne.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Nokiánál most mindent fel kell tenni "egy" lapra és ősszel lehetőleg még az iPhone előtt ki kell jönniük egy HD-s, de nem túl nagy (max. 4 inches) pureview kamerás, legalább kétmagos telefonnal, persze IPS vagy AMOLED kijelzővel. Emellett kell egy hasonlóan erős telefon pureview nélkül, de szép vékony házban. (ez lehetne ugyanúgy HD-s, de kicsit kisebb kijelzővel, mert a női vásárlóknak is kell valami, akik nem szeretik a nagy tepsi telefonokat)
Nagyon sok múlik azon, hogy minőségromlás nélkül mennyit tudnak kicsinyíteni a kameramodul vastagságán.
-
Dany007
veterán
válasz
Tigerclaw
#121
üzenetére
"Évente sok hardver kombinációhoz kell elkészíteni a szoftvert és az ábra azt mutatja, hogy nem megy se gyorsan, se tökéletesen."
Ez rendben is van. De ennek speciel semmi köze a már piacra került telefonokhoz érkező vagy nem érkező frissítésekhez.
"Ez viszont veszett ügy, mert a 150-200 ezer Ft-os prémiumtelefonok kivételével mindent 2.3-al adnak ki kényelemből és néha csak akkor jön a frissítés, amikor már jön az utódja. Ezért nálam az Androidos telefonok egyszerűen kiesnek. Ha a gyártó így áll a dologhoz én is úgy állok hozzá."
Szerintem azért ez nem teljesen így van - bár nem néztem át a kínálatot - de akkor pontosan az a megoldás, amit te is csinálsz! Végülis erről beszéltem én is. Mindenki olyan telefont vegyen ami megfelel az igényeinek. Ha az sokba kerül akkor sokba kerül. Ha nincs rá pénz akkor vagy IJ krátya, vagy lejjebb kell adni az elvárásokból.
De szerintem azt te se tartod normálisnak, hogy az ember kiad akár 40-50-60 ezer forintot egy olyan telefonért ami számára nem megfelelő csak ha majd kijön rá a frissítés? És addig meg várja a frissítést...
(#120): Ez természetesen a gyártók hibája. Ha már létezik az "új" verzió akkor azzal kéne piacra dobni a telefont, nem pár évvel korábbi verzióval. És akkor végképp nem kéne frissítésekért siránkozni. De szerintem még így 2.3-mal is lehet találni jó telefonokat. Amik nem lagolnak megfelelő funkciókkal rendelkeznek és alapvetően gyorsak is.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azt a mondatot úgy értettem, hogy a gyártók gyakran változtatnak a hardveren generációról generációra, tehát nem csak a forma változik, hanem más cpu-gpu páros, más fajta kommunikációs chipek kerülnek a telefonokba, akár egy év alatt többször is, ezért minden telefonnál egyedi szoftvert kell készíteni. Évente sok hardver kombinációhoz kell elkészíteni a szoftvert és az ábra azt mutatja, hogy nem megy se gyorsan, se tökéletesen.
Vegyük az én esetemet. Én nem akarok olyan telefont venni, amin 2.3-as Android van gyárilag. (ahogy nem veszek olyan notebookot se, amin Win 95,98,XP,Vista van, mert számomra elvárás, hogy ha már kiadok nem kevés pénzt, akkor legyen friss a fejlesztés)
Ez viszont veszett ügy, mert a 150-200 ezer Ft-os prémiumtelefonok kivételével mindent 2.3-al adnak ki kényelemből és néha csak akkor jön a frissítés, amikor már jön az utódja. Ezért nálam az Androidos telefonok egyszerűen kiesnek. Ha a gyártó így áll a dologhoz én is úgy állok hozzá. -
bambano
titán
válasz
Tigerclaw
#118
üzenetére
"A használt chipek viszonylag gyakran cserélődnek.". egy telóban nem szokás a chipeket cserélni, ez tehát nem feltétlenül indokolja az sw frissítést.
ha meg fejlesztett verzió jön ki a készülékből, arra meg gyárilag rátehetik az aktuális szoftvert.csak azt akartam jelezni, hogy a korábban feltett "Én meg speciel továbbra sem értem mért ennyire(!) fontos a folyamatos frissítés?" kérdésnek van alapja.
-
Dany007
veterán
"Sok olyan szoftveres hiba létezik, amik a készülék kiadása után hetekkel (hónapokkal) jelentkeznek. A te módszered ezeknél is csak akkor működik, ha vársz vele ennyi időt, akkor nézed meg a teszteket."
Most nemazért, de szerintem ez alap!
Ezt meg se említettem annyira alap dolog, hogy az ember nem vesz első szériás készüléket! Soha! Véletlenül se! Igen pontosan ahogy mondod, hónapokkal később, miután megjöttek az első felhasználói vélemények és ha azok pozitívak csak akkor fordul meg a fejemben a vásárlás!
Alapszabály, hogy nem veszek semmit nyitóáron! Köztudott, hogy szinte az összes telefon kezdőára túlárazott és hónapokon belül jelentősebb - de legalább valamennyi - árcsökkenés várható. Már csak ezért se veszek telefont közel a piacra kerülés dátumához.Jó példa erre az Xperia S. Ahogy olvasom mocskosul gyorsan merül. Ez pár héttel a piacra kerülés után ki is derült. Ezért eszem ágában sincs venni olyat.
Következő alanyom az Xperia P-lesz. Ez első látásra szerelem. De mégse vettem meg. Hogy miért? Azért mert túlárazott volt. Utóbb kiderült, hogy a kijelzője hajlamos a sárgulásra magas fényerő mellett és eltorzulnak a színek. Plusz gyárilag 2.3-mal jön, ami gáz manapság. De pár hónap - vagy talán már ki is jött - és jön rá a 4.0.
Na így ezek tudatában eszem ágában sincs nyitónapon megvenni a telefont. Inkább várok pár hónapot, megvárom, hogy legyen rajta gyárilag 4.0, hibajavítások és, hogy az ára is lemenjen. Na majd akkor fogom megvenni a telefont! Értelemszerűen itt szükséges, hogy 4.0 legyen rajta, hiszen ez ma már alap. De nem fogom rátenni az 5.0-t vagy a 6.0-t.Én így gondolkodom, szerintem ez a tudatos vásárlás. De nem kell félni, mindig lesz olyan balek aki képes nyitóáron egy új még ismeretlen típust megvásárolni az első napon!
a szerkesztésre annyit, bár nem túlságosan értem, de ha elkopok 2 hónap múlva másik 10 liter is, akkor ott valami nem stimmel a fogyasztással. Márpedig az átlagfogyasztás az egy gyári adat. Amit ennyivel nem lehet átlépni ha minden rendben van az autóval. Ha pedig nincs akkor az garanciális probléma.
-
ntomka
nagyúr
Bizony vannak olyan hibák és hátrányos dolgok, amiket a te módszereddel nem lehet megállapítani egy telefon piacra kerülésekor, mert egyszerűen még nem vette annyi ember a kezébe. Sok olyan szoftveres hiba létezik, amik a készülék kiadása után hetekkel (hónapokkal) jelentkeznek. A te módszered ezeknél is csak akkor működik, ha vársz vele ennyi időt, akkor nézed meg a teszteket. De ha eljönne az általad vázolt kánaán és senki nem rinyálna frissítésekért, hanem várna és megnézné mire képes a készülék, mielőtt megveszi, akkor senki nem venne telót mert a másikra várna. A gyártók igenis vállaljanak garanciát legalább hibajavításokra, még ha új verzióra nem is. De sok esetben a hibajavítások is akkora csúszással jönnek, hogy a türelmesebbek is elhagyják az adott gyártó készülékeit (lásd LG).
De a te példáddal érvelve: ha veszel egy kocsit 20 literes tankkal amiből csak 10-et tudsz használni mert két hónap alatt bekopott akármi (mindegy mi), amitől a maradék 10 liter elkopik, akkor úgy vagy vele, hogy beoptad, mert vásárlás előtt nem voltál elég körültekintő? Te kitől várod akkor a megoldást?
-
Dany007
veterán
válasz
Tigerclaw
#113
üzenetére
"Azért az ember vásárlás előtt nem kérhet egy napra vagy egy hétre teszt telefon, hogy megyőződhessen arról, hogy minden rendben van vele."
Milyen szerencse, hogy a mai világban már vannak tesztvideók! Nem is egy. Adott termékből 2-3 hosszabb terjedelmű videó is található a neten amiből minden funkció és azok sebessége látható / hallható.
Plusz tele van a net szöveges tesztekkel, magyar és angol nyelven is. Ez bőven elég arra, hogy az ember képben legyen az áhított telefon képességeiből.De hozom a saját konkrét példámat. Lg p500. Úgy volt, hogy körbenéztem milyen telefonokat lehet kapni a rászánt összegből két évvel ezelőtt, előfizetéssel. Kiválasztottam 3-4 nekem tetsző telefont. Feljöttem a topikba és megkérdeztem a hozzáértőket, hogy melyik lenne a legjobb. Mondták a P500-at. Rendben. Felkerestem a MobilArénás tesztjét. Átolvastam, tesztvideót, tesztfotókat megnézegettem. Utána kerestem egy terjedelmesebb tesztvideót a neten, azt is megnéztem, többször is. Minden megfelelőnek találtam / sebesség, funkciók képességek stb... Persze viszonyítva a kemény 15.000 forintos árához 2 éve.
Ezután fogtam magam és bementem a T-mobilba, mondtam, hogy ezt a telefont szeretném. Kihozták, bekapcsoltam. 5-10 percig próbálgattam, nyomkodtam. Tetszett. Hát megvettem!
És nem csalódtam benne. Azóta is tökéletes arra, amire nekem akkor kellett. Minden funkciója működik, akadásmentesen. Nem azt mondom, hogy gyors, de ennyi pénzért nem is várok többet. Amiért hamarosan lecserélem az a kamera felbontása valamint a kijelző felbontása és mérete. Azóta is 2.2 van rajta mert tökéletesen megfelel mindenre amit csinálok a telefonnal. (igen van benne minden, net, zene, videók, fotózás, GPS, plusz egy rakás alkalmazás a bevásrálólistától kezdve babylog naplózáson keresztül a kutyafüléig).
DE! Ha a boltban valami csoda folytán azt tapasztaltam volna, hogy a telefon nem teljesen megfelelő nekem, akad / belassúl / laggol akármi... akkor eszem ágában se jutott volna megvenni! Csak akkor veszek meg egy telefont ha minden téren megfelelő számomra vagy kompromisszumokkal de elfogadható. Nem fogom várni a frissítést, hogy na majd attól biztos jobb lesz.
"A google kihozz egy új androidot, ami az ábra szerint nem több egy keretrendszernél és a gyártónak kell az épp haszált cpu, gpu, wlan, bt, 2G, 3G, 4G chipekhez drivert és szoftvert készíteni, viszonylag rövid idő alatt. A használt chipek viszonylag gyakran cserélődnek. "
De én nem erről beszéltem.
Adott egy telefon ami kijön egy adott verziószámú androval. Okés. De annak a telefonnak úgy ahogy van kifogástalannak kell lennie. Nem fogok megvenni egy lagos telefont aztán várni a frissítést, mint a messiást hátha azzal majd jobban megy. Ha szar nem veszem meg. Ennyi. Nem a frissítés fogja majd meghatározni a telefont amit veszek. A telefonnak a gyári szoftverrel alapállapotában kell megfelelőnek lennie. Ha nem az akkor nem veszem meg.
Azt értem, hogy a következő telefon már értelemszerűen a legújabb androval fog kijönni. Ez egyértelmű, fejlődik a technika, új cuccok kerülnek bele a telefonba és a régi rendszer azt még nem támogatta okés.Igen, a frissítés hozhat új funkciókat és optimalizálást. Ezért is írtam, hogy jó dolog a frissítés! De ez még nem ok arra, hogy itt mindenki úgy várja mint a messiást. Ha a telefon alapból szar üzemidővel rendelkezik és egy új frissítés kell ahhoz, hogy normálisan menjen akkor nem veszem meg! Ilyen egyszerű! Autót se csak 2 literes benzintankkal veszel, hogy majd 3 hónap múlva úgyis jön rá egy frissítés és akkor már 20 litert is bele lehet majd tankolni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Azért az ember vásárlás előtt nem kérhet egy napra vagy egy hétre teszt telefon, hogy megyőződhessen arról, hogy minden rendben van vele. Mivel az okostelefonokban sokkal több hárul a szoftverre és ugye sokkal több funkciója van, biztos hogy lesznek benne kisebb nagyobb bugok, az optimalizálatlanságról nem is beszélve. A google kihozz egy új androidot, ami az ábra szerint nem több egy keretrendszernél és a gyártónak kell az épp haszált cpu, gpu, wlan, bt, 2G, 3G, 4G chipekhez drivert és szoftvert készíteni, viszonylag rövid idő alatt. A használt chipek viszonylag gyakran cserélődnek. A lényeg, hogy ezért van szükség a frissítésekre. Egy tökéletes világban nem lenne rá szükség. Természetesen hardveres funkciót nem kapsz frissítésben, de szoftveres funkciót kaphatsz elég hasznosakat, plusz bugfixekket, optimalizációt és ez utóbbi az, amitől egy telefont megszeretsz, vagy épp falhoz akarod vágni, mert olyan bugos és lassú. Még iPhonehoz is jönnek frissítések, pedig ott fix a hardver és évente csak egy új telefont fejlesztenek, vagyis több idejük jut a szoftverre.
-
Dany007
veterán
Én meg speciel továbbra sem értem mért ennyire(!) fontos a folyamatos frissítés?
Mert a telefon fizikailag nem fog többet tudni. Nem lesz nagyobb kijelzője, nem fog nagyobb felbontású videót rögzíteni és a tárhely se lesz nagyobb, se proci se ram mérete nem változik tőle...
Ami meg a sebességet illeti, nyilván értelmes ember már eleve úgy vásárol telefont, hogy meggyőződött annak sebességéről és azt magának megfelelőnek találta. Számomra egyértelmű, hogy nem veszek meg egy alap ócska telefont, ami akad laggol össze vissza, majd várom a frissítést, mint a messiást.Tehát jó dolog az ha a gyártó támogatja a telefont a későbbiekben is. Persze. De nem szabadna olyan létfontosságúnak lennie, mint ahogy itt azt páran elvárják.
-
Syl
nagyúr
Én mint vevő elvárnám, hogy a telefonra legalább két évig (ameddig az előfizetői szerződésem és a garancia is tart) legyen ingyenes frissítés.
A gyártónak nyilván a butafonok korszakára jellemző magatartás a legkényelmesebb: megalkottak egy telefont, piacra dobták és többet nem foglalkoztak vele.Ma már szerencsére egyre több ember gondolkodik úgy, hogy amelyik gyártó lesz*rja a vevőit, nem készít frissítéseket, azoktól elpártolnak, nem vesznek többet olyan telefont.
-
ddekany
veterán
"A frissítéssel munka van és cserébe nem kapnak pénzt. Új készülékért meg igen."
Valójában a frissítés költsége bele van építve már az új készülék árába, és valószínűleg jóval kevesebb, mint amit a csere-készülékért fizetnél. Csak persze pszichés okokból lehet, hogy az utóbbiért szívesebben nyúlsz a zsebedbe... tehát az a jobb üzlet, és tán a vevő is azt hiszi, hogy jól járt.
-
Alukard
senior tag
Ráadásul náluk van még csere program is, ami igaz, hogy kis hazánkban nem létezik, de kint amcsiban köszöni szépen jól van...
Az SW fejlesztést lehetne nagyobb ütemben is csinálni már meglévő eszközökre... Erre jó példa egy magyar srác aki WIUI néven egy CM9/MIUI hibridet fejleszt a Moto Defy-ra és kb minden második héten jönnek ki a frissítések... de ez is csak főleg optimalizáció és hiba javítás. Számottevő új funkciók nincsenek. És attól, hogy 2 hetente jön ki frissítés nem lesz NFC a Defy-omban.
Viszont bizonyos szempontból érthető az eszköz csere erőltetése is. A rendszer fejlődik, változnak az igények és a régi vas már nem tudja ezeket kiszolgálni, ergó új vas kell. Fejlődik a vas, új szolgáltatásokat tud biztosítani a rendszer számára, és/vagy eléri a hatékonyság egy új fokát amit a rendszer kihasznál, ne adj isten e köré építik a rendszert, megint új vas kell...
Sarkos példa: Azon a régi jó kis atom támadást is hárító színes 6 csatornás Orion TV-n ne akarj 1080p -s filmet nézni HDMI-n.
-
-
ddekany
veterán
Én speciel nem költök ennyit évente telefonra, de ez mindegy. Ami nekem sántít az egészben, hogy ilyen drágának kell lennie a szoftver frissítésnek, hogy olcsóbb legyártani inkább sok millió telefont, mint elkészíteni egyszer azt a frissítést ami kimegy aztán arra a sok millió telefonra. Ha ez mégis így van, akkor valami nagyon nem stimmel itt a szoftver-ökoszisztémával, és az lenne a fogyasztó érdeke, hogy azt olajozottabbá tegyék. Más szóval, ha elsütik ezt, hogy cserélgesse mindenki évente a készülékét, erősen gyanakodni fogok, hogy direkt teremtettek ilyen helyzetet, hogy ez érje meg...
-
ddekany
veterán
Igen, gondoltam hogy erre a 18 hónapos megállapodásra gondolsz. Csak számomra itt soha nem volt világos, hogy milyen frissítéseket jelent ez. Ha mondjuk a 17 hónapban jár egy típus, mikor a Google kiadja az Android 4.1-et, akkor kötelesek lesznek a készülékre majd valamikor 4.1-et kiadni (feltéve hogy a hardver megengedi)? Nyilván el fog tartani jó pár hónapig, amíg elkészül adott típusra, tehát a 18 hónap utáni frissítés lenne. Más felől ha épp emiatt mentesülne a gyártó, akkor ott a kiskapu, hogy nincs megszabva, mennyi idő alatt kell elkészíteni egy frissítést.
-
Alukard
senior tag
A Galaxy Miniről sem nagyon lehetett elképzelni, hogy lesz hozzá, de 3 frissítés kijött rá a megjelenése óta...
Szankciókról nem szól a mese, az sem biztos, hogy vannak... a piacvesztés is releváns fogalom, mert a felhasználói magatartásba még nem épült bele gyökeresen, hogy "frissítéseket akarunk". Amíg nem bővül ki az igény, addig nem fogják igazán komoly kérdésként kezelni. Amikor majd a felhasználók túlnyomó többsége követeli a frissítéseket a gyártóknak/szolgáltatóknak kb 2 lehetőségük lesz...
1. Vagy az eszközt adják annyira olcsón, hogy megéri lecserélni egy frissebb modellre, vagy beszámítással, vagy csereprogram (álá Apfel), a lényeg, hogy a felhasználó újabb vashoz jusson.
2. Olyan eszközöket gyártanak amelyek előreláthatólag lépés tudnak majd tartani a platform igényeivel.
Az eddigi tendenciák alapján szerintem az első lesz az a modell amit inkább követni fognak, tekintettel arra, hogy a gyártók/szolgáltatóknak előnyösebb a sűrűbb termék vásárlás, nem éri meg nekik időt álló termékeket csinálni. A lényeg, hogy pörögjön az üzlet.
Persze ez a vonal magával vonná az elektronikai hulladék mennyiségének drasztikus növekedését és ezt is meg kell oldani, de ha csere programról beszélünk akkor működhet még a "refurbished" (ráncfelvarrott, tavalyi modell) biznisz is...
-
Youri
veterán
-
Alukard
senior tag
Az eszköz piacra bocsájtása után a gyártó köteles SW frissítéseket kiadni az eszközhöz minimum 18 hónapig...
'A Google egyébként pontosan érzékeli a gondokat, hiszen az Android népszerűvé válása óta téma a támogatás a szakfórumokon is. Jobbítási törekvésüket jelzi, hogy néhány napja, a fejlesztőknek is szánt I/O fórumon bejelentették: sikerült megállapodni az Androidot támogató iparági szövetség, az Open Handset Alliance alapítóival (Verizon, HTC, Samsung, Sprint, Sony Ericsson, LG, T-Mobile, Vodafone, Motorola és az AT&T), hogy a jövőben a gyártók 18 hónapig kötelesek a legfrissebb verziókkal ellátni vásárlóikat.'
Forrás: [link]
A cikk 2011 májusában íródott... az X8 meg 2010 szeptemberében jött ki, gondolom a megállapodás része volt az is, hogy a korábban kiadott eszközökre ne vonatkozzon...
-
Alukard
senior tag
Emiatt nem az Androidot fejlesztő Google a hibás, hanem a gyártó aki elmulasztotta a "kötelezettségét" a vásárlói felé... Emlékeim szerint az X8 megjelenése után kb. 1 évvel volt az, hogy a google módosította a szerződést a gyártókkal amiben kötelezi őket a frissítésekre... Az aki meg SE telefont vesz az meg megérdemli... Amúgy minden gyártónak vannak mellé lépései bőven... nézzük csak a HTC-t... még a "régi" WM-es időkben volt 2 eszköz, HTC Touch Cruise és HTC Kaiser, tuning vasak, WM driver nélkül kerültek szállításra... végül az XDA-DEV-en fejlesztettek hozzá drivert...
@Tigerclaw
A RIM egyetlen ficsőrnek köszönheti azt a sikert ami megalapozta azt, hogy versenytárs küszöböt megüsse az a titkosítási rendszere... amúgy meg nagyon jó úton halad a Palm sorsa felé... de ez van... a piacokon általában farkastörvények uralkodnak és a RIM minden csak nem főszereplő...
-
Tigerclaw
nagyúr
Én inkább attól tartok, hogy idén nem is jön semmi a RIM-től. Most náluk fontosabb a leépítés a fejlesztéstől. Ha belegondolsz kvázi semmi máson nem dolgoznak csak 1 vagy 2 készüléken. Nem Samsung ahol évente 4 platformon vagy 30 telefont és tabletet fejlesztenek és még vagy 100 tipust supportolnak firmware tekintetében.
-
Na, az autofókuszt leszámítva...
Én úgy érzem, hogy a Nokia a pénztartalék figyelembevételével is pengeélen táncol, mert a AMAZON is fejébe vette, hogy telefont akar.
Nekik ugyanis MEGY a bolt.
Nagyon úgy néz ki, hogy a BlackBerry 10 nagyobb durranás lesz, mint a WP8. Azt ugyanis szinte 95% tudjuk mi lesz benne, míg a Berry 100% ismeretlen egyenlőre.
Több lesz a hírverés körülötte szerintem. -
Alukard
senior tag
A Nokia nem csinált mást az elmúlt években mint rossz döntést hozott rossz döntés után... nekem nem fog hiányozni, ha felszámolják...
A symbian már akkor is nehézkes volt amikor először kijöttek vele, fejlesztői oldalról sem volt kifejezetten pozitív élmény... aztán a Meego... látott már valaki kis hazánkban ilyen készüléket, ne adj isten birtokol is? Én nem, és amúgy is bukott ügynek tartottam mert nem alakult ki közösség ami támogatná.
WP... az első értelmes döntésük sok idő után, de ezt is elrontják... kb mint a magyarok az AK-47 -est... Az AMD tervezője azt mondta a fegyveréről, hogy "Megtettük a lehetetlent, elrontottuk az elronthatatlant!"
A WP-vel azért lenne esélyük mert -igaz elsősorban inkább hagyományok miatt- de alakult ki közösség mögötte, és az SW fejlesztés is sokkal kevésbé problémás rá mint symbian-ra.
Csak nem értem az M$-t a WP-vel, mert a WM szolgáltatásai és a közösség szolgált bőven információval, hogy mire is lenne szükség egy új rendszer esetén és a WP7 megjelenése óta csak funkciókat pótolnak a versenytársakhoz képest... kérdéses még, hogy a WP8 és a W8 milyen fogadtatásban részesül majd, mert eléggé drasztikus változások lesznek...Az Android mint platform is ezért tudott ilyen sikeres lenni mert elGoog nem akadályozta az embereket a fejlesztésben, hanem még segített is. Nem tudok más platformról amihez ilyen jól összeszedett fejlesztői induló csomag lenne mint az Androidhoz... és ezek csak az SW fejlesztések... maga a platform is sokkal könnyebben hozzáférhető mint az összes többié... ne csodálkozzunk, hogy felkapták a közösségek... főleg mert a gyártók is spórolnak a fejlesztési költségeken...
@mukibuci
Kicsit furcsán hat az, hogy a wp telók nem kapnak meg egy új főverziót, csak frissítést ergo szarok, míg az android, ami semmi frissítést nem kap, az jó?
Nem, nem volt jó. Ezért a google (a platform fő fejlesztője) kötelezte a gyártókat arra, hogy támogassa a készülékeket amiket legyártanak. Azóta sok frissítést kapnak, feltéve ha a HW alkalmas rá. pl.: Egy Galaxy Mini-n ne várjunk ICS-t amikor a GB-t is meg kellett csupálni hozzá. Ezzel szemben a google által közvetlenül szponzorált NEXUS sorozat folyamatosan kapja a frissítéseket.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nézzétek, lehet mosdatni a Microsoftot a WP7-et és a Nokiát, de valamiért nem megy a szekér. Ahogy valaki írta is, az OS nem tegnap indult, volt idejük javítani rajta, ha kellett rajta javítani, szóval ha olyan jó lenne, ahogy sokan állítják, miért nem veszik az emberek? Az USA-ban 100 milliót tapsoltak el dollárban a Lumia kampányra. Ezek szerint ismerik az emberek.
Akkor miért nem fogy? Olyan nincs hogy szuper a WP7 és szuper minden Lumia tefeon csak a boltban nem fogy. Valami nagyon nem szuper.
Itt egy rövid összefoglaló amiben leírja egy volt Lumia 900 tulaj, hogy miért váltott egy másik WP7-es telefonra
http://gurootechnologies.com/2012/nokia-lumia-900-buyers-remorse/
Röviden:
1. A Lumia 900 túl nagy, a kijelzőjéhez képes
2. A kijelzője nem hajlított, mint a Lumia 800-asnak
3. Kicsit csúszósnak tartotta, bár egyszer sem ejtette el.Épp most nézek egy lumia 800 vs 900 videot és ott is megemlíti a figura, hogy addig nem is tudta, hogy milyen jó, milyen sokat segít a kezelésben hogy a 800-as kijelzője hajlított, amíg nem próbálta a 900-ast, aminek nem az.
Egy másik helyen arra panaszkodtak és ez állitólag nem egyedi eset volt, hogy ha a Lumia 900 teljesen lemerül, hiába töltik, már nem kapcsol be újra. Egy ilyen negatív tapasztalat nagyon sokat ronthat a renoméján.
Ez is egy nagyon sokat mondó 10-es love/hate lista:
http://www.businessinsider.com/10-things-i-love-and-hate-about-nokia-lumia-900-2012-4?op=1
Sok dolog nagyon tetszik az embereknek, de bőven van ami nem. A Lumia 900 nem sikerült túl jól.
A 800-as dizájnja nagyon bejön, de a kijelzője már nem, ami pentile mátrixos és hajlamos a lilulásra. Az okés, hogy nincs előlapi kamera rajta. Indulásakor állitólag nagyon bugos is volt és kifejezetten drága. (ugye akkor az volt a zászlóvivő, csak specifikációja szerint nem illett igazán oda)
Úgy néz ki, hogy a Nokia zászlóvívő készülékei nem sikerültek túl jól.
-
átlag józsi biztos tudja mi az a főzött rom, ugyanúgy, ahogy azt is, hogy mi az a wp8
és józsi azért vesz galaxy ace-t, amire nincs frissítés, mert hallotta, hogy a a wp8 nem jön a lumia 710re és a htc radarra? amikre viszont garantáltan jön frissítés, hihető
Nagyon nem így működnek az emberek, ahogy itt egyesek elgondolják, 100ból esetleg 1, aki olyan mint mi itt, és akkor már lehet sokat is mondtam...
-
válasz
Polarstar
#76
üzenetére
Úgy értettem, hogy optikai.
Egyébként az autofókusz mechanikus, szóval nem mondtam hülyeséget.
(#78) ddekany: Igen, erre gondoltam én is!
(#77) mukibuci: Ez nézőpont kérdése. Én is vennék inkább 2.1-el kiadott telót, és raknék rá főzött 2.3-at, minthogy WP7.x-es telót vegyek, pedig geek vagyok.
-
-
válasz
Tigerclaw
#74
üzenetére
ezt ugye fordítva akartad írni? a smartphone vásárlók egyre nagyobb rész nem geek, vagy legalábbis hozzáértő - én legalábbis nem nevezném szakértőnek azt, aki 2.1es androiddal vesz SE X8-at, vagy 2.2es verzióval galaxy mini-t és társait
Kicsit furcsán hat az, hogy a wp telók nem kapnak meg egy új főverziót, csak frissítést ergo szarok, míg az android, ami semmi frissítést nem kap, az jó
-
Mechanikuuuuusss???
Hol van egy "mobilos kamerában" fényrekeszelő, meg zárszerkeszet???
Mellesleg azzaple új bejegyzett találmánya igen nagy gondot fog okozni a népnek! /Lerajzolták, és beadták!/
Azzaple "alapvető" jelentőségű "találmánya?" ... nem folytatom, mert az ami szabadalmi rendszeren csak felhúzom magam!
A kereket és keretet is lehet szabadalmaztatni, de a kezet-lábat és embert is lassan!Szép!
-
De ez a subpixeles dolog az állóképeknél is ugyanígy igaz.
Vagyis, ha legalább 3MPixeles állóképet tud rögzíteni elfogadható minőségben egy mobil kamera, akkor a 1080p sem gond.
Egyébként ezeknek a kameráknak inkább a dinamikája és a képzaja a szörnyű, nem az élessége. Még mindig az elektronikai rész van lemaradva, nem a mechanikus.(#69) sh4d0w: Okés, elhiszem, hogy nagy a gáz, de valahogy mégis úgy érzem, hogy a WP8 kihúzhatja őket a sz*rból - feltéve, ha bejön az embereknek a csempe (nekem nem).
-
Tigerclaw
nagyúr
Azt se felejtsd el, hogy a smartphone vásárlók egyre nagyobb része geek, vagy legalábbis hozzáértő, és pont az a fiatal korosztály akik a legtöbb smartphonet veszik és a legsűrűbben cserélnek telefont. Ezzel a húzással nagyon sok lehetséges vásárlót veszítettek. Most kellene felfuttatni a platformot, mert sehol sem állnak a piacon, erre öngólt lőnek. A Nokia meg ugye már a harmadikat a Symbian, Meego, WP7 miatt. Olyan barátok mellett, mint a Microsoft, ellenségre nincs is szüksége a cégnek.
-
Воланд
titán
"Olyat meg nem mondott senki, hogy a WP7-esek megszűnnek működni, ez a saját kútfődből előkerült ötlet."
latod, ez a resze a hsz-emnek pontosan annyira volt realis, mint megkerdojelezni azt, hogy lesz olyan ember, aki a wp8 bejelentese utan wp7-es keszuleket fog venni. semennyire.
a varakozasra meg mindig van valami ok, mindig a kuszobon van valami ujnak a bejelentese, amire talan megeri varni, ha masert nem, akkor azert mert a kiszemelt kutyu (vagy akarmi) olcsobb lesz. es ez nem csak a mobiliparban van igy, hanem mashol is. ennyi erovel senki nem venne semmit, mert majd biztos lesz valamikor jobb. akinek most kell, az most fogja megvenni, vagy max vesz droidot, esetleg almat vagy symbianos nokiat. nem egy ismerosom vett nokiat tavaly, amikor mar regen tudni lehetett, hogy a nokia kukazta a rendszert. jah, hogy errol ok nem tudtak? milyen meglepo.
-
ddekany
veterán
"A 1080p csak 2 MPixel. Ha van értelme akár a 3MPixel-es mobil kameráknak, akkor a 1080p-s videónak is."
Amilyen fotókat csinálnak a mobilok, én pesszimista vagyok ennek kapcsán is...
Mellékesen a 1080p = 2 MPixel képlet nem teljesen igaz, lévén 2 MPx-es CCD az 2M darab cellát jelent, ami mind csak egyetlen színkomponenst rögzít, nem hármat. Tehát lehet értelme több megapixelnek, mint amekkora a végső kép felbontása.
-
vanye
senior tag
A sok "marha" a 2.2-es Androiddal futkorászó telefont (pl. Galaxy Mini) is megveszi, mert droid, ződ robotos, az a jó. Te, én ill. a hozzánk hasonló geekek meg nem. Csak éppen nem mi vagyunk többségben. Ezért aztán nem kéne axiómaként hangoztatni, hogy innentől kezdve nem lesz ember a Földön, aki WP 7.5-ös telefonokat venne.
A "kukázás" definícióját is elég szabadon értelmezed. A WinMobil pl. valóban kuka. Senki nem támogatja, app sem készül már rá. A WP 7.x ezzel szemben egy élő platform, ami még jó ideig támogatva lesz. -
Dany007
veterán
"tenyleg olyan nehez elhinni, hogy van aki igy megveszi, mert a jelenlegi tudas eleg neki?"
Persze, hogy van aki megveszi. Csak jóval kevesebben, mint amennyi egy "sikeres" céghez szükség lenne. Nem véletlenül vannak ilyen pocsék eladási mutatók. Ami ugyan nem nulla, de pocsék. Tehát igen, van aki megveszi. De a lényeg inkább azon van, hogy hányan? A számokból meg az derül ki, hogy nagyon kevesen. És ez a probléma.
Egy sikeres cégnek nem elég egy olyan telefont létrehozni amit azért megvesznek páran... Hiszen a lényeg, hogy szárnyaljanak az eladások. Főleg ha a konkurensekéből jóval többet vesznek.
-
Jelenleg 4.2 milliárd euró a készpénzállomány, bő egy hónapja 4.9 milliárd volt - könnyen kiszámolható, mikor ér 0-ra. Ehhez vedd hozzá, hogy az átszervezések, elbocsátások még 1 milliárddal terhelik meg a kasszát.
woland: nem nehéz elhinni, hogy van, akinek megfelel a mostani tudás, de akik váltanának vmiért, vagy most vennék első Nokia telefonjukat, valószínűleg kivárnak.
Olyat meg nem mondott senki, hogy a WP7-esek megszűnnek működni, ez a saját kútfődből előkerült ötlet.
-
Воланд
titán
"amelyről a gyártó kijelenti, hogy nem lesznek frissítések"
ilyet a gyarto (sem a nokia, sem pedig az ms) nem mondott egy szoval sem, hogy nem lesz frissites. nem lesz wp8 meg lesz helyette 7.8, amirol semmit nem lehet tudni, csak az uj start kepernyot.
"vagy az egész platform megy a kukába?"
igen, es amint megjelenik a wp8 hasznalhatatlanok lesznek a mostani wp7-es keszulekek (sot, mar a bejelenteskor hasznalhatatlan lett az osszes) es meg a meglevo 100.000 alkalmazas is el fog tunni a marketrol. tenyleg olyan nehez elhinni, hogy van aki igy megveszi, mert a jelenlegi tudas eleg neki?
-
Az a baj, hogy nem látszik a jele annak, hogy a Nokiának sikerült volna megállítania a lejtőn száguldást. 2007-es kapitálzációjának 90%-át 5 év alatt vesztette el a cég. Nem kell nekem elhinned, itt elolvashatod.
woland: igazad van, kimondottan jó döntés volt mindkét megszólalás, a piac is értékelte. Szerinted ki az a marha, aki megvesz egy olyan telefont, amelyről a gyártó kijelenti, hogy nem lesznek frissítések, vagy az egész platform megy a kukába?
-
Воланд
titán
miert, az mennyivel lett volna jobb, hogy egy budos szot nem szolnak a wp8 hivatalos bejelentesen a regi modellek frissithetosegerol? ugy, hogy mar honapok ota egyre tobbszor jott elo a tema a szaksajtoban es mindig csak a no comment volt ra a reakcio. elarulom, semmivel.
-
Ebben egyetértek.
Csak azt a meglátást találom túlzottan pesszimistának, hogy "ha addiga a nokia megél..."
A WP8 hónapok kérdése, és van 4 milliárd EURO tartalék. Szerintem nem fenyegeti veszély a nokiát e téren.
Veszélyként a WP8 sikertelenségét látom csak. A potenciál benne van az OS-ben, de a Metro elég rázós terület...(#61) ddekany: A 1080p csak 2 MPixel. Ha van értelme akár a 3MPixel-es mobil kameráknak, akkor a 1080p-s videónak is.
-
Az a baj, hogy megint sikerült idő előtt kikotyogni, hogy a WP7-es telefonok nem lesznek frissíthetők 8-ra - ugyanúgy, mint amikor majd' 1 évvel az első WP7-esek előtt bejelentették, hogy Symbian felejtős, Meego felejtős.
Józan vásárló így nem veszi meg az aktuális készülékeket, majd megvárja a 8-asokat - feltéve, hogy a Nokia addig megél.
-
Dany007
veterán
Már értem mire célzol. De igazából nézőpont kérdése. Szó szerint.
Biztos, hogy egy rendes kézi kamera szintekkel jobb képet ad, mint egy telefon. De már az is valami ha jóval több pixelt képes rögzíteni. Nyilván az optika nem lehet sokkal jobb fizikai korlátai miatt. Max ilyen Nokia Pure view telefonoknál. Akkor legalább a pixelszám legyen magasabb.Nem a parasztvakítás miatt, hanem gondolva a jövőre kicsit. Nem akarok úgy járni, mint a mostani régi családi videókkal. Amik valamikor a 90-es évek elején / közepén készültek, korabeli átlagos kamerákkal. Ma már szinte a nézhetetlen kategóriát súrolják a maguk 352x288-as felbontásukkal. Pedig akkoriban nem számítottak rossznak, csak átlagosnak.
Akkoriban ezeket a 72 centis Videoton TV-n néztük. Kb 3-4 méterről a nappaliban.
Nemrég visszanéztem őket, de már egy 110-es 1080p-s LCD-n 2,2 méterről. Katasztrofális volt.Szóval ha van rá mód én inkább választom a magasabb pixelszámot. Kitudja hogy alakulnak a jövőben a TV-zési szokások. Az biztos, hogy a képpontsűrűség növekedni fog. Viszont annyira már nem mozgat a dolog, hogy külön kamerát vegyek - de már ezen is gondolkodtam -. Telefonnal egyszerűbb, mindig kéznél van, gyorsabb kényelmesebb. De ha már telefonnál maradok, akkor legalább a 1080p legyen meg.
Visszatérve a nézőpontra az egész kérdés nagyban függ a nézőtávolságtól. Ha egy 100 centis tévét 3-4 méterről néz az ember már meg nem tudod különböztetni a 720p-t a 1080p-től. Tehát ilyen esetben igen, fölösleges a 1080p-s videófelvétel.
-
Dany007
veterán
Ma mar eleg sok ilyen kategorias telefon kepes 1080ps felvetelre. A tesztvideok alapjan pedig egeszen jo felveteleket keszitenk.
Az, hogy kinek mire van szuksege, mar mas dolog. De manapsag mar miden tv 1080ps es az atlag olyan 100centi korul mozog. Oda nem art a 1080p. (alap h a kameraval keszult videokat a tv-n nezzuk a kesobbiekben)
De nem is ez a lenyeg, hanem ha mar ilyen kategoria es ennyibe kerul(!) akkor nem kene 720-vel elaprozni a dolgot.
-
Tigerclaw
nagyúr
Az a gond ezzel a történettel, hogy még most se lenne késő indítani egy androidos termékvonalat. Nem értem, hogy a részvényesek miért tűrik el, ahogy Elop láthatóan lerombolja és átjátsza a céget a Microsoft kezére. Korábban volt már olyan cégnél igazgató ami csődbe ment, olyan is, amit felvásároltak, a Nokia előtt pedig teljesen véletlenül a Microsoftnál dolgozott.
-
-
BiP
nagyúr
-
Syl
nagyúr
a Nokia már akkor telefont gyártott amikor a Samsung és jópár másik még sehol nemvolt
Például az Apple?
Alig öt éve gyártanak telefont és egy kicsit átformálták a telekommunikációt.
Ahogy én látom, amelyik cég a kezdetek óta mobilgyártással foglalkozik, lassan mind a süllyesztőbe kerül(t). Motorola, Ericsson, Nokia.
Gondolom képtelenek követni a modern társadalom szegényes szempontjait. -
SlayR
senior tag
Pedig egyértelmű van amit futtatni kell mert az menő még, ha igazából csak divat is
....Ja és akinek halálhírét keltik hosszú életű lesz....kár elfelejteni, hogy a Nokia már akkor telefont gyártott amikor a Samsung és jópár másik még sehol nemvolt....modern társadalom szegényes szempontok....ez van -
Nem magyar szokás. Angliában, Franciaországban, és Usában is kb. ugyanez megy.
(#30) sh4d0w: Szerintem, nem a túlélés a tét, mert a készpénz állomány elegendő a túléléshez, ami ráadásul valamelyest nőtt is az utóbbi időben - bár ebből a "lájtos" cikkből ugyan nem derül ki.
Innen viszont igen.
"A Nokia jövőjéért aggódók számára talán a legjobb hír, hogy a cég továbbra is jelentős nettó készpénzállománnyal rendelkezik és ezt még növelni is sikerült, 3,9-ről 4,2 milliárd euróra. Fizetésképtelenség tehát közelről sem fenyegeti a gyártót, a költségcsökkentés egyelőre megközelítőleg azonos ütemű a bevételek csökkenésével." -
SlayR
senior tag
Ebben az évben valami csúnya betegség lett, ha Nokia akkor az "úristen vége összeomlott katasztrófa apokalipszis" ha Android "úúúúú az isten úúúú az a legjobb úúú ezt minden hülye beveszi" ha Samsung " jajj azok nagyon tudnak óriási hardverezés mindent tudás" ha Szifon akkor " jaj hát az az igényesség teteje" Magyar szokásez az is marad valami értelmes mikor lesz már?
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem arról van szó, hogy nem tetszik senkinek sem, hanem arról hogy sokan kifejezetten utálják a kinézetét. Ennyire megosztó kinézetű interface-t nem lett volna szabad használni. Ezzel előre fixálják azt, hogy az emberek fele, harmada, negyede nem is hajlandó gondolkozni a vásárlásán. Ki se próbálják, hogy milyen gyors, milyen sokat tud, stb, mert első látásra már nem tetszik nekik. Ez olyan, mintha egy telefont csak rózsaszínben gyártanának. biztos lesz aki megveszi, de lesz egy komoly hányad, akinél eleve kiesik. A WP8 már kicsit javít a dolgon, de szerintem az is kevés lesz a sikerhez.
-
vanye
senior tag
Lumia 610-esem van, de nem érzem személytelennek a WP-t. Külső skint valóban nem lehet "ráhúzni", de mindez azért van, mert az egész WP-nek egyedi, karakteres kinézete van, amin belül a menük és az alkalmazások külsejükben és kezelésükben is hasonlítanak egymáshoz. Míg Androidon a képernyő bármelyik sarkába lehet mondjuk menügombot rakni, addig itt mindig ugyanott van. Ezt a felhasználói élményt verné szét a skinezés. A csempés kialakításból következően a háttérkép eleve bukó lenne, ezért az nincs is. A csempék elrendezése és az alapszín (egy bizonyos skálán belül) variálható, plusz a készenléti képernyő háttérképe. Ennyi. Ez utóbbi nagyjából megfelel az androidos képernyő-pakolgatásos mókának, csak itt nem horizontálisan helyezkednek el az appok ikonjai, hanem vertikálisan.
Adott kereteken belül is személyre lehet szabni egy telefont - bár ez magánvélemény. Plusz ott az az egyedítő tény is, hogy a többség még életében nem látott Windows Phone-t. -
Youri
veterán
jah, amazonon a best sellers elso 20 telefonja kozott mar megint ott a harom (fekete, feher, cian) lumia 900. valaki szoljon nekik, hogy nem lesz ra wp8.
Legalább megtudtuk mennyire hiteles az Amazon Az a 600.000 az rettenetesen kevés...Kíváncsi vagyok még hány ilyen negyedévet visel el a Nokia. Másképpen, mekkora tartalékokat, és befektetői bizalmat halmoztak fel
-
juzer78
tag
Én az OS kinézetéről és nem a készülék kinézetéről beszéltem...
Félreértettél, nem arról van szó, hogy nem kedvelem a WP-t, szívesebben vennék és Microsoft féle OS-el ellátott terméket, mint Androidot. De, ránézek a WP-ra és idegennek, távolinak, semmilyennek érzem. Az Androidnál a saját felületet le lehet cserélni, a gyártó is és a felhasználó is, magára szabhatja, egyénivé teheti, ezáltal sajátjának érezheti. pl HTC Sense felület. A WP esetében ott vannak a csempék, nesze neked... hát ez a vásárlók megfogása céljából igen sz.r hozzáállás.
A technikai bla-bla, az azoknak kell, akik már bocsánat, de arra v.rik, hogy nekik van a bla-bla-bla leg bla-bla-bla telefonjuk.
Épp ez az, hogy általánosítani kell, mert nem csak te vagy én ütközünk abba a problémába, hogy a WP személytelen és semmilyen, hanem mindenki más is...
-
Youri
veterán
Ezzel most semmit nem mondtál. Érdekes, azokat a korábbi hozzászólásaidat nem linkeled, amiben hatalmas sikernek könyvelted el a L900-at, mert az Amazon listáján akárhanyadik volt...
A veszteség ellensúlyozására pedig a cég önállóságának felszámolása a válasz, akkor sok nincs hátra nekik
-
-
Most nem a kiemelkedésről van szó - arról már rég lemaradtak - hanem a puszta túlélésről. Ez WP-vel lehetetlen - nem mellesleg ezzel sem emelkedik ki a többiek közül (HTC, Samsung). Túlélni a jelenlegi helyzetben csak olcsó androidos mobillal lehet. Persze ha már K+F sincs, akkor megszüntették az előrelépés és a kiemelkedés lehetőségét is.
brutális eb: itthon nem 44 dodó, hanem "picit" drágább - és nem gondolom, hogy máshol Európában nagyon sokkal olcsóbb lenne.
-
Syl
nagyúr
válasz
KubanitoS
#22
üzenetére
Ne kezdjük ezt elölről. Igen, szerintünk az lett volna a legjobb, ha a Nokia kitart a MeeGo és a Symbian mellett, plusz gyárt Androidos és WP készülékeket is.
Csakhogy ott az MS adja a csekket és ő azt mondta: kukába mindent!(#21) Tigerclaw
Szerintem az MS a közelmúltban kétszer is belekakkantott a ventilátorba.
Először amikor a WM-et kaszálta, mondván hogy a WP annyira más és annyira fejlett, hogy elölről kell mindent kezdeni.
Másodszor meg most. Oh, wait. Az indok most is ugyanaz volt. -
KubanitoS
veterán
Sajnálnám, ha eltűnne a Nokia. Én jó érzéssel gondolok a cégre, sok Nokiás telefonom volt, de gondolom ezzel nem vagyok egyedül.
A legnagyobb hibájuk az volt, hogy makacsul ragaszkodtak a saját elképzeléseikhez (Windows alapú teló) és nem voltak hajlandóak elfogadni, hogy az Androidé a jövő. A többi cég meg lazán lelépte őket, elsősorban a Samsung, amely, ha jól tudom piacvezető is lett.
-
Tigerclaw
nagyúr
Egyébként úgy lenne igazán teljes a kép, ha az USA eladásokból kiderülne, hogy más WP7-es telefonok is ilyen gyengén szerepeltek-e, vagy csak a Lumiák, szóval hogy a Nokia bukott meg vagy a WP7?
Szerintem nem a hardvert utasítják el a vásárlók, hanem a szoftvert. Aztán arról se feledkezzünk el, hogy a Microsoft nagy nyilvánosság előtt nemrég belesz@rt a saját és gyártópartnerei fészkébe, azzal hogy zsákutca lett minden jelenlegi WP7 telefon a szoftverfrissítést tekintve. Ma már 10-ből 9 iskolás tudja, hogy WP7-es telefont nem szabad venni. Vagy várni kell a WP8-as modellekre, vagy mást kell venni. Ettől nagyobb kárt atombombával se lehetett volna okozni a Nokiának.
Elopnak, meg Balmernek ki fog hinni, amikor azt mondják, hogy lesz még frissítés később is. Szoftverfrissítés tekintetében mára már amúgy is az összes telefongyártó szavahihetősége elveszett.
-
#18
FoxiestFox
félisten
Syl
#17
-
Most tényleg senki nem tudja magát beleképzelni a Nokia helyébe?
Van egy buzi nagy cég, ami csak viszi a lét. Közben van egy halott oprendszer (symbian), meg egy elég jó (meegoo), de egyik mögé sem tudnak elég appot rakni / rakatni.
Kell egy olyan OS, ami hosszútávon jó nekik, és megtámogatja valami szoftver óriás.
Android felejtős, mert nem lehet vele kiemelkedni a többi közül. Marad a WP8. Ja, hogy még nincs kész a WP8? Hááát, akkor egy ideig még Symbian, utána teszteljük az MS világot a WP7-t, addig úgysincs jobb. Közben gőzerővel készülünk fejlesztünk WP8-ra. A pénzügyi mutatók nem elsznek jók, és újságok majd kárognak ezerrel, de addig úgysincs jobb megoldás... -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem is nagyon sokat ront a metro ui a windowsos telefonok eladásán. Egyszerűen irritálóak azok az egyszínű színes téglalapok. Az iOS UI legalább csak dögunalmas, de nem zavaró. Jelenleg messze az android felülete a legjobb. Cserélhető háttérképek az oldalakon, itt-ott egy-egy widget, hogy ne takarja el úgy a hátteret ahogy az iOS-ben a rengeteg ikon. Egyszerre van egy nyugtató háttér, információmegjelenítés és programindítási lehetőség.
-
Dany007
veterán
Egyetértek. Ez nekem is feltűnt már pár hete mikor megláttam a T mobil kínálatában.
De a PH!-s tesztben is csak 4 pontot kapott ár-érték arányban. Amit nem csodálok.Így hirtelen nézve a T mobilos árakat ~121 ezer forint xy előfizetéssel.
Ellenben egy Xperia P - ami többet is tud - 90 ezer forint - és ezt is túlárazottnak tartják egyelőre. Azért vicces, hogy a Nokia egyik csúcstelefonja mindössze 720p-ben képes rögzíteni videót. Hardverileg és egyéb tudásban is szintén gyengébb mint mondjuk az Xperia P.Jó, tudom, hogy sokakat nem érdekelnek ezek az "apróságok" de akkor mért kerül mégis ennyibe a Lumia 900? A márkanevet kell megfizetni vagy egy olyan wp7.5-ös rendszert amiről már régóta köztudott hogy nem lesz frissítése 8.0-ra?
A buktája borítékolható volt. Csak tudnám, hogy a Nokia mért hugyozik folyton széllel szemben? Nem látja be, hogyha nem halad a trendekkel akkor elbukik? Nem veszi észre hogy már nem ők alakítják a trendeket?
Mert ma már egy felsőkategóriás telefon (legalábbis ez a 120 ezer + értékű) minimum 2 de inkább 4 magos vassal van szerelve, 1080p-s videófelvétellel, nfc-vel, magas képpontsűrűségű kijelzővel és legalább a szoftver jövőbeni frissítésének lehetőségével van ellátva.Nem szeretném ha a Nokia eltűnne, mert a 90-es 2000-es években igen jó telefonjaik voltak. De aki egyszerűen ennyire hülye... azzal már nem lehet mit kezdeni...
-
vanye
senior tag
Ha már a külső: a Galaxy Mini sokkal igénytelenebbül néz ki, mint akár egy alsó-középkategóriás Lumia 610-es - aztán mégis abból adták el itthon a legtöbbet tavaly. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy azért a szutyok kijelzős, 320*240-es mobilért pre-paidben a mai napig 30k-t kérnek a szolgáltatók! Magyarán még olcsónak sem mondható. 2 év hűséggel ugyanezért a pénzért már 610-est kap az ember. A kulcsszó itt az Android és a Samsung-varázsszavak körül keresendő.
Amit Te érvként felhozol a WP ellen, az mind szubjektív benyomáson alapul egy általad nem kedvelt OS-ről. Objektíven kellene vizsgálódni: ár-érték arányt, technikai specifikációkat stb. kell összevetni egy-egy, összehasonlítandó mobil esetében. Az általánosításnak semmi értelme. -
juzer78
tag
Én azt gondolom, hogy a Nokia legnagyobb baja, a WP.
Milyen ez a WP? Olyan semmilyen, vannak csempék, szép, de mi az ami megragad egy ilyen csempében? Az elrendezésük? Tök szögletes... A stílusuk? Hát az olyan semmilyen, egyszínű paca. Lehet hogy gyors, lehet hogy jó minőségű az eszköz, (megjegyzem a Lumia 800-as külsőre tetszik), de ahogy néztem youtube-on meg különféle oldalakon teszteket, hát köszönöm nem kell. És akárhogy is nézzük, első nem az, hogy hú ez biztos piszok gyors lesz, amit a T. vásárló megnéz az a külső. És a WP ebben nem jó, kicsit sem. Ha a Nokia így folytatja, le fogják húzni a rolót...
-
"Lumia 900: nem veszik"
Naná, hogy nem veszik: drága, ráadásul nem lehet majd frissíteni WP8-ra. Engem csak az érdekelne komolyabban, hogy kétszer egymás után hogyan lehet belelépni ugyanabba a kupac gőzölgő matériába?
-
#8
FoxiestFox
félisten
én nem sajnálom őket
amit hosszú évek óta bénáznak, az valami elképesztő
megérdemlik a sorsukat
én csak annak örülök, hogy még utoljára lőttek egy legendásat az N9-cela többi a microsofton múlik.
-
Lacces
őstag
Nekem egyre jobban nem szimpatikus Stephen Elop... még megpróbál valami pozitívat találni ebben a rossz hírben.
Szerintem a Nokiának felkéne hagyni az USA-val, és kész. Mármint a piac szintjén. Több kedvezményt kaptak az új Lumiáknál (100 dollár "ajándékba"). Ráadásul Amerikába sokkal kevesebb a potenciális vevő, mint Európában...Sajnos nem egy olyan ismerősöm akik rossz néven vették, hogy a Nokia is az amcsik seggét nyalja, holott ők is úgy vannak, vele, hogy Európát kéne "támogatnia", itt mégis nagyobb presztízse van a cégnek.
-
#3
Canis rufus
tag
Canis rufus
tag
)
), az ICS pedig csak álom marad rá.
Ezt meg se említettem annyira alap dolog, hogy az ember nem vesz első szériás készüléket! Soha! Véletlenül se! Igen pontosan ahogy mondod, hónapokkal később, miután megjöttek az első felhasználói vélemények és ha azok pozitívak csak akkor fordul meg a fejemben a vásárlás!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Flashback: Építsünk PC-t akciós alkatrészekből, lassan. upd: 05.28
- Samsung Galaxy Z Fold6 - ugyanaz, sarkosan fogalmazva
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Megmondták, hogy miért nem kapkodunk új okostelefon után
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Xbox One X 1TB Játékkonzol Olvass! Model 1787
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest