Új hozzászólás Aktív témák

• #31 ElEvEn11 senior tag orbano #30

  Új Válasz 2009-12-17 20:41:24 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElEvEn11

  senior tag

  válasz orbano #30 üzenetére

  Igen. Nem.

  ...és béke!

• #22 Khaal őstag orbano #14

  Új Válasz 2009-12-14 18:28:30 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khaal

  őstag

  válasz orbano #14 üzenetére

  Számomra már az is gyanús ha csak annyit írnak hogy X %-kal kevesebbet fogyaszt mint egy "régi technológiás termék", semmi konkrét watt érték vagy valami. Lehet egy LED-es LCD-hez képest már nem annyira számottevő a fogyasztáscsökkenés.

• #17 TESCO-Zsömle titán orbano #15

  Új Válasz 2009-12-14 16:17:56 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz orbano #15 üzenetére

  De a perifériás látómezőhöz köze van.

  Én szinte semmit nem láttam abból a + szélességből, amit a megváltozott képarány okozott. (+ úgy lett monitor választva, hagy a régi és az új képernyő magassága közel azonos legyen)

• #16 #95904256 törölt tag orbano #15

  Új Válasz 2009-12-14 15:47:43 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz orbano #15 üzenetére

  Ugyanakkora képátló mellett a 4:3-as kijelzőnek 12,3%-kal nagyobb a képe mint a 16:9-esnek. De gondolom nem ezért lett megemlítve...

Új hozzászólás Aktív témák