Új hozzászólás Aktív témák

• #26 Kristof93 senior tag freeapro #25

  Új Válasz 2014-03-14 00:13:38 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kristof93

  senior tag

  válasz freeapro #25 üzenetére

  Dehogynem! A felsorolt eszkozoket lekodolni remalom lehet, de hasznalni gyerekjatek - epp ezert elengedhetetlen, hogy egy indieknek szant motorban mar kesz implementacio legyen. Ezert sem ertem a unity strategiajat, a kezdok dolgat jelentosen megneheziti a profikkal szemben. Persze ki lehet adni jatekot multszazadi grafikaval is, ha stilizalt nem is akkora baj, de minek ha a tobbi motorral nincs ilyen limitacio. Ha felnezel a ce vagy az udk forumaira (vagy akar az en oldalamra ) lathatod, hogy egy ember is kepes mar csaknem aaa jatekba illo latvanyt eloallitani ezekkel az eszkozokkel. (animaciot leszamitva persze, oda nem art a mocap studio)

  bbTamas77: hat leginkabb teljesitmeny vs osszetettseg kerdese: a script nyelvek lassuak, de egyszeruek, a c++ pedig gyors es osszetett, tele buktatoval. Az androidos ce meg nem erheto el, nem is lehet tudni mikor lesz az. Unity talan a legegyszerubb, ha egyutt tudsz elni a hianyossagokkal. Hanem pedig marad a udk koztes utkent. Az asset pipelinet is erdemes megvizsgalni dontes elott, beleolvasni a dokumentaciokba, stb. (cryenginel eleg nehez az elet photoshop es maya/max nelkul pl, a tobbi motorral megy az fbx is)

• #23 Kristof93 senior tag freeapro #21

  Új Válasz 2014-03-13 18:53:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kristof93

  senior tag

  válasz freeapro #21 üzenetére

  Hat... video lejatszas; LOD, occlusion culling (ezek nelkul a kezdo fejleszto jateka lassu lesz es optimalizalatlan); deferred render, valos ideju arnyekok, light probe, gi, hdr es post process effektek (ezek nelkul a kezdo fejleszto jateka csuf lesz). Ilyesmikkel az elso 2-3 ora utan mar kiserleteztem cryengineben, tehat nem is kell tapasztalt csapat kihasznalni oket. Nem igazan tudok modern jatekot elkepzelni ha ez nincs meg.

• #13 Kristof93 senior tag bbTamas77 #5

  Új Válasz 2014-03-12 22:13:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kristof93

  senior tag

  válasz bbTamas77 #5 üzenetére

  A jatektol fugg, hogy melyiket erdemes valasztani. Arban a Unity viszonylag draga (1500 dollar egy unity pro licensz, az ingyenesbol meg annyi minden ki van vagva, hogy szerintem nem erdemes foglalkozni vele). A udk indie licensz 99dollar+revenue share, a cryenginehez meg szemelyre szabott licensz jar, de altalaban nagyon kedvezo.

  Latvanyban termeszetesen a cryengine a nyero, eselye sincs egy kissebb csapatnak azt a latvanyt hozni unityvel. Ez tobbnyire azert van mert cryengineben rengeteg dolog magas szinten van integralva es szenne optimalizalva (fejlett grafikus feluletu shader szerkeszto, terep es novenyzet rendszer, stb.) Pont emiatt talan nehezebb egyedi kodot/modulokat hozzaadni mint unityhez (unityben nagyon konnyu es gyors kodolni) es a minimalis gepigeny is nagyobb lesz. Cryengine tud nativ c++ es lua kodot kezelni (+ beepitett node graph), unity - unity script es c#, udk pedig unreal scriptes (ezt lecserelik c++-ra unreal4-el).

  Udk/unityben statikus vilagitas van, cryengineben minden egyes fenyforras dinamikus. (viszont bugosabb ) Egy masik nagy elonye a ce/udk parosnak, hogy az ingyenes verzioban minden feature benne van, lehet veluk kiserletezni (de kereskedelmi celokra nem hasznalhato); az ingyenes unitybol alapveto dolgok hianyoznak.

Új hozzászólás Aktív témák