Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Androidos tablet topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#179
gfefe
őstag
- = Zk = -
#177
gfefe
őstag
válasz
- = Zk = -
#177
üzenetére
Tegyük hozzá az AVP új részét is...
Lesz itt game most ami ütni fog
-
#178
CptMisi
őstag
- = Zk = -
#177
CptMisi
őstag
válasz
- = Zk = -
#177
üzenetére
azt nem mondanám, hogy arra fog épülni, de alkalmazható lesz benne...de ha arra épül, akkor még jobb
-
tjokai
senior tag
Én nem azt mondtam,h 1 monitorral nem is lehet majd játszani az 58xx szériával, csak ha kiakarod használni maximálisan az adottságait, (amit ugye biztosan kiakarsz használni, azért veszed meg annyi pénzért) akkor bizony kell az a 3 monitor
!
Egyébként igen, megtanultam ,h vásárlás előtt kell tájékozódni de most 1-1,5 évig a 4870 karival is beérem...ennyi -
lsc
nagyúr
A 3 monitor valóban nem kötelező "felszerelés" de ha kiakarod használni a DX11-es 58xx széria adottságait maximásian és mindennel úgy akarsz játszani,
Ezt melyik tesztben láttad ? Csak jelzem az 58xx széria még nem jelent meg . Amit írsz az az ATI Eyefinity, és annyi igaz hogy ahhoz kell a több monitor ill az 5xxx széria . Azt még sehol sem láttam hogy egy monitorral nem lesz élvezhető az 5xxx széria. Egyik sem kötelező egyébként, de legalább megtanultad hogy vásárlás előtt kell tájékozódni, ennyi. -
tjokai
senior tag
Elképzelhető, de én még csak most szereztem róla tudomást,h nézelődtem a neten a kártyacsere végett, tehát így akadt meg rajta a szemem!!!A 3 monitor valóban nem kötelező "felszerelés" de ha kiakarod használni a DX11-es 58xx széria adottságait maximásian és mindennel úgy akarsz játszani, ahogy az a nagykönyvben megvan írva....akkor bizony kinyithatod a pénztárcát!
-
tjokai
senior tag
Ez azért már durva....Örülök,h a napokban hozzájutottam egy HD4870 1GB DX10.1-es karihoz, erre mit látok a neten????Azt, h jönnek decembertől a DX11es HD5870-es kártyák és ezekre fog épülni minden a játékvilágot illetően
....3 monitor kell ahhoz,h egy jót játszhasson az ember....besz**ás 
!!!Nem tudnak már mit kitalálni arra, h h húzzák le a népet!!!Ezt már nem lehet követni anyagailag sem meg máshogy sem... 
-
#168
Depression
veterán
Depression
veterán
A jelenlegi játékkínálat mellett tényleg csak annak éri meg, aki több monitoron fog játszani. A többinek csak felesleges pénzkidobás.
-
#166
Zso2
őstag
South Velen
#161
Zso2
őstag
válasz
South Velen
#161
üzenetére
köszi,hogy érdeklődsz.. nagyon boldog vagyok
nem látszik ?
zsír verda megvan , 2 nő megvan.. mi kell még??
-
#163
Fecogame
veterán
South Velen
#153
válasz
South Velen
#153
üzenetére
27W csak?
az nem rossz.... Laptopba akkor tehetnek ilyent. -
#156
westlake
félisten
South Velen
#153
westlake
félisten
válasz
South Velen
#153
üzenetére
arra a 27 wattra nagyon kivancsi vagyok.. szerintem mas is..
remelem az 5-os szerian mar normalisan mukodik az 2d power save mode, nem ugy, mint a 4-esen
-
#154
- = Zk = -
félisten
South Velen
#153
- = Zk = -
félisten
válasz
South Velen
#153
üzenetére
hűű, ha ezek az adatok valósak, akkor...
-
leviske
veterán
Hol látod kifutni a GTX-eket? Még csak kiszórásra hasonlító lépéseket sem tett az nVIDIA és amíg a HD5800-asokkal egy árban lesznek a GTX-ek, addig azokkal illik összemérni. Nem tudod bemagyarázni, hogy nem, mert anno a G80 és G92 esetében ugyan ez történt.
Arról nem is beszélve, hogy tök felesleges az nVIDIA-ra várni. Van rá esély, hogy a Fermi ki sem jön desktop-ra...
Megjegyzem, nem értem miért nézed le ennyire az nVIDIA-t. Egyáltalán nem volt véletlen lépés a G80, a rá következő GT200 úgyszintén nem volt az. Amire szánták őket, arra tökéletesek, de az a bizonyos valami nem a desktop GPU-k piacán keresendő.
Az Intel&AMD páros ellen már nem tudnak mit lépni,a játékfejlesztők is kiléptek mögűlük... ki miatt kéne maradniuk? A Fermi várhatóan egy 600mm2-es, ~Cypress teljesítményű (desktopon) utolsó lehelet volna, aminek a kiadására jó eséllyel nem is találnának már partnert. (Igen, pont amiatt, mert az AMD, amint megjelenne, megrángatná az árait és esély sem volna rendes profitot kisajtolni a kártyákból.)
Ha az nVIDIA úgy gondolja, hogy a kártyái nem konkurálhatnak az új ATi-kkal, mert régiek, akkor hidd el, le fogja venni a Radeonok ársávjából őket... de kétlem, hogy az nVIDIA hajlandó volna jelen helyzetében árversenyt indítani.
-
Nippon
őstag
Nem azt nézem, hogy melyik éri meg jobban, hanem, hogy melyik a gyorsabb.
Ez a sorozat nem volt szerencsés az NV-nél, drága stb, szal beszopták, az ATI jobb volt pont. Nevetséges áron tudja adni a 4890-est, ezzel veri a GTX285-öst, még ha az gyorsabb is nála.
Viszont akkor lesz értelme az összehasonlításnak, amikor lesz konkurens NV megoldás is, mert akkor biztosan nem lesz ekkora árdifferencia és akkor az egymáshoz viszonyított teljesítmény lesz a döntő.
Ha valaki most megkérdez, hogy milyen kártyák kell venni, akkor én is a 4800as sorozatot fogom ajánlani, ha kijön az 5-ös akkor meg azt, ha megdolgozik a többletért. Az 5-ös szériának nem a kifutó "elavult" GTX-ekkel kell megmérkőznie, hanem majd az ellenfeléül szánt új karikkal.
Ha most valakinek van egy 260/275/280/285 GTX-e vagy 4870/4890-es kártyája, akkor azt nagyjából fölösleges lecserélnie (extrém eseteket leszámítva), amire viszont ténylegesen indokolt lesz a váltás, addigra lesz új Nv kártya is, akkor majd csatázzanak. Addig nincs miről beszélni! -
leviske
veterán
Mi is volt a G80 startjakor? Mi is volt a G92 startjakor? Ki várt az ATi hasonló generációba tartozó kártyáira? Pedig utóbbi esetében csak 2 hetet kellett volna.
Ne nevettess már. Most ugyan azt az alaptalan hülyeséget nyomod, amit anno az nV fanok nyomtak a HD4800-asok megjelenésekor, mikor a HD4870-et a GTX280-al kellett volna összemérni, a GTX280 pályáján természetesen, mikor a GTX280 kétszer annyiba került, mint a HD4870.
A HD4890 jelenleg ugyan úgy fele annyiba kerül, mint a GTX285. Ha össze akarod őket mérni, akkor két HD4890-est nézz CFX-ben, a GTX285 ellen. Onnantól viszont ugye picit más a dolgok fekvése.
-
leviske
veterán
Akkor elnézést.
Valószínűleg emiatt értettem félre:"amikor még nincs is hozzá DX11-es game és a konkurens megoldását sem ismerjük"
Bár enélkül is azt lehet írni, hogy a 8800-asoknál is volt dobálva a különösen ajánlott plecsni. Pedig a DX10-hez közük nem volt sok.
Ezt az "ajánlott" dolgot szvsz úgy kell elképzelni, hogy akik most akarnak videokártyát venni, azoknak érdemes ebben gondolkodni... Hogy milyen felállás lesz fél év múlva, azt pedig senki sem tudhatja, de addig sem lehet elmenni szó nélkül az új széria ár/teljesítmény mutatója mellett.
-
#137
rocket
nagyúr
antikomcsi
#127
rocket
nagyúr
válasz
antikomcsi
#127
üzenetére
Egyelore nagyon ugytunik, hogy a GTX285 felett lehet atlagban a HD5850 az meg csak 299$ MSPR-vel indul, annyi a GTX285 MSRP-je is de 330$ korul kaphato jelenleg, szoval felesleges a GTX285-ot a HD5870-hez hasonlitani arazasban.
-
proci985
MODERÁTOR
értem a problémádat a dologgal. jelenleg úgy néz ki, hogy új teljesítménybeli király lesz, csak kérdés, hogy mennyiért. ha tényleg annyira gyors lesz, mint várjuk, akkor az 5850es valszeg bizonyos feltételek mellett különösen ajánlott lesz. a 85ks gts320 is ajánlott volt, pedig ott félő volt az esetlegesen kevés memória.
nem volt kint neki a plecsnije, de a gyakorlatban azzá lett. leginkább három ok miatt nem volt különösen ajánlott plecsnije ott és akkor, 2007 harmadik negyedévében (eléggé döcögősen indult a kártya életútja):
- nem lehetett kapni rendesen 2008 januárjáig. ami volt készlet, az pedig horror áron ment (kb 4770 startra emlékeztetett a helyzet, csak a karácsony miatt erősebben)
- a gyári refhűtés elégtelen volt, +5-15k egy rendes hűtésre pedig érezhetően megdobta az árát. a nemref megoldások csak később jöttek
- a 38x0 start két héten belül volt2008 jan-február magasságára stabilizálódtak a készletek (tényleg kapható volt 60ért), a hűtésra megvolt a knowhow és a 3870 olcsóbban kevesebb teljesítményt tudott. na úgy már mindjárt remek kártya volt (illetve remek kártya még mindig 2x0gt vagy mifene néven).
csak a teljesítményvárakozás alapján jönne a különösen ajánlott, de az még bőven elúszhat sokmindenen (hűtés, kaphatóság, ár/érték, egyéb apró ámde rendkívül zavaró hibák pl a idle statekkel).
ne húzd magad feleslegesen. ha rossz lesz a kártya/egekbe árazzák/baj lesz a tlejesítményével/featurejeivel, még plecsnit se fog kapni...
-
#131
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#127
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#127
üzenetére
Egyelőre a 60 mm^2-es GT218 gyártását kellene felfuttatni. Ezután beszélhetünk a GT216-ról, a GT215-ről ... Kb. most tartunk decemberben. A január pedig hozzák a GT215-nél négyszer nagyobb új chipet? Ide a kicsit csipkedés nem elég.
tome.jr: A PH arra vár, hogy az NV ne csak átnevezzen, hanem valós fejlesztéssel álljon elő. A DX10.1-es koncepció tetszik csak kevés.
-
tome.jr
addikt
válasz
proci985
#117
üzenetére
Pont ezért írtam, hogy hogyan lehet látatlanban különösen ajánlott, amikor a 8800 GT megjelenésekor csak "tetszett" minősítést kapott arra hivatkozással hogy itthon nem kapható. Pedig akkor az csak 60k volt. Na most az új 5xxx széria a várható 80-90k induló árával valós teljesítményadatok nélkül rögtön különösen ajánlott. Az a bajom, hogy PH-n mindig egy irányba mozdul el a mérleg nyelve.
leviske: Valamit félreolvastál. Nekem a különösen ajánlott minősítéssel van gondom nem az összehasonlítás módjával.
-
#127
antikomcsi
veterán
leviske
#21
antikomcsi
veterán
Eegyenlőre szűk 2 hétig, még új radeon sincs igy nincs is mit hasonlítgatni.
Viszont szerintem az 1 gigás 5870 is drágább lesz a gtx285-nél, nem beszélve a 2 gigás változatról. Mégha dolláral is számolok, és ahhoz adom a hazai áfát, és hasznot, ami első időkben pofátlanul magas is lehet, mint a 8800GT-nél volt, (bár ezt előer nem lehet megmondani) akkoris legkevesebb 25%-al drágább lesz az új nagyvas amd oldalon.
Azt meg márcsak remélni lehet, hogy meg is marad felső kategóriásnak, és nem járunk úgy, mint az előző két generációnál.
Amúgy a találgatás jó dolog, mert jól elpletykálunk róla itt fórum szinten, de messzemenő következtetéseket ne vonjuk le, azt tartogassuk a megjelenés, és a teszt utánra.
(#105) Abu85
Mennyi esélye van?
Kiad egy új, erős vga kártyát, és megtartja a piac 2/3-át, mint eddig. Tehát van esélye, elég jó, csak kicsit csípkedniük kell magukat.
-
#123
D4rkAv3ng3r
senior tag
leviske
#118
-
#121
D4rkAv3ng3r
senior tag
pzske
#110
D4rkAv3ng3r
senior tag
Márakinek oprendszer csere barátom.
Nekem Vista van fent amihez jön a DX11 a 7 startjával egy időben. Xp tulajoknak persze nem ártana már cserélni az Xp fölött igencsak eljárt az idő. Főleg akkor lesz látványos ha lesz USB 3 meg SATA 3 (SSD miatt of course nem a hagyományos HDD-k miatt ;)) nem hinném, hogy kap még egy SP-t ezek miatt mert csak szanálni akarja már az MS. -
leviske
veterán
Senki nem is kényszerít váltásra... DX11 dömping esetén is tudod majd futtatni a kártyádon a játékokat, tehát ezt sem lehet szempontnak venni. Általában az új szériákat azoknak szánják, akik épp új termék vásárlásán gondolkoznak. Ha teljesítményben és árban egy-egy széria annyira jól sikerül, hogy addig elégedett felhasználókat is megtudnak győzni a váltásra, az a gyártóknak jó, de nem feltétlen cél...
(#115) tome.jr: A 8800GT megjelenésekor pontosan ugyan ezt magyaráztuk, hogy az új szériával mérjék össze ár/teljesítmény/fogyasztás terén... Mégsem ezt történt. Nem tudom, a HD5800-asoknál miért kéne, hogy forduljon a kocka? Csak mert az nVIDIA-ról van szó?
Pedig itt nem is 2hetes különbség lesz a startok közt, hanem jó pár kemény hónap, ahogy a G80/R600 start között... Jah? És mintha ott sem várták volna meg az R600-at a hasonlítgatással. -
proci985
MODERÁTOR
egy 6pines tápcsatival még meg lehet oldani a passzívot, ld 3870 és 8800gt passzívok. igaz, melegedtek is 100fok fölé (105 ill 100W TDP).
gyakorlatban én bepassziváltam egy 3870et, verte is a gyári (80-100%on pörgő MSIbiosos)hűtést 10fokkal load alatt, de ahhoz kellett egy HR03GT és egy eléggé keményen beventizett CM Cosmos. gyakorlatban mondjuk egy ultrahalk 80x25ös Papstal meg ment 45-50fokot load alatt egy lényegesen kevésbé szellőző Codegenben, azt (mmint a 15db alatti Papstot) meg már egy jól kialakított házban egy átlagos felhasználó nem fogja hallani (a stúdiózás az teljesen más).
más: amikor az NV volt nyerő helyzetben, mennyibe is került a 8800GTX, de főleg a 8800Ultra? reális lesz az a 120 sajnos... de az még nem jelenti, hogy az 5850 nem lesz bestbuy a felső szegmensben.
tome.jr: egy 80ks kártya, ami valószínűleg veri a mostani 100fölötti megoldásokat, jóval. ár/értéke is valszeg nagyon jó lesz a felsőszegmensben. miért is ne lenne minimum ajánlott azoknak, akik a legjobbat akarják? anno a 8800gt is lazán különösen ajánlott volt a 65ks indulójával... ami most a remek usd miatt meglenne 80.
-
-
Digitalis
senior tag
Ezzel abszólút nem értek egyett mert csak a régi engine-ek vannak feljavítva és igazén PC-s fejlesztés nem folyik , de ez már egy másik téma...
Pontosan. Majd ezeknek a feljavított motorokhoz is jönnek újabb "feljavítások" gányolt peccsek, oszt jól eladja majd magát. Lényeg, hogy pistikének dobozon virítson a DX11 Radeon 5xxx recommended, 24 monitor supported
Marketing gőzhenger megint csak rulzik. Mutatóban talán lesz szédítésnek 1-2 "igazén PC-s fejlesztés" DX11 csili-vili demó játék, nulla beltartalommal. Mert sajnos az utóbbi pár évben ez megy, legalábbis PC-s gém fronton. Vegytiszta üzlet lett az egész, és sajnos egyre szűkül a pc-s játék piac.
Háde ne legyen igazam. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Fel kell tenni a felbontást a legnagyobbra és rögtön nem fog meglátszani, hogy Q6600-ad, vagy Core i7-ed van. Egyszerűen annyira GPU limitesek a játékok Full HD-ben szűrőkkel, hogy a használt négymagos proci gyakorlatilag lényegtelen. A prociteszteknél nem véletlenül vesszük vissza a játékok alatt a grafikát. Szeretnénk különbséget is látni azonos VGA mellett.
-
Nordic
Közösségépítő
amig nem lesz dx11 dömping én maradok a 88gt-mnél....1680*1050be elég még a mai napig is
pzske:egy jól megrántott core2duo elég neki sztem, de egy quad biztosan, nem kell még ide i7
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, nincs akkora plusz teljesítménye a tesztek alapján, bár ez szigorúan szubjektív vélemény... -
pzske
aktív tag
Jópofa , de szerintem azon is el kéne gondolkodni , hogy 1 DX11-re való váltás megér 1 oprenszercserét + 1 videókártya cserét és saját véleményem szerint 1 ilyen karit "normálisan" csak 1 I7-es rendszer hajt ki./Ha valakinek ilyen van akkor nyilván ez nem cserés , de szerintem nem sokan mondhatják ezt el/
Még 1 gondolat : valaki mondta , hogy a játékok egyre gépigényesebbek
Ezzel abszólút nem értek egyett mert csak a régi engine-ek vannak feljavítva és igazén PC-s fejlesztés nem folyik , de ez már egy másik téma...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A HPC rendszerek továbbra is fontosak. Olcsó a cuccot előállítani és vaskos a betevő is.
Ráadásul a piac növekvő ütemű. Anyagilag persze a szoftveres oldalt össze kell egyeztetni a Tegra-val, mert önmagában nincs értelme erre az egy piacra fejleszteni. Nyilván a Tegra 2 ezért fogja támogatni a CUDA-t. Az új GPGPU-kban szerzett tapasztalatokat pedig a későbbi Tegra kapja mindig meg. Kitalálta ezt az NV nagyon is jól. A Larrabee DP teljesítményben tűnik erősnek, erre pedig még az NV-nek is gyúrni kell. A G200-féle 1/12-es alibi DP nem jó.
-
leviske
veterán
De ha már költöttek a fejlesztésekre, akkor érdemesebb volna inkább a Larrabee felé elindulni, hogy egy piaccal több piac megtartására/meghódítására legyen esélyük.
Itt Larrabee alatt nem a desktop-ért való küzdésről írtam. Vagy rosszul emlékszem és a Tesla-t nem veszélyezteti a Larrabee?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Miért meggondolatlan? Mennyi esélye van az NV-nek az Intel és az AMD platformszintű törekvéseivel szemben? Vannak még szaftos piacok a világon. Huang bácsi öt év múlva röhög majd az AMD-n, hogy még mindig az Intellel küzd, közben meg számolgatja a 15 milliárdos mobil piacból származó vaskos betevőt.
-
leviske
veterán
Nem így értettem. Jelentős újításokat most már nem tudtak volna belerakni, de az általuk megkezdett út már több, mint egy éve megbukott, így még lehetett idejük más irányba terelni a Fermi-t. (Bár igaz, ha nem a Larrabee felé terelgették, akkor igencsak átgondolatlan lépést követtek el...)
(#102) - = Zk = -: Ez nem pici kimaradás...
Ez már a GT200 óta téma. Más kérdés, hogy az nVIDIA a lépéseivel egyre inkább igyekszik ezt alátámasztani. -
TTomax
félisten
megveszem most 100k-ért .... de akkor 1 év múlva is legyen 80k felett az ára
ÁÁÁÁÁ.....ez biztos nem pc hardver... mert olyan a csehszlovák gyurmafilmben sincs... jövőre akkor mit ad neked az ATI???Minden évben felét éri...ez egy átlagos értékvesztés ebben a kategóriában.
Az lesz a legnagyobb durranás (szerintem).
....3 monitor kell ahhoz,h egy jót játszhasson az ember....besz**ás 
!!!Nem tudnak már mit kitalálni arra, h h húzzák le a népet!!!Ezt már nem lehet követni anyagailag sem meg máshogy sem... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez már a GT200 óta téma. Más kérdés, hogy az nVIDIA a lépéseivel egyre inkább igyekszik ezt alátámasztani.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Új Lenovo 14 Ideapad 5 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Acer Nitro V ANV15-51-554Z SZÁMLA , GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest