- Egységesítené a frissítések kezelését a Microsoft
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Akciókamerák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 3320 MHz-ig skálázódnak az XFX Radeon RX 9060 XT kártyái
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathulhu
addikt
Nem sarkítanám ki ennyire. Az egész Polaris szériát jelentéktelenebbnek tartom a vegánál, mégis több törődést kapott az AIB partnerektől. Meg most is csak a 64et szanálták, az 56ot nem. Szerintem itt ellátási és megtérülési problémák a döntőek, valószínűleg azon az áron ahol versenyképes lenne egyszerűen olyan kicsi a haszon, hogy nem térülne meg
-
Cathulhu
addikt
Arra nem nehez fokuszalni, benyomja egy meglevo sablonba, csap hozza egy BIOSt es kesz az "uj kartya". Ahhoz kepest a vegat tenyleg tervezni kellett volna, en megertem oket. Valoszinuleg kicsi rajta a haszon, mert draga a chip, es nagy vilagmegvaltast se hozott amiert ezrevel fogynanak. Szimplan nem eri meg uzletileg. Helyukben fognam a referenciat, raraknek egy csendesebb hutot es kipipalnam a taskot. Jobb ugyse lesz, maga a kartya meg eleg jo lett referenciakent is, folosleges hozzanyulni.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abban, hogy fixen beállítva a legrosszabb körülményre kell paraméterezni. Kvázi indiai nyári hőmérsékletre, és a gyári tesztprogramra, ami arra van kialakítva, hogy minden részegységet egyszerre terheljen le. Ezzel lenne az órajele a kártyádnak úgy 800-900 MHz. Ezt kapnád meg out of box, mert garantálni kell, hogy nem csak mérsékelt hőmérsékletű területeken működik olyan játékokkal, amelyek csak a hardver alig 30-40%-át terhelik.
-
Cathulhu
addikt
Gigabyte says no to custom Radeon RX Vega 64
De jóelőre sejtettem én ilyesmit
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez ma is lehetséges bármelyik hardverrel, de akkor a hitelesítési tesztnél a stabil órajel úgy 600 MHz lesz, és nem 1 GHz fölötti érték.
Maguk a DVFS/AVFS megoldások teljesen kikapcsolhatók, persze mikrokód szintjén, de akármelyik mai hardver képes működni ezek nélkül, csak az harmadolja a beállítható órajelet. Következésképpen legalább ilyen mértékben csökkenti a teljesítményt is. A fogyasztás viszont nem sokat változna. -
#80
hokuszpk
nagyúr
burriebonz
#78
hokuszpk
nagyúr
válasz
burriebonz
#78
üzenetére
valoszinuleg csak a vega, merthogy ez a driver fogja elhozni a vegaban elrejtett es eddig kikapcsolt featurekat.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
AxBattler
#72
üzenetére
hm. most, hogy vettem rx580-at, feltunt, hogy ebben a tesztben a "noise level IDLE in dba" cimszo alatt mernek ra valami 30-as erteket. csak hat nalam amikor idle van, akkor konkretan leall a ventillator, es logikailag kikovetkeztettem, hogy allo venti kb. 0 zajt csap.
-
#78
burriebonz
tag
burriebonz
tag
Amúgy ebből a redux driverből a polaris is profitál majd valamit, vagy ezek vega only ficsörök?
-
AusWolf
őstag
Ezért is tartom a feszültség/hőmérséklet/fogyasztás/csillagállás alapú órajelszabályzást nettó baromságnak. Régen beállt a kártya egy stabil órajelre, és azt fogyasztástól függetlenül tartotta. A hűtést is direkt úgy tervezték, hogy bírja. Nem értem, minek kellett ezen változtatni.
-
AusWolf
őstag
Most, hogy tudok róla, muszáj lesz játszanom vele.
Nekem az első Star Wars játékom a The Phantom Menace adaptációja volt, amit a Racer követett. Emlékszem, hogy a 4 megás S3-am több effektet is hibásan jelenített meg a részleges DirectX 7 támogatás miatt (pl. nem volt átlátszóság, fekete négyzet volt a világító objektumok körül, meg hasonlók), a szaggatásról nem is beszélve. De akkor is játszottam! 
-
derive
senior tag
Van erre egy masik magyarazat is, miszerint csak nagyon draga oket legyartani. A 8 GB HBM2 onmagaban 150-180$ mert a Hynix meg nem futtatta fol a termelest, erre rajon maga a GPU, interposer, pcb, packaging szinten nem ingye. Mindezekutan 399$nal mar kezdodne is a Vega 56 MSRP.
-
KraX
őstag
Gratula a kisgyerkochoz!
Nekunk a jo oreg Quake es a Tomb Raider volt meg anno. Mindkettotol leraktam a hajamat. Az elso Diamond baratomnak lett meg es nyaron elutaztak igy mondta, hogy vigyem nyugodtan el es probaljam ki az en gepemben (neki egy intel pentium alapu gepe volt, nekem pedig a cyrix 6x86 ami integer muveletekbe nagyon jo volt de lebegopontos szamitasokba nagyon elmaradt az inteltol). Ebben a cyrixos gepben is tok jo volt anno tomb raider, emlekszem vegig is toltam par nap alatt.
-
AusWolf
őstag
válasz
AxBattler
#61
üzenetére
Az én autóm 2 havi fizetésemből jött ki, de itt Angliában nagyon másak a piaci viszonyok. Magyarországon két-három évig is gürcölhetnék érte, és akkor még a lakbért, a rezsit, meg a kaját nem vontam le.
(#63) jedis: Hogyhogy a Shadow of the Empire-ról nem hallottam még?
Az én első 3D gyorsítóm egy S3 Virge DX volt szintén 4 MB rammal. Tudott DirectX 6-ot, és részlegesen 7-et, aminek a fél környék a csodájára járt. De szép idők is voltak azok!
-
jedis
senior tag
off
Nekem is először volt ilyen kártya a haveri körben ! Emlékszem, mikor mutattam a haveroknak a Shadow of the Empire-t, meg a Tomb Raider-t, meg a Quake-t Glide támogatással ( ez volt a 3DFx API-ja, csak azoknak írom, akik nem tudnák ), az álluk majd le esett. Ez volt az a pillanat, mikor az elvakult Amigás haverom , szépen elrakta a szekrény mélyére a hőn szeretett csúcsra extrázott 1200-esét ( memó bővítő kártya; turbó kártya; stb. ), és egy határozott mozdulattal falhoz b..ta a malacperselyt . 
.0.5 gyerek = még anya pocakjába keccsöl, ha minden igaz, még egy hónapig .
-
KraX
őstag
Oh yeah! Legjobb "grafikus gyorsitom" volt ever a dimond monster a maga 4MB fedelzeti vramjaval!
Akkora minosegi ugras volt amit a mai napig nem lattam utana pc fronton, mondjuk volt honnan, de akkoris. Baratokkal felvettuk videora a beszereleset es a teszteleset anno. Az allunk leesett a latvanytol amit ez a tarskartya produkalt akkoriban. 
Ki a 0.5 gyerek?
-
#52
Lacok
őstag
Armagedown
#12
Lacok
őstag
válasz
Armagedown
#12
üzenetére
-
And01
aktív tag
A kérdés az hogy van e elég gyártókapacitás mindenre?
A zen, polaris, vega lapkák ugyanott készülnek (gf 14nm), egy zen lapka előállítása
harmad-negyed annyiba kerül mint egy vega, mialatt a zen alapú terméken több a haszon.
Ha szűkös a kapacitás akkor jobban megéri a zen szekerét tolni. -
AusWolf
őstag
Nekem HIS volt kék ledes ventivel. A vételre már nem emlékszem, de azt tudom, hogy 21-ért adtam el akkor, amikor a boltban már 18-ért volt Sapphire.
Az X800 XT-t is imádtam. Az is HIS volt a házból kifelé fújó ventivel, ami akkoriban még újdonságnak számított. Hangja se volt, és nem is melegedett. Ellenben a 7800 GS, ami követte... jujj!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
AusWolf
őstag
Ebben már annyi új dolog van, hogy a felét sem értem.
(#41) Szaby59: Miért nem inkább Radeon Software Catalyst Crimson ReLive Redux Edition?
Amúgy komolyan, ezek az új AMD elnevezések szerintem írtó gagyin hangzanak. 
Pl. a Vega... miért Vega? Nem eszik húst, vagy mi? (#37) b.: Jó kis kártya volt az.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szerintem AMD eleve nem akarja, hogy ezek a hardverek kint legyenek a Redux driver előtt. Egyszerűen nem számít, hogy október vagy november, de az számít, hogy megnézi-e mindenki a hardvereket a Redux driverrel.
Úgy nagyon nehéz a blower ellen nyerni, ha a profil a blowerre van szabva. Előbb kell egy alternatív profil a nem blower hűtőknek. Utána jó lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Radeon Software megmarad, de utána lehet, hogy változik. Most ugye Crimson ReLive Edition, de lehet, hogy ebből Crimson Redux Edition lesz. Ezt még nem döntötték el.
Annyit tudni, hogy a Vega cuccain kívül jön bele a build-in OSD, és ebben a beépített teljesítménymérő. Kap még save/load funkciót a Wattman, illetve a Chillt engedélyezik általánosra. Emellett az Enhanced Syncet engedélyezik a régebbi Radeonokra is, de ez gondolom az új vásárlókat annyira nem érdekli.
Ami még érdekes és rejtélyes az az injection modul. Ez elvileg abból áll, hogy különböző egyedi shadereket tölthet be a felhasználó az egyes játékokra. Lényegében integrált ENBSeries/ReShade.
-
Én értem, hogy ez pontosabb meg modernebb meg minden... De ha nincs gyártási probléma, és emiatt késnek hónapokat az egyedi hűtésű Vega kártyák, akkor azért mégse teljesen 100-as a dolog.
Picit nehezen hiszem, hogy az AMD-féle blower megoldás olyan szuper lenne, hiszen eddig akárhány kártyánál is volt gyári blower / custom összevetés, (szinte) mindig a custom-ok jöttek ki jobban (ha nem voltak elrontva valahol, pl. VRM-hűtés). Igen, tudom, hogy a blower előnye, hogy a házból kifújja a meleget, de valahogy mégis mindig oda lyukadtunk ki, hogy megfelelően szellőző házban a custom sokkal jobban hűt...
-
Azért ez így eléggé vicc, hogy nehezen tudják megoldani a CS modellek kihozásást, teljesen mindegy milyen hőmérséklet-szabályzási és tuning profil miatt. Sokan azt várják.
Persze ha jó ez a gyári megoldás, akkor mindegy is lehet, de azért nem hinném, hogy egy MSI gaming-gal felt tudja venni a versenyt hangban vagy hőmérsékletben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy a hűtő vezérlésével van gond. A PowerTune sokkal bonyolultabb ennél. A Vega esetében már eleve mindegy a hődióda, mert az új PowerTune hőtérkép és szimulált vagy valós burkolati hőmérsékletből számol. A dióda csak egy kiolvasható érték, de a rendszer működtetésében már nincs szerepe. Emiatt is lényegtelen, hogy hol van. Nem is igazán ajánlott ezt használni, aki erre rakja a hűtő vezérlését magát szopatja. Sokkal célszerűbb ezt a hőtérképből megoldani, mert az pontos. Persze nyilván bonyolultabb is, de a referencia így van működtetve, és ezt érdemes követni.
Azt, hogy voltak próbák a referenciával, hogy miképp viselkedik nem blower hűtővel. Egyszerűen belassul. Persze ennek több köze lehetett ahhoz, hogy a nem blower hűtő vezérlése függetlenített volt, illetve a Vegának nagyon fontos a burkolati hőmérséklet. Ezt valószínűleg máshogy kell szimulálni az eltérő hűtőkön. Utóbbi lehet a legnagyobb probléma. -
AusWolf
őstag
Olyan régi kártyákkal és driverekkel nincs tapasztalatom.
Nekem az első AMD/ATi kártyám a 9600 XT volt, amit az X800 XT és a laptopos X1600 Pro váltott. Majd a mobil HD 6550 M után a 7770, 7870, 7970 vonalat zongoráztam végig, illetve öcsém 6750-ét bütykölgettem amíg még megvolt neki. A felsoroltak közül mindegyik pöpecül működött hardveresen, és szoftveresen is, leszámítva hogy a mobil X1600 Core 2 Duóval néha lekapcsolásig forralta a notit. -
Nem tartom magam elvakult ATi / AMD fannak, a jobb kártyát választom, akadt nem egy nV kártyám is az idők folyamán, de amit az utóbbi időben összehoz az AMD, az legalábbis vicc kategória - hangsúlyoznám, én nem a "frontvonalbeli" Polaris / Vega kártyákról beszélek, hanem az egyébként alig 2 éves R390-esről...
-
Na most megfogtál.
Létezik az, hogy pusztán a hűtő vezérlése miatt csússzon hónapokat az egyedi Vegák megjelenése? Ugye ezt senki sem gondolja komolyan?
Bár valahol érdekes, ugyanis ott van a #25-ösben másodikként említett tényező, vagyis eléggé eltér a GPU belső és külső (most nem értem teljesen, hogy a GPU-n kívül vagy a NYÁK-on) elhelyezett dióda hőkijelzése. Ez alapján lehet, hogy nem opció az, hogy egyszerűen egy külső hőmérőre rakják a hűtés vezérlését? Mit jelent az, hogy ha nem Blower-típusú hűtő van rajta, akkor belassul? Ha nem érzékeli, hogy felpörög a hűtő, akkor nem hajlandó magasabb frekin menni?
@AusWolf: A Radeon 32MB DDR volt az első Radeon VGA-m, az eltelt lassan két évtized alatt nekem rengeteg gondom volt / van az ATi/AMD drivereivel, legutóbb most a beépített tuning-opció és a 3rd party tuningprogramok (olvasd: Afterburner) diszkét kapcsolata miatt (utóbbival kapcsolatba nézz be a Radeon R290/R390 topicba...). De tudom, ezzel (csaknem) egyedül vagyok...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nekem a TUL úgy magyarázta a helyzetet, hogy minden egyes gyári tuninghoz csinálnia kell egy külön Powertune profilt az AMD-nek. Maguknak ezt a referenciahardverekre igen jól megoldják, és azok varianciája 5% alatt van, de amikor a gyártók jönnek a saját dizájnjaikkal, akkor olyan is előfordul, hogy a gyári tuning lassít a hardveren, holott arra számítottak, hogy gyorsítani fog. Valszeg ebből származik az a pletyka, hogy változó a Vegák teljesítménye. Úgy néz ki, hogy nem elég a BIOS-t babrálni, külön profil kell a vezérlésre is. Némelyik gyártó azért marad a blowernél, mert az AMD a saját PowerTune profilját a blower kialakítású hűtőkre szabta. Például ha ezt csak úgy lecserélik egy más típusú hűtőre, akkor fogja magát és belassul a hardver, amíg az új hűtőhöz nincs átalakítva egy másik PowerTune profil.
Az ellátást elvileg meg tudnák oldani, legalábbis a TUL nem tud gyártási problémáról. Az viszont probléma lehet, hogy az AMD a gyári tuningot nagyon finom témaként kezeli, amíg nem aktív minden a meghajtóban. Azért egy NGG mód igen megboríthatja a stabilitást, hiszen hirtelen elkezd négyszer több háromszöget feldolgozni a hardver. Ki tudja, hogy ez miképp hat a gyári tuningos termékekre, amelyeket a tuningórajelekkel nem is tesztelnek le.
-
Az utolsó kérdésedre a válasz: [link]
Tömören:
-A VEGA GPU-k teljesítménye egyszerűen túlságosan is változó jelenleg, nem tudják a gyártók garantálni az adott frekiket (ez egyébként nem valami új dolog, én is pl. olyan Radeon 7950-et vásároltam, amely 810Mhz-en futott, amely jóval alacsonyabb mint a tesztekbe kerültek voltak, de sokkal korábban is volt rá példa, ha valakinek mond valamit a Radeon 8500LELE...).-A GPU diódái által mért és a valós hőmérséklet között nem egészen konstans a helyzet.
-Valójában három féle VEGA GPU létezik: a Samsung HBM2-vel gyártottakból két féle, és az 'unmolded' változatnál a HBM memóriák 40 microméterrel alacsonyabban vannak, plusz még van egy harmadik féle, Hynix memóriákkal...
Más szóval nem véletlen, hogy az egyedi Vegák késnek - a gyártóknak nem tud az AMD megfelelő minőségű és mennyiségű GPU-t adni...
-
Manbal
senior tag
Remélem ebből a majd 4x-es "peak primitive discard rate"-ből, legalább egy +30% effektív fps növekedés lesz, és akkor sztem mindenki örül, kivéve az NV-seket.... én megvárom az ASUS Strix Vega 56 OC-t, addig jó nekem a Fury-m is, ha már van egy jófajta freesynces monitorom, megvárom mi sül ki ebből...
arra mondjuk nem gondoltam volna még év elején, hogy Coffee Lake-t hamarabb újítok be mint a Vegát, pedig most nagyon úgy áll a helyzet...
-
.LnB
titán
Én komolyan mondom, ezen már nem tudok nevetni, ami a Vega körül folyik. Igazából ha végiggondolom, hogy mik történtek az első pletykák felröppenése óta, és hol tartunk most. Az tragédia. Ezen már geciség nevetni. Nem is értem, hogy mi a tervük innentől kezdve. Nem értem ki hisz még abban a csodadriverben?
Mind1 is..
Azt viszont elvártam volna, hogy Abu leírja azt is, hogy miért nem tudja kiszolgálni a gyártókat az AMD, hogy komoly problémák vannak a gyártással..
-
-
-
#12
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Pont időben, amikor elkezdődik a fűtési szezon
-
Televan74
nagyúr
Látom a gyártók is maradéktalanul bíznak a Vega sikerében! Az MSI is inkább a 1080Ti hűtőjén dolgozott.Hát lehet marad a ROG Strix,vagy talán a Sapphire -től lesz valami normális megoldás.MSI kilőve.
De lehet hogy az egész AMD vonal el lesz felejtve.Megnézzük jövőre,hogy mit tud majd a Volta.
-
#5
MikaVejneGI
aktív tag
MikaVejneGI
aktív tag
Valószínűleg a Redux meghajtóra várnak a custom Vegák.
Mint a Preynél vártunk a Vegákra.
-
Ren Hoek
veterán
Addig pöcsölnek amíg kijön egy 1070 Ti is.
Emlékszem amikor tavaly ősz végén, december elején károgtunk, hogy az AMD kihagyja a karácsonyi szezont a Vegával. Azt nem gondoltam volna, hogy rádobnak mégegy évetÉs akkor még hol vannak a játékok amik rendesen kihasználják?
ciki?!
Az én 1060-am pl. 2-3 perc terhelés után beáll 1911 MHz-re egy adott feszültségen. Ha be lenne állítva fixen erre az órajelre és feszre, az miben lenne más, mint most, hogy turbóval kúszik fel eddig?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár nekem száguldozós SW játékokból az Ep1: Racer volt a kedvencem. Én abban csináltam azt, mint te RS-ben. Volt, hogy képes voltam újrajátszani versenyeket csak azért, mert második lettem. 
Nekem eeeeez volt a nagy favoritom. 
Jézus, hányszor nyomtam újra a küldetéseket, hogy mindegyik arany fokozatra legyen megcsinálva ! 
Pl. a Vega... miért Vega? Nem eszik húst, vagy mi? 
Nekem az első AMD/ATi kártyám a 9600 XT volt, amit az X800 XT és a laptopos X1600 Pro váltott. Majd a mobil HD 6550 M után a 7770, 7870, 7970 vonalat zongoráztam végig, illetve öcsém 6750-ét bütykölgettem amíg még megvolt neki. A felsoroltak közül mindegyik pöpecül működött hardveresen, és szoftveresen is, leszámítva hogy a mobil X1600 Core 2 Duóval néha lekapcsolásig forralta a notit.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Alkoholista nevelde
- Witcher topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Egységesítené a frissítések kezelését a Microsoft
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS Lenovo ThinkPad P51s, P52s, T570, T580 eredeti Lenovo, belső akkumulátor eladó
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Csere-Beszámítás! Custom vizes számítógép játékra! I7 12700KF / RTX 3090 / 32GB DDR5 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged