- A Solidigm elhagyja a végfelhasználókat célzó SSD-k piacát
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- A GravaStar egyedi megjelenésű fémegerei is beléptek az ultrakönnyű szegmensbe
- 520 Hz-es monitorok duója az ASRock védjegyével
- CL 30 alá mennek a G.Skill hamarosan debütáló RAM-jai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
válasz
Mackósajt
#49
üzenetére
Csak épp GAI nem pazarolta az idejét hogy érvekkel alátámassza, hogy:
- egy UHD630, de akár egy Vega 11 miért is fölöslegesen erős
- az általa vázolt minimális IGP egyáltalán létrehozható-e a gyakorlatban, és ha igen, nem lesz-e
a.) túl gyenge vagy
b.) ugyanolyan erős, mint egy mai Intel IGP
- miért nagyobb pazarlás egy tetszőleges IGP, mint egy add-on kártya amit IGP hiányában kénytelen használni az emberCsak "rámutatgat" dolgokra ötletszerűen, bármiféle tényalaptól mentesen. Amikor viszont én hozok fel ellene konkrét méréseket(#41) ami szerint ezek az IGP-k 100%-on pörögnek HEVC dekódolás alatt(tehát nem túl erősek), arra nem válaszol...
Emellett szerintem az alapvetése is hamis, miszerint erős procit csak vagy játékra, vagy hardcore grafikus/3D tervezésre vesznek, ahova úgyis kell az add-on kártya.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Pedig nekem ebből az Intel videóból erősen úgy tűnik: From Sand to Silicon: the Making of a Chip | Intel
Hogy mekkora hányada az anyagköltség a procigyártás árának, azt nem tudom, de meglepődnék, ha pár százalék fölött lenne...A waferes kérdés már más, logikailag ésszerűnek tűnik, amit írsz, de ha ez megoldaná a problémát, gondolom az Intel se hagyná ki a bizniszt. Gyanúm szerint az lehet a dolog mögött, hogy az Intel a procijainak a túlnyomó részét OEM desktop és laptop vonalon adja el, és azoknak csak a kisebbik hányadába tesznek addon VGA-t, tehát kell az IGP, és akkor már ugyanazt a design-t adja ki DIY piacra is.
Másrészt kétlem - főleg mióta csak egyféle shader van a GPU-kban és elmosódott a határ aközött hogy "nem megy a game" és hogy "nem megy a YouTube" - hogy olyan egyszerűen "ki lehetne venni a 3D-t" a GPU-kból. Tensor és RTX magokkal direkt nem számoltam, az NV nem gyárt Intel-kompatibilis(x86-64) procit.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Javítom: a szilícium a leggyakoribb elem a Földön(3. leggyakoribb az Univerzumban) a gázokat nem számítva.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Látom, nem akarod érteni... nos, akkor alighanem nem is fogod.
Ha annyira zavar az IGP, vegyél Ryzent, abban nincs.Azért pár kérdés:
- "2D only, videolejátszást gyorsító IGP kellene, tized akkora szilíciumfelületből" - honnan veszed, hogy ez így működik? Vagy húsz éve nincs videokártya 3D gyorsítás nélkül, honnan veszed, hogy egyáltalán el lehetne belőle távolítani?
- "annak még ezért se kelljen fizetnie." - honnan veszed, hogy egy fillért is felszámolnak érte? Lásd a példámban: 2200G vs 1300x, az IGP nélküli a drágább...
- "fele annyi anyagköltséggel lehetne gyártani a procit" - ez igaz, de honnan veszed, hogy az anyagköltség pár centnél több? A szilícium a 3. leggyakrabban előforduló elem a Földön(gázokat nem számolva)
- "ugyanannyi anyagból dupla annyi magot gyártani" - miből gondolod, hogy ez a szűk keresztmetszet?
- "minden másra túl jó IGP" - ezt is honnan veszed? Nézted már, mekkora teljesítményt igényel egy h.265 dekódolás a GPU-tól? Egy kis ízelítő:"All DXVA tests were done in Native mode. GPU utilization is ~100% in almost all tests during all the time"Egyetlen valódi érv van az IGP elhagyása mellett: akkor nem kell kidobni azokat a CPU-kat amikben csak az IGP sikerült rosszul, ígyjavulhatna a kihozatal.
Viszont ismerve az Intel maximális profitéhségét, ha ebből érezhető mértékű extra nyereséget lehetne elérni, tuti lennének a piacon consumer Intel CPU-k IGP nélkül. De nincsenek...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
A processzoroknak nem a játék a fő felhasználási területe - igazából a komoly játékosok apró hányadát adják az összes procivásárlónak(a grafikusok meg még kisebbet) - mindenki másnak viszont jól jön, hogy nem kell egy plusz bővítőkártyát beletennie a gépébe, és kap képet és multimédiás funkciókat.
Nem tudom, honnan ez a becsípődésed a "pazarlás" kapcsán, de GPU nélkül nincs számítógép, szóval két lehetőség van:
1. vagy a prociban van a GPU
2. vagy add-on kártyánUtóbbi nekem lényegesen nagyobb pazarlásnak tűnik, ha nincs rá tényleg szükség, akkor egy egész rahedli alkatrészt feleslegesen gyártanak le/vásárolnak meg.
Aki meg IGP-s CPU melé tesz egy add-on kártyát, az valóban redundanciát hoz létre, "pazarol", de egyrészt az explicit API-k alatt munkára lehet fogni az IGP-ket is(pl. fizikára nem ártana, többet hozna a konyhára, mint a
raytracing szvsz), másrészt ha bedöglik a VGA vagy bővíteni akarod és eladod, van addig is ami képet adjon.Másrészt ne aggódj, nem aranyból van, hanem leginkább szilíciumból, nincs akkora extra költsége.
Az más kérdés, hogy ha a CPU-hoz passzoló GPU-t tennének a prociba(ie. vegyes limit), akkor ezeket az IGP-ket kb. Celeronokba kéne tenni, esetleg pár combosabb Atom mellé...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szerinted mégis mennyit fizetsz az IGP-ért?
AMD-nél pl az 1300x konkrétan drágább, mint ugyanaz IGP-vel(2200G), és a 2400G is alig drágább a kicsivel gyengébb, IGP nélküli 1500X-nél.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Lehet, de itt nem add-on GPU-ról van szó, hanem egy Intel APU iGPU-járól.
Ahhoz képest nem rossz, de csak ha alsó-/középkategóriás procikba is rakják.
Az Iris Pro 580 kb. ugyanennyit tud, csak azt egzotikus procikba tették(i7-6785R), OEM-eknek.Dedikált kártya majd az eggyel későbbi Xe családban lesz. Ahhoz ez a szint valóban vézna lenne, viszont ott van hely, nagyobb TDP keret, miegymás, hogy felskálázott GPU-t el tudja látni...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
1 TFLOPS az úgy nagyjából a Raven Ridge R5-ben levő Vega 8, illetve az Iris Pro 580 nyers teljesítménye(10%-kal kisebb).
Ha ezt eDRAM nélkül hozzák össze akkor nem rossz, de a világot aligha váltja meg, ráadásul még vagy egy év míg kijön...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Jön a Gen11-es GPU, illetve talán az eddigi legfurább nevű GPU.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest