Hozzászólok Aktív témák

• #1 SpongyaBob addikt

  Új Válasz 2013-01-29 08:18:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  addikt

  Végre, jöjjenek csak az ilyen obik. Mondjuk kíváncsi vagyok mennyivel lesz olcsóbb az Oly 14-150-től.

  iPhone 11 White 64GB, AirPods 2, Galaxy A51

• #2 hibavissza addikt

  Új Válasz 2013-01-29 08:27:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  addikt

  ezt most minek? miért nem olyat dobnak piacra ami nincs? egyedül vagyok a 12-60 igénnyel?

• #3 schawo titán

  Új Válasz 2013-01-29 08:32:35 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  Áááá, mi a túrónak ez???

  SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők

• #4 scarabaeus őstag

  Új Válasz 2013-01-29 08:55:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  Fényerő Tömeg Hossz Átmérő Stab.
  Olympus 14-150 F4,0-5,6 280 g 83 mm 63,5 mm Nincs
  Tamron 14-150 F3,5-5,8 350 g 80,4 mm 63 mm Van
  Panasonic 14-140 F4,0-5,8 460 g 84 mm 70 mm Van

  Quoth the Raven "Nevermore."

• #5 SpongyaBob addikt schawo #3

  Új Válasz 2013-01-29 09:06:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpongyaBob

  addikt

  válasz schawo #3 üzenetére

  Ha jó áron lesz, szerintem jó alternatíva lehet.

  iPhone 11 White 64GB, AirPods 2, Galaxy A51

• #6 Parci HÁZIGAZDA schawo #3

  Új Válasz 2013-01-29 09:32:16 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz schawo #3 üzenetére

  a szétárazott és lónagy pana 14-140 helyett. érdekes lehet ez, mert van benne stabi, de olyan kicsi, mint az oly 14-150. mondjuk 350 grammal nem épp szuperkönnyű

  hmm, my bad, laca marhaságot írt a hírben, 280 gramm az obi. javítottam. és így már abszolút van értelme, videósokat leszámítva inkább a pana 14-140 az, ami most kipontozódott. egy g5 vázra nekem tökéletes is volna ez a tamron.

  [ Szerkesztve ]

  "azzal nem lehet mit kezdeni, ha valaki csak akkor hajlandó elhinni, hogy az ifa nehéz, ha már átment a lábán"

• #7 scarabaeus őstag Parci #6

  Új Válasz 2013-01-29 10:19:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Parci #6 üzenetére

  Jó. Akkor én is, V2.0

  Fényerő Tömeg Hossz Átmérő Stab.
  Olympus 14-150 F4,0-5,6 280 g 83 mm 63,5 mm Nincs
  Tamron 14-150 F3,5-5,8 280 g 80,4 mm 63 mm Van
  Panasonic 14-140 F4,0-5,8 460 g 84 mm 70 mm Van

  [ Szerkesztve ]

  Quoth the Raven "Nevermore."

• #8 schawo titán Parci #6

  Új Válasz 2013-01-29 10:24:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Parci #6 üzenetére

  Hmm 280g, így már tényleg más a leányzó fekvése.

  SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők

• #9 .mf veterán

  Új Válasz 2013-01-29 12:44:05 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Remélem itt nem állnak meg, és készítenek néhány fényerős fix széleslátót is.
  Oké, abból már most is egész jó a kínálat, de egy kis árverseny mindig jól jön

  Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #10 vlevi nagyúr SpongyaBob #5

  Új Válasz 2013-01-29 18:38:10 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz SpongyaBob #5 üzenetére

  A baj az, hogy az ár nem minden. Szinte mindegyik gyarto probalkozott mar ilyen atfogasu zoom ojjektivekkel, meg senkinek sem sikerult maradandot alkotnia. Altalaban a tele vegen latvanyosan romlik a kepminoseg, elvesznek a reszletek. Persze lehet, hogy a 4/3-os erzekelomeret mellett a kisebb uvegfelulet miatt konnyebben tudnak majd jo lencseket kesziteni, de nem vagyok biztos benne.
  Canon gepbol kiindulva sokkal jobban jarok egy 18-55 mellettegy 55-520 obival, mint egy Sigma 18-200 egybezoommal.

• #11 schawo titán vlevi #10

  Új Válasz 2013-01-29 21:24:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz vlevi #10 üzenetére

  A 14-150 és a 14-140 is egyaránt elég jó üveg, MFT ebből a szempontból szerencsés.

  SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők

Hozzászólok Aktív témák