Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Cifu félisten Lacika112 #15

  Új Válasz 2020-02-27 06:04:26 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Lacika112 #15 üzenetére

  A jóárasítás viszonylagos, ugyanis a szerverpiac nem a prociárakkal számol, hanem szerverárakkal. Pont most olvastam Freschotól, hogy a Dell esetében például a szerverárak tükrözik a sebességbéli különbséget is, tehát az AMD szerverek pont annyival drágábbak, mint amennyivel általánosságban gyorsabbak.

  Ha új szerverparkot állítasz be, ez még mindig nem rossz deal, de ha a meglévőt bővíted, akkor azért elgondolkodtató, hogy feladd-e a szerverpark homogenitását ezért cserébe, mert a szerverparkok elsöprő többsége Intel alapú ugye.

  Persze, ilyenkor jól jönnek a CloudFlare és hasonló reklámok, de ezek nagyon kellenek is az AMD-nek, mert a piaci szereplők látják, hogy a nagy megrendelők is mernek AMD-re váltani.

  Viszont addig még sok víz le fog folyni a Dunán, amíg az AMD piaci részesedése érezhető lesz a szerverpiacon...

• #27 hallador addikt Lacika112 #15

  Új Válasz 2020-02-26 22:51:45 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz Lacika112 #15 üzenetére

  Így is van, egy blade esetében az elsődleges szempont a pci-e, hiszen a legjobb esetben max 2 hba fér bele. Azért van kb 90%-os részesedése az Intelnek a szerver piacon, mert szerinted a pci-e a kulcs. Jó látni felkészült hozzászólásokat olvasni. Stand alone szerverek részesedése pedig max a kisebb cégeknél megy, abból nem fog megélni az AMD.

  (#26) szallasi007

  A 100 dbot előbb kiszállítják mint a 30-at, mert az már deal a gyártónak is.

  (#24) Ligend
  
  Valahol érthető is a dolog, mivel a managerek majd értetlenül állnak a helyzet előtt, amikor a hba-n elfogy majd a 1024 path, ha 8-al osztom, akkor 128 LUN-t tud majd kezelni. Amiegy 64 Core-os procinál, ha értelmesebben is számolom 128 , 192 vCpu-t jelent majd, ami értelmesebb elosztásban majd 30 - 40 vm-et jelenthet egy hoston, ami már jelentős növekedés lehet. Persze a másik oldalon szemétség is.

• #18 #38075904 törölt tag Lacika112 #15

  Új Válasz 2020-02-26 14:16:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Lacika112 #15 üzenetére

  Ez odabasz

  https://www.intel.com/content/www/us/en/products/processors/xeon/scalable/platinum-processors/platinum-9282.html

  56 magos , 2 prociig skálázható, 400W Intel az most valóban a "végnapjait" éli az fix.

  Mint a pentium D korszak netburst,

  Először volt ez a 2066 os socket végnap pár éve , amikor a 4 magos 115-130W? os i5 öket adták ki, mondjuk persze régebben is volt hasonló, de már az is nevetséges volt.
  Intel túl sokáig húzta/húzza sztem a balfaszkodást , az 55 ezres 2700X verhetetlen.

Új hozzászólás Aktív témák