Új hozzászólás Aktív témák

• #20 macilaci78 nagyúr Angel1981 #18

  Új Válasz 2011-05-20 09:26:41 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Angel1981 #18 üzenetére

  Esélyes.
  Amúgy pl autórádió USB portja mellé lehet tenni szivargyújtó-átalakítót és meg van oldva. Persze ki vesz ilyen drágán háttértárat, e mellett sok ilyen eszköz le sem kezeli a 16 gigát.

• #19 TESCO-Zsömle titán Angel1981 #18

  Új Válasz 2011-05-20 09:07:57 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Angel1981 #18 üzenetére

  Nem tudom, de adódhatnak problémák a működéssel. Nem véletlenül adják az Y-kábelt. Ha nem volna szükség rá, biztos elspórolnák...

• #17 TESCO-Zsömle titán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-20 00:46:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  A probléma oka, hogy az USB2 hivatalosan 500mA-t tud leadni, míg az USB3 900mA-t. Ezért javallott a cuccok 2db USB2.0-ás portba dugni.

  Azonban, mivel az elmúlt néhány évben rohamosan nőtt az USB-ről tölthető telefonok és egyéb kütyük száma, több gyártó is túlméretezte az USB portok tápellátását, hogy jobban kielégítsék az igényeket. Az ilyen portoknál nincs szükség az Y-kábelre.

• #15 D.Orion veterán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-19 20:32:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D.Orion

  veterán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  Elméletileg igen, minden USB2.0-nak ugyanannyi feszt és ampert kell kiadnia magából, de ez a gyakorlatban nem így van. Pl az én ezeréves Abit An7 lapomon ha mind a 4+2 kivezetés aktív, akkor a telefon simán kiírja, hogy nem tölthető, mert nem elegendő a szufla. Vagy pl. a webcam kiírja, hogy USB1.1-be kapcsolt, mert nincs sávszél. Szóval könnyen előfordulhat, hogy a régebbi lapokon egész egyszerűen nem elég stabil az usb portok energia/sávszél ellátása. Nem is olyan régen volt egy pár lap amit úgy is reklámoztak, hogy ezzel már töltheted az Apple terméked, mert ez képes kiadni magából annyi naftát.

• #7 adalbert1 veterán Angel1981 #5

  Új Válasz 2011-05-19 16:40:14 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz Angel1981 #5 üzenetére

  Én az alábbiakat tudom elképzelni:
  a, hivatalosan többet igényel az eszköz mint amit az USB 2.0 le tud adni (mármint előfordulhatnak olyan használati esetek, így inkább ráírták a biztonság kedvéért)
  b, USB 1.X-hez kell a kábel

• #4 Kobaljov senior tag Angel1981 #3

  Új Válasz 2011-05-19 16:30:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobaljov

  senior tag

  válasz Angel1981 #3 üzenetére

  Az elődjéhez valóban adtak, de az egyik külföldi teszt szerint a gyakorlatban nálunk nem volt rá szükség (úgy rémlik azzal magyarázták, hogy a régebbi portoknál kisebb volt az áram, azokhoz kellhet)

  + az elődje erősen melegedett is

Új hozzászólás Aktív témák