Új hozzászólás Aktív témák

• #26 bambano titán LGLuke #22

  Új Válasz 2009-05-19 21:41:29 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz LGLuke #22 üzenetére

  kmm.
  A szolgáltató nem tud átcímzést csinálni ilyen méretekben. Otthon meg hiába van ipv6-od, ha a győzikesó és a skypod is ugyanolyan multimédiának számít, nem lesz közötte különbség. Az meg kicsit odébb van, hogy minden usernek legyel allokált sávszélessége, házon belüli al-allokációval.

  Nem hiszem, hogy ez a dolog annyira egyszerű, mint ahogy itt mutatod.

• #23 eziskamu addikt LGLuke #22

  Új Válasz 2009-05-19 21:02:08 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz LGLuke #22 üzenetére

  Szóval a szolgáltatóig már csak IPv6 lesz Pistikének és a szolgáltató végez valahogy NAT-olást.
  De router mögött hogy lesz IPv4-es neted? Ha egy IPv6-os webszerverre csatlakoznál, csak IPv4-es belső hálórol azt hogy oldják meg, valamiféle tunelling a routerig, és IPv6-os támogatás akkor is kell majd az oprendszer oldalról?
  Amúgy van egy nagy előnye az IPv4-nek, méghozzá, hogy 32 bites mint a mai routerek többségében levő cpu.
  Amíg egy darab IPv6-os címmel el tud bánni, addig el tudna bánni 4 IPv4-essle, és sok művelet 1-2 órajelciklus alatt megvan a 32 bites cím esetén. Persze addig a routereknél is jöhetne már 64 vagy akár 128 bites szóhossz.

Új hozzászólás Aktív témák