Új hozzászólás Aktív témák

• #44 bambano titán eziskamu #42

  Új Válasz 2009-05-21 10:13:53 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eziskamu #42 üzenetére

  Hajdú-Bihar: lehet találgatni, hol van az országban az a település, ahol a legnagyobb a távközlési verseny

  Az openwrt linux kernel alapú tudtommal, úgyhogy az mindent tud, ami egyáltalán felmerülhet ebben a tárgykörben.

• #41 bambano titán eziskamu #40

  Új Válasz 2009-05-21 09:03:05 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eziskamu #40 üzenetére

  Gondolom igen, de ha a routernek v6-ot kell routolnia, akkor szükséges bele v6 támogatás... Sok baj lesz még ebből...

• #34 bambano titán eziskamu #33

  Új Válasz 2009-05-20 10:02:29 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eziskamu #33 üzenetére

  Én nem a home routerekre gondoltam, amikor a spéci cuccot írtam, hanem a másik véglet nagyobbacska ciscokra... Ott szokás az, hogy amikor először lát egy csomagot a router, akkor valami szoftveres proci eldönti, hogy merre, az adatfolyam többi csomagját már bitszelet procik tolják tovább ugyanarra, ahogy a szleng mondja: "siliconból".

  A másik problémára meg a triviális megoldás az, ha a szerverek mindkét fajta címmel is rendelkeznek, és mindig azon válaszolnak, ahol bejött a kérés. Az otthoni hálózatod maradhat v4-es vagy v6-os, a gerincek v6-osak, a szerverek meg mindkettő, akkor viszonylag elfogadható erőforrás igénye van a v4-v6 csereberének.

• #28 bambano titán eziskamu #23

  Új Válasz 2009-05-19 21:45:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eziskamu #23 üzenetére

  Azzal nincs nagy gond, hogy eddig natoltál ipv4 privát címekről ipv4 publikus címre, ezután meg ipv4 privátról v6 publikusra fog natolni a router. Ez nem oszt nem szoroz.

  Visszafelé lenne a baj, ha meg akarnák oldani. A routerekben már nem a 32 bites cpu-k foglalkoznak az ip címek zömével, hanem specializált áramkörök.

• #22 LGLuke őstag eziskamu #21

  Új Válasz 2009-05-19 20:51:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz eziskamu #21 üzenetére

  Szolgáltató megoldja az átcímzést PIv6-ról IPv4-re és fordítva. Otthon meg akár lehet IPv6-os neted, de routered mögött neked IPv4-es belső hálózat, bár szerintem akkor már hülyeség lesz, mivel ennek pont a QoS lesz az előnye és ugye ez IP phone, IP tv/stream esetében nem lesz mindegy, hogy a hülye kölyköd elindítja a győzikebuzul című nagy sikerű celeb-buzulás letöltését és te emiatt nem tudsz filmet nézni a tv-ben mert szaggat, vagy telefonálni, mert packetek késnek. Szóval jó lesz az az IPv6. Nem kell tőle félni.

• #20 LGLuke őstag eziskamu #18

  Új Válasz 2009-05-19 20:38:17 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LGLuke

  őstag

  válasz eziskamu #18 üzenetére

  Akkor Pistike IPv6-os címet fog kapni. 2 szabványközött van átjárás, te nem veszel észre semmit.

• #17 bambano titán eziskamu #15

  Új Válasz 2009-05-19 20:22:20 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eziskamu #15 üzenetére

  Mert pl. miért kellene visszavonni a v4-es címeket attól, hogy v6 is van már? Akár az user, akár a nagyobb szerverek oldalán.

Új hozzászólás Aktív témák