Új hozzászólás Aktív témák

• #29 fatallerror addikt naszvalo #28

  Új Válasz 2011-10-09 17:25:12 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  válasz naszvalo #28 üzenetére

  azért nem kell félteni a gyártókat, fogynak azok de most nincs miért vásárolni, talán a bf3 körül akarnak hardvert tömegesen vásárolni

• #27 fatallerror addikt

  Új Válasz 2011-10-09 11:10:53 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatallerror

  addikt

  elméletileg ilyenkor már akkora pörgésnek kellene lennie a hardverpiacon h csak na erre alig történik vmi v csak én nem figyelek, nem jelent meg még se amd, se intel semmi, csak várunk

• #25 cheatergs senior tag stratova #23

  Új Válasz 2011-10-08 11:20:44 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  válasz stratova #23 üzenetére

  Ha kikapcsolja azt az egy magot, akkor mi fut?

• #24 .mf veterán Z86 #21

  Új Válasz 2011-10-07 21:28:10 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Z86 #21 üzenetére

  "Minden esetre fenntartom, hogy nem kellett volna változtatni a jelölésmódon, az UM végződés sokkal egyértelműbb. Szerintem."

  Szerintem is, sőt, a SU és SL még egyértelműbb volt; de nem mi találjuk ki ezeket a jelöléseket.

• #23 stratova veterán stratova #22

  Új Válasz 2011-10-07 20:48:50 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #22 üzenetére

  Megvan a sereghajtó Celeron 787 kőkemény egy maggal és szállal
  (Kérem kapcsolja ki)
  Passmark: Pentium 957 vs E-450 (az alacsony darabszám miatt még nem feltétlen reprezentatív)

• #22 stratova veterán aDamker #11

  Új Válasz 2011-10-07 20:19:34 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz aDamker #11 üzenetére

  E-450-et inkább Pentium 957-hez Celeron 847/857-hez kellene mérni.
  Ezek a Core-ok 200-300+ $-os darabok.

• #21 Z86 őstag .mf #15

  Új Válasz 2011-10-07 20:18:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z86

  őstag

  válasz .mf #15 üzenetére

  Na, most már én is tudom
  Minden esetre fenntartom, hogy nem kellett volna változtatni a jelölésmódon, az UM végződés sokkal egyértelműbb. Szerintem.

  (#14) lenox:
  Lehet, hogy ez is közrejátszott.

• #20 stratova veterán cheatergs #19

  Új Válasz 2011-10-07 19:59:42 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz cheatergs #19 üzenetére

  Ez mobil az asztali processzoros váltás.
  MasterDeeJay: Pár gép ( ) fogadta mindkét fajta FSB-set, csak át kellett kapcsolni két jumpert a notebook alaplapján. "Régi" szép idők

• #19 cheatergs senior tag

  Új Válasz 2011-10-07 19:45:11 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cheatergs

  senior tag

  Másik oldalon i5-661-ről, i3-530-ról meg Pentium Dual Core-okról írnak más dátumokkal.

  Ez két külön hír?

• #18 MasterDeeJay veterán .mf #15

  Új Válasz 2011-10-07 19:40:05 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz .mf #15 üzenetére

  Ez azt hiszem még a Pentium m megjelenésétől kezdődött, akkor volt hasonló. Nekem is van egy 745-ös, ott úgy volt hogy az utolsó szám: 0 az 533Fsb, az 5 az 400fsb, a 3 az low power a 8 az ultra low power. A második szám jelentette volna a frekit, de csak a fogyasztási kategórián belül. [link]

• #17 stratova veterán .mf #15

  Új Válasz 2011-10-07 19:30:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz .mf #15 üzenetére

  Persze ezt a számozást is meg lehet tanulni, de a betűvel valómegkülönböztetés talán beszédesebb volt kicsit. Ez van (lesz) ezt kell szeretni. Mindnek befut/befutott szépen az utódja Sandy Bridge alapon (25 W-os i7-620LM, i7-640LM és i7-660LM helyére is érkezett két példány i7-2649M és i7-2629M)

  ix-2xx7M 2/4 17 W
  ix-2xx9M 2/4 25 W
  ix-2xx0M 2/4 35 W
  i7-2xx0QM 4/8 45W
  i729x0XM 4/8 55 W szorzózár mentes

• #16 Male nagyúr .mf #15

  Új Válasz 2011-10-07 19:25:42 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz .mf #15 üzenetére

  Van erről valami összefoglaló "jelmagyarázat"? Hol? Mert számomra teljes zűrzavar a mostani jelölésrendszer.

• #15 .mf veterán Z86 #9

  Új Válasz 2011-10-07 19:18:36 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Z86 #9 üzenetére

  "Ebből egyáltalán nem derül ki, hogy alacsonyabb fogyasztású"

  Ellenkezőleg, pont kiderül az: a -7M végződésűek az alacsony fogyasztásúak. A többi mind -0M végződésű.

• #14 lenox veterán Z86 #9

  Új Válasz 2011-10-07 19:11:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lenox

  veterán

  válasz Z86 #9 üzenetére

  Nyilvan az, hogy a 2367-et joval dragabban fogja adni, es a user nagyon nem ertene, ha kisebb lenne a szam, amikor tobbet kell erte fizetni.

• #13 stratova veterán Watchdog #12

  Új Válasz 2011-10-07 18:40:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Watchdog #12 üzenetére

  Tessék
  Az iX-XXXUM CPU-kat váltják, lesz választék bőven:

  i3-2357M 2/4 1.3 GHz HD 3000 (350-950 MHz) 3 MB L3 Cache
  i3-2367M 2/4 1.4 GHz HD 3000 (350-950 MHz) 3 MB Intel Smart Cache
  i5-2467M 2/4 1.6-2.3 GHz HD 3000 (350-1150 MHz) 3 MB L3 Cache
  i5-2537M 2/4 1.4-2.3 GHz HD 3000 (350-900 MHz) 3 MB Intel Smart Cache
  i5-2557M 2/4 1.7-2.7 GHz HD 3000 (350-1200 MHz) 3 MB L3 Cache
  i7-2617M 2/4 1.5-2.6 GHz HD 3000 (350-950 MHz) 4 MB Intel Smart Cache
  i7-2637M 2/4 1.7-2.8 GHz HD 3000 (350-1200 MHz) 4MB L3 Cache
  i7-2657M 2/4 1.6-2.7 GHz HD 3000 (350-1000 MHz) 4 MB Intel Smart Cache
  i7-2677M 2/4 1.8-2.9 GHz HD 3000 (350-1200 MHz) 4 MB L3 Cache

• #12 Watchdog aktív tag stratova #10

  Új Válasz 2011-10-07 18:33:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watchdog

  aktív tag

  válasz stratova #10 üzenetére

  Elolvassa az ember a típust, aztán kimaszkolja magának, ami érdekli...

• #11 aDamker aktív tag

  Új Válasz 2011-10-07 18:15:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDamker

  aktív tag

  Core i3-2367M (2 mag) 17 W TDP
  Ez a fogyasztas egy vs E-450 tesztert kiallt!

• #10 stratova veterán Bogyó bá' #5

  Új Válasz 2011-10-07 18:12:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz Bogyó bá' #5 üzenetére

  Nincs kavarodás, mert más szegmens. Az iX-2XX7M processzorok ULV-k (17 W), míg az iX-2XX0M-ek "normál" (35 W) CPU-k.

• #9 Z86 őstag Male #8

  Új Válasz 2011-10-07 18:02:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Z86

  őstag

  válasz Male #8 üzenetére

  Egyetértek, nem tudom mi készteti az intelt egy i3-2367M név kitalálására. Ebből egyáltalán nem derül ki, hogy alacsonyabb fogyasztású, holott aki ilyet keres annak épp az lenne az egyik legfontosabb szempont vásárláskor.

• #8 Male nagyúr .mf #6

  Új Válasz 2011-10-07 17:50:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz .mf #6 üzenetére

  Ettől még furcsa, hogy a nagyobb típusszámú a lassabb... elég idióta jelölésrendszert használnak mostanában.

• #7 karky csendes tag

  Új Válasz 2011-10-07 17:48:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karky

  csendes tag

  Alcím helyesbítve:

  ....számos.... (nem számtalan).

• #6 .mf veterán Bogyó bá' #5

  Új Válasz 2011-10-07 17:40:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Bogyó bá' #5 üzenetére

  Remélem feltűnt, hogy az egyik 35W, a másik 17W TDP-s...

• #5 Bogyó bá' nagyúr

  Új Válasz 2011-10-07 17:36:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bogyó bá'

  nagyúr

  Nincs itt valami kavarodás a műszaki adatok között? A magasabb típusszámú a sokkal gyöngébb verzió...

• #4 atti_2010 nagyúr Fücsök007 #3

  Új Válasz 2011-10-07 17:30:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Fücsök007 #3 üzenetére

  Szerintem nem, mert április elejéig rendelhetsz belőlük Ezt hol írja?

• #3 Fücsök007 őstag atti_2010 #2

  Új Válasz 2011-10-07 17:28:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz atti_2010 #2 üzenetére

  Szerintem nem, mert április elejéig rendelhetsz belőlük, akkora jönnek nagyjából az új szériás procik.
  A legvégén: A rendeléseket egészen 2012. április 5-ig felveszi a gyártó, és legkésőbb október 8-ig teljesítik is azokat. Ezután a termékek szállítása megszűnik, hiszen egyikből sincs dobozos verzió.

• #2 atti_2010 nagyúr Fücsök007 #1

  Új Válasz 2011-10-07 17:26:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Fücsök007 #1 üzenetére

  Nem korai egy kicsit?

• #1 Fücsök007 őstag

  Új Válasz 2011-10-07 17:25:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  Csinálnak helyet az Ivy-nek.

Új hozzászólás Aktív témák