Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Tim82 félisten #56573440 #51

  Új Válasz 2012-07-07 13:51:14 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz #56573440 #51 üzenetére

  tehát egy archicad,arcad,stb ekvivalens modellt akarsz bármilyen szinten manipulálni rajta... folytassam vagy rájöttél magadtól?

  A fent említett feladatokhoz - nagyítás, belenézés, némi reprezentáció, megjegyzés melléírása - szerinted miért is kevés ez az asztal? De oké, legyenek ezek is alapvető mérnöki feladatok, ilyen alapszintűek miért is nem valósíthatóak meg gesztusvezérelt segédprogramokkal? De ez is nyilván a jövő zenéje, amennyiben készül rá ilyenfajta segédprogram, ahogy írtad is, (jelen pillanatban) erre sem alkalmas biztosan.

  oda nem kell 40 ujj + összegezve: egy közösségi helyre ahol nem számít a pénz és sokan vehetik körbe lehetne letenni, az rfid modult vélhetően fizetésre vagy azonosításra használni, saját programokkal. annyira bonyolult? tényleg?

  Adódik a kérdés: ahhoz, hogy egy ilyen asztalt nyomkodva luxuskaszinóban kurvát rendelj + 500k-s pezsgőt, miért kell negyven ujjas érintés kezelése? Amúgy hány ember azonosítására, fizetésének lebonyolítására használható egyszerre egy ilyen asztal biztonságosan szerinted, csak hogy kihasználjuk a negyven ujjat? Lehet, hogy maga az azonosítás-rész biztonságos lesz, de azt rohadtul mindenki fogja látni, hogy Te épp milyen szolgáltatást, mennyiért stb. rendelsz az asztal felületét használva. Mondhatni, odab@sztak a privacy-nak, ha ezen az asztalon keresztül bonyolítanának le ügyfelek az ilyen jellegű tranzakcióikat stb.

  Vagy ha egy ember kezeli magát a felületet, illetve adminisztrálja le az rfid segítségével az azonosítást és/vagy tranzakciókat, akkor ez tulajdonképpen miben is jobb egy drága, eye-candy pénztárgépnél?

  De oké, a ver. 2.0-ban majd biztosan jobban meg lesz oldva (ha lesz belőle olyan), csakhogy jelenleg a mostani állapot alapján tudunk véleményt alkotni.

  miért hibás a gondolatmeneted. leírhatom újra, de veled ellentétben én jártam sőt dolgoztam olyan helyen ahol tervezői munka folyt, és van belelátásom az igényekbe.

  Továbbra is az a szomorú, hogy azt tartod hibásnak, amit Te próbálsz belelátni a mondataimba, a mérnöki munkavégzést továbbra is Te találtad ki és próbálod az én gondolatmenetem hibájaként beállítani.

  Igazából arra sem tudsz rámutatni, hogy hol is állítottam én azt, hogy tervezői tapasztalataim vannak. A kezdettől írom, hogy felhasználói szemszögből nézem a terméket. Ha ez Téged zavar, az ne az én bajom legyen, mert azon kívül, hogy leírtad, miért nem alkalmas biztosan mérnöki munkára - no meg rámutattál arra, hogy a 40 ujjhoz nem véletlenül nem Atom-ot tettek bele, nem mintha emlegette volna rajtad kívül itt bárki is az Atomot - ennél Te sem tettél több szakmaiságot a véleményedbe. (Én legalább leírtam, hogy az enyém szubjektív.)

  A gondolatmenetem még mindig itt van leírva (bár nem először).

  pont ennyit tud kár ráerőltetni bármilyen mérnöki munkát (amit írtál példát az is mérnöki munka még mielőtt...)

  Úgy látom, ez már bőven csak szófacsarás a részedről, rég nem abból indulsz ki, amit valóban írtam. Épp elégszer leírtam már, amit gondoltam, csak hogy lássam, hogy utána arra válaszolsz, amit bele akarsz olvasni. Ez pedig nem "szakmaiság vs. laikusság" kérdése. Legyen továbbra is a legfontosabb kritériuma a színe a terméknek, ez elég szakmai szempont.

  Mindenesetre köszöntem a vitát, remélem, hogy attól függetlenül, hogy nem értünk egyet (sőt, igazából mintha nem is egy nyelvet beszélnénk), nem sértettelek meg, még ha időnként élesen reagálok is. Tovább nem folytatom, mert a végtelenségig futhatnánk ugyanezeket a köröket és annak semmi értelme.

Új hozzászólás Aktív témák