- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autóhifi
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
P100
senior tag
válasz
arnyekxxx
#582
üzenetére
Úgy szeretem az ilyen felfuvalkodott IQ betyár idiótákat.
"Jóember, az agyonhájpolt és nem olyan régi Avatar DVD 2800Ft, miféle tizezezerről beszélsz?"
Ez egy 2009-es film, most 2010-et írunk és ez a 2800 Ft még mindig nem elfogadható. Gondolj bele, mi van akkor, ha valaki minden másnap meg szeretne nézni esténként egy jó filmet. Akkor az 2800 Ft-jával számolva havi 42 ezer Ft. Ja és ez Alexandra akciós ár, a boltban nem ennyi (ahol a legtöbben vásárolnak).
Egyébként mi van akkor, ha én HD minőségben szeretem nézni a filmeket? (A legtöbb filmet HD-ben töltöm le.) Blu-Ray-ben sok 2000 előtti film is 10 ezer Ft felett van. Számoljunk. 2 naponta szeretnék megnézni egy (Blu-Ray) filmet, az havonta 150 ezer Ft. Ez még a legtehetősebbek pénztárcáját is megviseli.
És mi van a sorozatokkal? Kicsit számolgattam, hogy mennyibe is kerülne nekem, ha meg akarok venni egy 10 évados sorozatot. Évadonként sima DVD-ben 15 ezer Ft, vagyis 10 évad az 150 ezer Ft. Blu-Rayben ugyanez fél millió Ft felett van.
Szerinted ez normális?
Az meg, hogy a letöltést a kocsi lopáshoz hasonlítod egyszerűen szánalmas. A kocsi lopással kárt okozol, a letöltéssel pedig nem (soha az életben nem lesz fél millió Ft-om 10 évad Blu-Ray sorozatra, vagyis semmiképp se venném meg, így a letöltéssel nem okozok kárt).
-
arnyekxxx
veterán
Könnyebb közhelyekkel dobálozni, mint elfogadni a tapasztaltak véleményét
Hidd el nem fényezni akarom magamat, de jót csináltunk, sikeresen (az adott müfaj lehetőségein belül megosztott első helyen), de láttam, hogy zeneileg mit kellene feladni, és mekkora anyagi befektetést kellene beletolni hogy megélhetés legyen belőle itthon. Vicces de voltunk németeknél, ott ismeretlen senkiként volt olyan bevételünk amit itthon komoly helyeken se kaptunk meg.
-
ati2
őstag
válasz
arnyekxxx
#582
üzenetére
Hát az esetek többségében nyugodtan lehetne az adott ország minimálbéréhez igazítani a szoftverek + zenék árait, mivel az esetek többségében semmilyen plusz költség nincs rajta. Az anyagár meg max 200 Ft nem úgy mint egy autónál
. Ha van szinkron, vagy fordítás legyen kicsit drágább.Csak nem jöttek rá a kiadók, a sok lúd disznót győz elvre.
Legyen havi pár ezerért legális letöltés, vagy nyomják fel a net árát pár ezressel, mint jogdíj.
Akinek kell a eredeti fizikai adathordozó az úgyis megveszi. A cégek akik profitot termelnek azok meg vegyék meg az eredetit.Azért kíváncsi lennék, hogy a szerzők egyáltalán kapnak-e a jogdíjból bármit is itthon.
Mondjuk az utóbbi időben kezdenek normalizálódni az árak a filmek + szoftverek körül ez legalább pozitív változás.
-
Milka 78
nagyúr
No para emberek!Egy raklapnyi oldal van most is amiről ugyan úgy lehet tolni mint egy hete,szóval sündörgők nem nyerhettek
.Igaz sajnálom az NC-t mert 3 év és sok-sok tb bukó lett,de ahogy a költő mondta"Ne búsulj lesz még szőlő,lesz még lágy kenyér" 
Csak nehogy meghekkelje valami csalódott,ugyanakkor leleményes felhasználó a sündörgők oldalát azt majd pislogtok,mint hal a szatyorban![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#51736960
#586
üzenetére
torrenttársadalom:
Drága minden ezért letöltöm, mert nekem minimálbér van csak de jár a legujabb film meg játék ingyen mert a gazdagok szemetek és büszkén veszem el ami nekem jár ingyen, rajtam ne élősködjenek a naplopók meg kell a pénz az uj vga-ra és a minimálbéremből nem fussa mindenre. (meg ne sértödjön senki, de ezek a standard torrentpisti érvek)
lakatostársadalom:
Drága minden és a gazdagoknak ugyis van nekem meg nincs ugyhogy elveszem a gazdagoktól mert nekem jár és büszke is vagyok rá, hogy már nekem is van pedig segilyes vagyok. (ezért meg ne sértődjenek meg a lakatosjogvédők, elég egy napi hirt elolvasni)
Tényleg én vagyok a hülye ha látok némi párhuzamot.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
#27441408
#577
üzenetére
Az, hogy ilyenek azok a fránya jogszabályok. Letölteni bármilyen filmet/zenét letölthetsz, ezért te nem vagy felelős és a matricával megvetted ehhez a jogot, de te már nem adhatod tovább mert terjesztésre a jogtulajdonos engedélye kell. Emellett téged kisemberként még a torrent feltöltés miatt se fognak zargatni, de ha valahol ezt iparszerűen csinálják (seedszerver nem ingyen) akkor ott már konkrét jogszabálysértés történik.
-
arnyekxxx
veterán
Viszont amíg egy újabb filmért akár 10 ezer Ft feletti összeget is elkérnek,
Jóember, az agyonhájpolt és nem olyan régi Avatar DVD 2800Ft, miféle tizezezerről beszélsz?
[link]Majd ha a Magyarországon árusított filmek, játékok, szoftverek árát a magyar minimálbérhez szabják (hogy a minimálbérből élők is hozzájuthassanak ezekhez a dolgokhoz)
Most komolyan ugy gondolod, hogy a szórakozás költségeit a minimálbérhez kellene igazitani? Esetleg Az autók árát nem kellene? Ha SL mercit nem tudsz megfizetni havi nyolcvanból, akkor elviheted másét mert neked az jár (nem ellopásrol beszélek, csak simán "kölcsönbe" pár körre csak a szórakozás kedvéért, aztán persze visszavinnéd)?
Hihetetlen elképzelései vannak egyeseknek a világról meg arról, hogy mi JÁR nekik. De ha a lakatos familia elviszi az udvarról a bringát mert nekik nem fussa rá de kell bringa, akkor persze a lakatosék rohadt tolvaj banda.
-
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#578
üzenetére
Parttalan vita, nem nagyon fogjuk egymást meggyőzni. Én úgy gondolom, hogy ha egy zenész értéket teremt, akkor meg tud élni belőle. Tény, hogy nagyon kevés zenekarnak/zenésznek sikerül ez, hogy ha csak a magyar piacot nézzük. Szerintem ha megnézed a mostani fesztiválok felhozatalát, akkor nagyon sok jó, előremutató, igényes zene van (és MAGYAR).
-
arnyekxxx
veterán
Bögrét és pólót nem tudsz letölteni.
Itt a kulcsmondat. Csak azért vagy hajlandó fizetni, amit nem tudsz olcsón/ingyen megszerezni. Ha meg lehet kapni a zenekari póló másolatát a sarki pólódiszkontban (persze nem a zenekart támogatva vele) 500ért akkor majd az se a zenekartól veszed mert ott drágább.
-
arnyekxxx
veterán
Szar zenét nem kell letölteni és hallgatni, ez természetes de a jót azt illene megfizeni, mert akkor lesz ujabb és ujabb jó zene. A hangszerboltban nem szeretetadagot kér a boltos a gitárhúrért, hanem egy ötezrest. és ezt minimum havonta le kell gombolni. Sokat koncertező zenészként meg hetente.
Izé, fentebb irta pár kedves segitőkész arc, hogy azoka a rohadt kiadók (szponzor) azok dögöljenek meg, csak lehuznak mindenkit. Most akkor legyen kiadó, adja a sok pénzt a "vállalkozásba" csrébe vegye le a százalékát vagy dögöljön meg?
És ha valóban jó zenét játszik, akkor jó marketinggel/szervezéssel megtámogatva meg fog élni belőle.
Csak ismételni tudom magamat, próbáld ki. Nem fog sikerülni. Ha nagyon eladható középszerű rádióbarát szrt csinálsz, abbol komoly marketinggel lehet eladható produkciót csinálni (rengeteg pénzből persze amit a kiadó fog adni és ezt vissza akarja majd kapni- csunyarossz ingyenélő banda) és persze van akik ezt beválalják, mert mégiscsak jobb zenéből élni mint autószerelésből, futoszalagon gyártják az eladható ipari gagyit, pedig tudnak zseniálisat is irni, csak abbó nem lehet marketinggel se megélni.
-
#27441408
törölt tag
-
ftc
nagyúr
válasz
#51736960
#568
üzenetére
Hát pár filmért én se
Ez egy ötlet...sztem megvalósítható lenne s nem a T-nek kéne fizetni mikor csak megnézed a tőlük kikölcsönzött filmetTudom ez se megoldás sok embernek, mert nem ingyen lenne...Én ezt úgy fogom fel, hogy hiába egy film pl 990FT vagy egy game 2000FT már nem veszik meg mivel ezek kb 1 éves dolgok...
-
arnyekxxx
veterán
Ujra leirom lassabban, hátha megérted. Akkor fizetnél a semmire,ha nem lenne egyetlen letöltött film meg zene se a gépeden. Mivel feltételezhetően van ilyen (különben nem érdekelne, hogy az enkór bezárt) ezért legyél roppant boldog, hogy a matricás lemezekkel legalizálva vannak a letöltött szarjaid. és emiatt nem töri rád az ajtót a rendőrség. Lehetne ugy is, hogy nincs matricázás, de ha megállitana a rendőr és nem lenne számla az mp3-akról a kocsidban, akkor kattanna a bilincs. Jobb lenne?
Ha meg az album 20%-a tetszik, akkor ne vedd meg. Ha megvennéd a Mona Lisa-t, ott se mondhatod, hogy "keciccsokolom, a feje ronda de a csöcsei tetszenek, kérem vágja ketté a képet csak az alját viszem el."
-
-
Egy ipari kémkedés más. Lemásolják a technológiát és azzal profitot generálnak és vevőkőrt lop(hat)nak el a másik cégtől.
"Hát igenis számítanak, 2.000,- ugyanúgy veszteség mint 200.000,-"
Ez nem mindig igaz. Sőt!!! Én pl akkor se vennék meg semmit ilyen áron ha nem lenne torrent. Véleményem szerint ma sokkal több nótát szereznek be mint amire valójában szükségük van az embereknek. Ez ma a divat, a felhalmozás. Viszont ebben az anyagi helyzetben szerintem nagyon sokan megelégednének a zenei gyűjteményük negyedével is. Azaz, ha valaki bitorolja az adott produkciót(illegális úton szerezvén) az nem jelenti azt, hogy ha nem lopta volna meg akkor alapból megvette volna. De maga a lemásolás folyamata közvetlenül nem károsította meg az előadóművészt. Nem érted, hogy itt már rég elváltozott a lopás fogalma?
De többen leírtak már egyéb jó példákat is. Pl ha barátodnak kölcsön adod a lemezt, ha emberek társaságában(családi összejövetel) szól a zene, vagy kihallatszik a fejhallgatóból(na az ilyet más miatt utálom, szaré nem képes normálisan beállítani a hangerőt). Úgy érzékelem, hogy eléggé kötöd az emebt a karóhoz és ragaszkodsz az elveidhez. Ez nem feltétlenül baj, csak jobb ha tudod és észben tartod, hogy sokan teljesen másképp látják a dolgokat. Ahogy elnézem ezen a fórumon szinte egyedül vagy.
Szerintem ez a rendszer úgy rossz ahogy van. 30-40ezres koncertek mellett meg ilyen cd árak mellett nem várhatnak mást az emberektől.(#565) Endreas
"Ez a pénz eloszlana statisztika alapján 70% szerzők, 20% szerver-tulaj/üzemeltetők és 10% állam."
Azt mondom, Én is. Meg kell reformálni a rendszert. De ez amit írsz, nagyon távoli. 70% a szerzőé? Igen szép is lenne. Sajna ma ez olyan mintha azt akarnánk, hogy az óriási utas szállító repülők ne kerozinnal menjenek hanem árammal. -
P100
senior tag
válasz
adamka16
#559
üzenetére
Mégis mi baj van a seed szerverekkel?
Nem gondolod, hogy ennyi erővel az internetszolgáltatók szervereit is elvihetnék, felbonthatnák az aszfaltot és felszedhetnék az optikai kábeleket?
A seed szerverek csak nagyobb sávszélességet kínálnak.
Nekem még a warezzal sincs semmi bajom. A warez szerverek (pl. smsweb) jóval kényelmesebb, gyorsabb letöltést kínálnak, mint a torrentoldalak. Ezért persze, hogy fizetni kell (1 sms-t), hiszen a nagy tárolókapacitás és a sávszélesség pénzbe kerül.
-
#51736960
törölt tag
hát nem tudom, én egy büdös fillért nem fizetnék szívem szerint.
kábé két évig voltam fenn az evo-n, 99%-ban filmeket húztam le, sokat seedeltem is vissza.
aztán a letöltött anyagok felét anélkül töröltem le, hogy belenéztem volna, a másik felét kiírtam és elosztogattam baráti és családi körben.
én magam havonta kábé egy filmbe néztem bele, többnyire azt is végigásítoztam és végigtekertem... (pl. bombák földjén, az "oscar díjas remekmű" kb 3x aludtam el rajta)
most komolyan ezért még a havi néhány száz forint is sok... -
ftc
nagyúr
Igen ez lenne a jövő...lehet erre gyűjtik a hardvereket?
Csak itt van egy bökkenő. Tételezzük fel kifizetsz 4-5K-t nekik s hoznak egy olyat,hogy egy hónapban max 3 filmet szedhetsz le s X zenét. Vagy bevezetnék,hogy van 24h-d megnézni a filmet s azt törlődne vagy nézhetetlen lenne.
Jobban járnánk:400FT 1 film amit letölthetsz de 24h alatt eltűnik...néha jobb is lenne
800FT pedig a végleges letölthető változatvagy csinálnának végre online shopot ahol a feléért megtudnád venni a dolgokat...pl a ne lopj e csalj nélkül
-
Endreas
tag
Szerintem is olyan irányba kellene elmenni, hogy van néhány legális, ellenőrzött "óriás-szerver", amin a zenészek, stúdiók tárolják az anyagot.
Magyar viszonylatban pl.: 4-5e HUF lenne a havi díj, ezért korlátlan bármit hallgathat.Ez a pénz eloszlana statisztika alapján 70% szerzők, 20% szerver-tulaj/üzemeltetők és 10% állam.
-
Endreas
tag
válasz
benedekco
#498
üzenetére
Nem nehéz, legalábbis nekem nem..
Az zavart meg téged hogy itt nem "fizikai" a lopás, hiszen "bitekről" van szó. Tehát lehet másolni.
Hasonlít kicsit (megvalósulási formában) az ipari kémkedéshez : ott ellopják (másolják) a technológiát, és "hiába" marad meg továbbra is az eredeti cégnél is - de attól a másik ellopta.Hunter2 : nekem mind1, én egyáltalán nem torrentezek.. (sem szerverről sem más gépéről)
Van még később is egy hozzászólás amire reagálnék :
Szóval azt mondod hogy valakinek "elég" haszna van, a "kicsiny" Magyarország "kicsiny" letöltései már nem is számítanak.. Hát igenis számítanak, 2.000,- ugyanúgy veszteség mint 200.000,-, mert ráadásul összeadódnak.
Gondold el milyen lenne ha a főnököd megszólalna hóvégén :
"140.000,- lenne a fizetésed, de most csak 125.000,- kapsz meg, mert úgy gondolom neked az elég. Minek neked több?"
Nem gondolom hogy örülnél..
-
radamsky
senior tag
hmm
Majd lesz fél év mulva ujabb torrent oldalak, amelyek kinövik ujra magukat. Ez olyan az Asva részéről mintha a kutba önteném a vizet. Felesleges hajcihő. Mondjuk valamelyik nap hallottam a tv-be mikor mondta Pintér hogy csökkent a bünözés és javul a statiszkika
igy könnyü
egyébként a tulzott pénzéhséggel van a gondom. Ha lenne egyx Online oldal ahol mondjuk egy film 500 Ft egy sorozat mondjuk 300 Ft és jönne is nagy sebbeséggel, én szivesen kifizettem ennek az árát legálisan. Vajon mennyit nyerne a kiadó és mondjuk akár a magyar állam is?? A zene meg legyen mit tudom én mennyi.
Lámák gyülekezete ül egyes magas helyeken. 100 milliok folynának be , igaz az ilyen ingyenélő szervezeteket meg kellene szüntetni
én ürülnék ha azokat a filmeket meg tudnám szerezni (föleg sorozatokat), amik engem érdekelnek.
Az meg külön öröm számomra hogy ilyen besugo szervezetek adnak tippeket, majd a rendörség elvégzi a melot, természetesen az adofizetők pénzéből, akikből kb 1 tizede torrentezik. Szép halál az ilyen,
Mintha rákosi idejébe lennénk
-
ent
őstag
válasz
adamka16
#559
üzenetére
Már bocs, de nem ők azok akik miatt kényelmes sebességgel tudsz letölteni bármikor bármit? Ugyan olyan megosztók mint te vagy én, max ők spórolnak a villanyszámlájukon. Válság idején ez símán belefér.
Nem a seed szervereket kellene megfingatni, hanem akkor azokat kapják el akik feltöltik az anyagot. Nem szabadna ennyire különbséget tenni. A megosztó az lehet egy otthoni user, lehet a torrent oldal üzemeltetője, lehet egy seed szerver bérlő. De feltöltő csak egy van!!!! Az az egy személy tölti fel az egész állomány. A többiek a technika miatt csak egy részét. -
-
P100
senior tag
Mi közük van ehhez a rendőröknek? A munkájukat végzik. Ha azt mondanák, hogy nem, ők nem viszik el a szervereket, akkor kirúgnák őket, munkanélkülivé válnának, de azokat a szervereket ígyis-úgyis elvinnék. A Jogvőddé szervezeteket kell szidni, akik a “kalózkodásból” élnek. Ha nem lenne “kalózkodás”, akkor nem lenne munkájuk.
Mi köze van mindehhez a rendőröknek?
Nem ők találták ki ezt az egész lefoglalósdit, csupán a jogszabályok szerint jártak el. Törvény kötelezi őket, hogy működjenek együtt a jogvédő szervezetekkel.Az egyszerű átlagrendőrök meg aztán tényleg semmiről se tehetnek, őket csak kivezérelték oda őket, hogy cipekedjenek.
-
Komcsi
tag
Nem tudom miért kell így védeni a süniket!?
Kinek ártott Magyarország és a torrent? Senkinek! Annyira pici, jelentéktelen ország vagyunk hogy nem hiszem hogy bármilyen kiadónak is kárt okoztunk volna a letöltésekkel. Undorító ami itt folyik az Országban! 
Minden tekintetben (elég sok példát hoztatok fel!) Akinek meg tetszik ez az egész és veri a nyálát hogy így meg kell venni, meg úgy nem szabad tölteni az be......a 
Elnézést! -
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#528
üzenetére
Van szupersztár kategória, akiknek megvan a bevétel koncertből meg egyéb eladásokból (ez milyen szánalmas, eredeti cd-re fáj kiadni a pénzt, azt le lehet tölreni, de pólót meg bögrét venni kb ugyanaggyiért az menő)
Nem menő, hanem erre van igény. Mert a zenekar pólóját fel tudod venni, tetszik, a zenekaros bögréből tudsz forró kakaót inni miközben a zenekar zenéjét hallgatod, amit amúgy ingyen letöltöttél. Bögrét és pólót nem tudsz letölteni.
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#549
üzenetére
Túlzás amit írsz. Én rengeteg zenét hallgatok, szóval ezen elcsámcsoghatnánk jó hosszan, de eléggé off, úgyhogy rövidre zárnám éppolyan túlzóan mint ahogy te is írtad. Ma mindenki aki tud gitározni azt hiszi, hogy tud zenét is írni. Holott ez nem így van. Lehetsz te nagyon tehetséges gitáros ha nincs kreativitásod zenét írni. Rengeteg és még annál is több zenekart (nagyon ügyes zenészekkel) hallottam már akik írtak saját számokat és egytől egyik szarok a számaik. Így konkrétan kimondva. Feldolgozásokat hibátlanul játszanak, de saját dalt írni egészen más téma. Ez nem fog mindenkinek menni. Aki mégis úgy érzi, hogy ez neki menni fog, az belekezd egy vállalkozásba amihez keres maga mellé szponzort (idézőjelesen "kiadót"), így máris nem neki kell vállalni minden költséget. És ha valóban jó zenét játszik, akkor jó marketinggel/szervezéssel megtámogatva meg fog élni belőle. Aki még abban a világban él, hogy megírunk 10 számot, összekuporgatunk 1 millát a stúdiófelvételre, kiadjuk CD-n és majd lesz valami, az magára vethet.
-
kovy79
őstag
válasz
arnyekxxx
#548
üzenetére
"Cserébe nem is zargat téged otthon senki, hogy ugyanmár mutass egy számlát a vinyodon levő 20TB filmről."
Cserébe fizethetek a semmire és még meg is gyanúsítanak/rágalmaznak, hogy mi van a vinyómon. Ez ám a jogvédelem. Nekik van joguk és bármit megcsinálhatnak a nagy "massza" nevében...
(#550): magyarul azt kérdezed, miért nem akarom kifizetni a hulladékot? Gondolom, amiért pl. te is ép tv-t akarsz venni, nem egy olyat, amin átment az úthenger.
Ezek után itt jön a csavar: ha egy album 20%-a nekem tetszik, én megvenném, de ugyebár nem tudom...WonderCSabo: minden csak nézőpont kérdése. Kinek mi a rétegzene.
-
arnyekxxx
veterán
És nem érzel pici összefüggést aközött, hogy a zene 80% hulladék, de nem igazán óhajtja a nagyérdemű megfizetni a zene előállitásának költségét? Hulladék jövedelem mellett csak a hulladék előadó marad meg, mert neki nincsenek magas költségei, szar zenét összedob otthon, suzukival elmegy haknizni, és megvan kis befektetésből a bevétel.
-
arnyekxxx
veterán
tényleg durva tulzás volt, egy demostudióban 7-800ezerből ki lehet hozni egy közepesen nem vacak felvételt. Tényleg filléres tétel.
És én pont ezt mondtam, a zene egy ideig lelkes hobbi, de ha az ember komolyan gondolja, akkor már vállalkozás, és ha kiszámolja nem tul összetett matematikai eszközökkel, hogy erre keményen rá fog fizetni akkor is ha tizezrek töltik le a dalait, akkor hagyja a francba az egészet. A metallica meg a tankcsapda tud tizezreket kérni koncertjegyért meg cd árban pólót eladni, egy nem ilyen ismet zenekar viszont nem, és 200 eladott cd-vel meg 1000Ft-os koncertjegy árral a rezsit se termeli ki egy zenekar.
A racionalitás miatt szépen eltűnik a középkategória, amelyik sok munkát ölne minőségi zenébe már nem csak lelkesedésből hanem komoly tapasztalattal és tudásal a háta mögött ha nem lenne ráfizetés az egész. Hosszu távon minőségi zenét nem lehet munkaidő után megirva, hétvégi 1 próbával összegyakorolva elkészíteni.
Maradnak a lelkes fiatalok akiknek anyu még fizeti a kiadásokat (aztán ha anyu már nem fizeti ki a studiót, akkor inkább visszamennek mégis asztalosnak mert élni is kell valamiből) meg marad az a 10 nagyzenekar amivel minden fesztivál tele van. -
arnyekxxx
veterán
Oké, de bazz, én, mint vásárló fizethetek minden üres adathordozó után a csótányoknak jogdíjat!
Cserébe nem is zargat téged otthon senki, hogy ugyanmár mutass egy számlát a vinyodon levő 20TB filmről. Ha nem lenne ez a matricás rendszer, bármikor elperelhetné bármelyik kiadó a házadat tök jogosan.
Mod: ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy lemez kiadási költsége ~55-60%-a (és ekkor csak 20-25% marad a kiadónak) a bevételnek??
Ez keményen az eladott lemezek számától függ. Ha 1000 cd megy el (és ez ma Magyarországon már sikeres mennyiség) akkor simán.
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#542
üzenetére
Tényleg olyan nagyot túloztam?
Csak egy nagyságrendet. Nem milliós tétel hanem százezres. Ma a zenélés ha valaki komolyan gondolja, akkor éppen olyan vállalkozás mint bármi más. Ha valaki úgy gondolja, hogy olyan szinten van, hogy minőségi stúdiófelvételt kell készítenie, akkor erre áldoznia kell. Az egy vállalkozásban sem törvényszerű hogy a befektetett pénz,energia és idő megtérül.
-
arnyekxxx
veterán
Erről beszéltem. ha valaki saját szórakoztatására zenél, akkor beleférnek ezek a költségek, de nincs felelőssége, nem kell hetente koncertezni az országban mindenfele, nem kell megirni uj lemezt, nem kell felvenni studióban. Azzal, hogy a saját szórakoztatásukra negyedévete egyszer játsznak, nem kerülnek egy kategóriába azokkal, akik komoly munkát ölnek abba, hogy legyen mit leszedni a torrentről.
Akinek a zenéje fontos az embereknek, az nem fogja abbahagyni mert tudja ezt, és támogatják annyian hogy meg tudjon élni belőle.
Ez igaz mondjuk Ausztriától nyugatra. Megélni itthon az tud belőle, aki vagy a Tankcsapda - Kárpátia szinten van, vagy nem zenész zenekarral, hanem diszkókban cdjátszóval haknizik.
-
#543
kovy79
őstag
WonderCSabo
#540
kovy79
őstag
válasz
WonderCSabo
#540
üzenetére
A mai zenék 80%-a hulladék kategória, ami felfogható egyfajta rétegzenének is. Igaz, több réteg, de réteg.
-
arnyekxxx
veterán
gyors számitás:
3500Ft+fa/óra
egy dal felvétele közepes hobbi szinten 10ó
egy lemez 15 dallal 525.000+áfa + egy-két hét ott lakás díja (ha nem helyi a zenekar)Ez persze magyar viszonylatban elfogadható végeredményhez elég, egy nyugati zenekarnak kb demo szintre elég.
És mindez egy eléggé alsókategóriás studióban (ami fent van a weboldalon hallgathatóban, az alapán én nem mennék ide, de ez legyen az én bajom).
Tényleg olyan nagyot túloztam?
-
kovy79
őstag
Szoktam olvasni, de felmegy bennem a pumpa, így inkább kihagyom.
Nem ezzel a belép/nem lép be dologgal van a bajom. Mint már írtam, mi a túróért fizessek egy üres adathordozó után jogdíjat, ha saját fényképeket akarok ráírni, esetleg egy olyan előadó zenéit, aki nem tagja az artisjus-nak?? Jah, hogy feltételezik rólam, hogy mit akarok csinálni? Az anyukájukra tételezzenek fel egy mozsárágyút!
Mod: mindegy, már nem szerkesztem újra a nagy nehezen összehordott hülyeségemet. -
az artisjushoz annyira kötelező belépni, hogy külön kell kérvényezned, hogy te nem akarsz a tagjuk lenni.
január/február körül volt egy csomó AJ-s cikk ITCafén, olvasd el őket.mod: hopp, ezt most látom, hogy nem is te írtad, hanem arnyekxxx. na, akkor ő olvassa el azokat a cikkeket
-
B.Gaboo
tag
Szomorú, h itt tart a magyar bűnüldözés. egyébként arról nem is esik szó, h én pl. éppen nem zeneletöltésre hasznltam ezeket az oldalaktat, hanem a meló miatt elmulasztott műsorok megnézésére. Erre volt számomra tökéletesen kényelmes. mert nem érdekel a keeskedlmi reklám. Inkább fizetek is (pl hbo, csak ne nézzek már fogrémreklámot a szabadidőmben, Az embereknegyrésze pedig manapság úgyis rétegzenét hallgat, ami vagy ingyen tölthető vagy nem található meg a néptorrenteken.
-
kovy79
őstag
válasz
arnyekxxx
#533
üzenetére
"senkinek nem kötelező kiadóhoz menni és nem kötelező artisjushoz belépni"
Oké, de bazz, én, mint vásárló fizethetek minden üres adathordozó után a csótányoknak jogdíjat!
Kicsit érdekes egy "kör"!Mod: ugye te sem gondolod komolyan, hogy egy lemez kiadási költsége ~55-60%-a (és ekkor csak 20-25% marad a kiadónak) a bevételnek??
-
#536
arnyekxxx
veterán
ecology_83
#531
arnyekxxx
veterán
válasz
ecology_83
#531
üzenetére
Most komolyan, ha egy nem romlott (tehát teljes értékű) akármilyen ételt/italt megveszel, találsz olyan eladót aki azt visszaveszi miután belekostoltál és nem izlik? Ne csináljunk már ugy, mintha itt bárkinek tollas lenne a háta.
Aki olyan árut vesz ami jogvédett, azt nem lehet visszavenni semmilyen reklamációval!
Hát azzal nem, hogy nem tetszik mégse. Ha valami technikai baj van vele, akkor csere. Elég vicces lenne, megveszed a vadiuj dvd-t, hazaviszed, megnézed majd visszaviszed, hogy ez nem tetszett fizessék visssza az árát. Semmilyen terméknél nincs az, hogy azért cserélik, mert nem utólag nem tetszik. Még a hires karácsonyi csereberénél is csak lehetősége a boltnak cserélni a bontatlan terméket másra, de nem kötelessége.
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#533
üzenetére
Azok az ingyenélők fizetik a studióköltséget (egy normális albumnál ez milliós tétel).
Na ez blabla rendesen. Ma már egyáltalán nem milliós tétel felvenni egy albumot jó minőségben. Nem reklám, de pl itt készült az előbb említett album és a minősége nekem nagyon bejön.
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#528
üzenetére
Van igazság abban amit írsz, de senkinek sem tejföl az élet. Ha nem tud megélni a zenélésből mert az emberek nem vesznek CD-t akkor nem vesznek. Alkalmazkodni kell.
Hozzátenném, hogy olyan zenész barátaim is vannak akik sosem gondolkoztak CD kiadásban, mert mindig is tudták, hogy nekik csak hobbi a zenélés. Az, hogy mennyire drága mulatság szerintem relatív. Megvenni egy normális gitárt 150e forintért, meg egy normális kombót 150 ért szerintem nem akkora kiadás. Nem kell évente hangszert cserélni. Egyébként körülbelül 12 éve zenélnek helyi szinten elég nagy sikerrel, és átlag negyedévente csinálnak bulikat. Ez a hobbizenélés. Az nem hobbizenélés szerintem, hogy valaki nem képes felmérni azt, hogy ebből nem fog tudni megélni, aztán kiábrándulva és megsavanyodva kiszáll az egészből és a letöltőket hibáztatja. Akinek a zenéje fontos az embereknek, az nem fogja abbahagyni mert tudja ezt, és támogatják annyian hogy meg tudjon élni belőle. Persze ez csak az én véleményem.Ezt érdemes elolvasni. Egy olyan zenész gondolatai aki saját maga töltötte fel az előző és az új albumát (pár hete) is torrentoldalakra.
-
arnyekxxx
veterán
Pont ez a leggusztustalanabb a mostani rendszerben: egy szerző/készítő ~10-15%-ot kap a bevételből, a többi az ingyenélőké (akiknek persze vannak kiadásaik, de a ~85-90%, hogy is mondjam...inkább nem bannoltatom magam)!
Azok az ingyenélők fizetik a studióköltséget (egy normális albumnál ez milliós tétel) a sokszorositást (százezres tétel persze példányszámtól függ) klippet, reklámokat. Fizethetik ezt a zenekarok is, senkinek nem kötelező kiadóhoz menni és nem kötelező artisjushoz belépni. Ha a zenekarnak van pár milliója elindulni, nem kell kiadói ingyenélőket táplálni.
-
#532
WonderCSabo
félisten
ecology_83
#526
WonderCSabo
félisten
válasz
ecology_83
#526
üzenetére
A zenészek általában rohadt sokat dolgoznak azért, hogy egy normális album összejöjjön.
Aki olyan árut vesz ami jogvédett, azt nem lehet visszavenni semmilyen reklamációval! Ez vicc!!!!
Dehogynem lehet.
-
#531
ecology_83
tag
arnyekxxx
#523
ecology_83
tag
válasz
arnyekxxx
#523
üzenetére
Ha veszek sört és nem ízlik, akkor azt mondom a pultosnak, h ennek rossz az íze és kérek egy másika. Amennyiben nem kapok, kérem a panaszkönyvet. Ennyi. Kereskedelemben dolgozom, tudom h mit szabad. VISZONT!!! Aki olyan árut vesz ami jogvédett, azt nem lehet visszavenni semmilyen reklamációval! Ez vicc!!!! Meg kell keresni a forgalmazót és majd ő megítéli, h helyes e felvetésed, pl ha karcos a lemez....
A tulajdonlási vágyat tényleg túlreagáltam, jobban belegondolva nem nézek meg kétszer ugyanazt, moziban sem lesz az enyém, de nagyobb élmény, mint itthon. Viszont az időkorlát nekem legalábbis nem működő dolog.
PEACE -
arnyekxxx
veterán
Persze, ha megvetted az eredetit, lemásolhatod magadnak biztonságiba - ha nem kell ehhez másolásvédelmet törnöd. De nem kérheted el a szomszéd windózát hogy lemásold magadnak, aztán feltelepitsd, mig pl zenei cd-t elkérhetsz a szomszédtól, lemásolhatod és ez 100% jogszerű lesz (ha matricás hordozóra másoltad)
-
arnyekxxx
veterán
Csak ezzel a megoldással kétpolusú lett a zenei élet. Van szupersztár kategória, akiknek megvan a bevétel koncertből meg egyéb eladásokból (ez milyen szánalmas, eredeti cd-re fáj kiadni a pénzt, azt le lehet tölreni, de pólót meg bögrét venni kb ugyanaggyiért az menő)
Meg van a lelkesedésből zenélő, aki csinálja egy darabig mert zenélni jó, de annyi bevétele nincs koncertből, ami a fennmaradásra elég ( a zenélés - már ha nem otthoni pc-s zenegururól van szó hanem hangszeres zenekarrol zenészekke - rohadt drága hobbi) tehát csinálja egy darabig lelkesedésből aztán abbahagyja mert meg is kéne élni valamiből. Egy középategóriás zenekar jegybevételből meg pólóból nem tud annyit keresni, hogy ne legyen anyagi ráfizetés csinálni. Egy ideig müködik, lelkesedésből. Tudom, csináltam majd 15 évig.
(itt most Magyarországról beszéltem, külföldön megdöbbentően mások az anyagi lehetőségek közel noname előadóként is. Ott lehet koncertezésre alapozni, itthon nem)
Egyébként vannak zenész barátaim, akik ugyan még nem ebből élnek, de próbálkoznak
Tudják, hogy nem a CD eladásokból fognak pénzt szerezni, hanem a fellépésekből.Majd térjünk vissza erre pár év mulva. Lelkes próbálkozónak lenni könnyű. 5 év múlva is létezni nem hobbyból ráfizetéssel, az a nem könnyű.
-
kovy79
őstag
Pont ez a leggusztustalanabb a mostani rendszerben: egy szerző/készítő ~10-15%-ot kap a bevételből, a többi az ingyenélőké (akiknek persze vannak kiadásaik, de a ~85-90%, hogy is mondjam...inkább nem bannoltatom magam)!
ecology_83, igen, a "jogdíj" néven szedett sarc is csodálatos. Veszek bazze dvd-t családi képek archiválására, oszt' fizessek olyanoknak "jogdíjat", akiket nem is ismerek és semmi közük a dvd gyártójához és hozzám??? -
#526
ecology_83
tag
AMDFan
#521
ecology_83
tag
Kár, hogy nincs nálad lájk gomb!
Menjenek is el koncertet adni és dolgozzon, ne csak várjon és nyaralgasson, meg úszoda meg wellness meg pihi, hanem ő is dolgozzon meg a pénzéért.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy a boltban az üres lemezen ott a jogdíj, meg a pendrive-on, és a memókártyán!!! Kétszer is kifizettetik...... Úgyhogy ASVA KUSS!!!!! -
kovy79
őstag
válasz
arnyekxxx
#520
üzenetére
Látod, már elenyésző kisebbséget írsz.
A játék csak egy példa volt (egyébként még nem találkoztam olyan játékkal, aminek a "biztonsági másolatát" ne lehetett volna működésre bírni). Rengeteg zenét vettem volna, ha nem kell vele együtt a hulladékot is kifizetni. Értsd: egy albumon tetszik 2 szám és fizessek érte 4K-t? Majd ha annyi lesz a fizetésem, mint az ASVA dolgozóinak. Tudom, ez engem nem jogosít fel semmire, csak "eszmét futtattam".#523: mi az a nagyon olcsó? Itt senki sem havi 17 forintról beszélt, mint megoldás. Szvsz felesleges körmöd szakadtáig védeni a rendszert, ez így, ilyen formában nagyon rogyadozik...
"Ha valami akkora mestermű, hogy évente ujra kell nézni, akkor megérdemelnek annyit az alkotók, hogy megvedd dvd-n."<- ezt természetesen nem vitatom/nem vitatjuk.
-
#523
arnyekxxx
veterán
ecology_83
#516
arnyekxxx
veterán
válasz
ecology_83
#516
üzenetére
Ha veszel egy uj sört, egy uj fajta cigit, megkostolod és nem tetszik akkor visszakapod az árát? Filmnél mondjuk a trailerek nem alkalmasak előzetes minőségellenőrzésre (vannak viszont fórumok, imdb, egyebek ahonnan ki lehet szűrni, hogy mi érdemes megnézésre és mi az ami a letöltés sávszélességfoglalását se éri meg), de zenénél azért bármibe bele lehet hallgatni és csak akkor megvenni, ha tetszik.
Ha egyszer megvettem akkor az enyém legyen örökre
Ha veszel egy mozijegyet, akkor se lesz a tied örökre a film (monjuk ez pont rossz példa, beismerem, mert 2 mozijegy árából megvan dvd-n).
Igazából ezt a tulajdonlási vágyat nem értem. Legyen nagyon olcsó is, legyen azonnal online is és legyen örökre is az enyém. Nem tul sok opció ez egyszerre? Ha valami akkora mestermű, hogy évente ujra kell nézni, akkor megérdemelnek annyit az alkotók, hogy megvedd dvd-n. Ha meg egyszer megnézős tucatfilm, akkor minek létrehozni a 10000000 másolatát a te vinyódon a "ZS:/filmek/láttam/elég_volt_egyszer/" mappában?
Most tök komolyan, a letöltöt N terrabyte filmből ki az aki egynél többször megnéz egy átlagos filmet, sorozatot? Vagy önkifejezési eszköz, hogy " nekem megvan az összes létező film és sorozat 2000 óta"?
-
AMDFan
addikt
válasz
arnyekxxx
#503
üzenetére
Ha te élnél szellemi javak előállításából amit mások nyugodt szivvel közkincsé tesznek és ez kivenné a zsebedből a bevételeid jelentős részét, hidd el, hirtelen ugy éreznéd, hogy az ilyen lefoglalással a te államplgári érdekedet képviseli a sünség.
Nem hiszem, hogy így lenne. Ez az egész dolog abból ered, hogy a régi világban jó biznisz volt zenésznek lenni, és kiadni kazettán meg CD-n. Az emberek kénytelenek voltak megvenni mert nem volt más lehetőségük. Ez a világ megváltozott emberek. Ma már nem elég a szellemi termék (zene/film) előállítása, kell hozzáadott érték is. Ha ez nem tetszik a tisztelt művész uraknak, akkor lehet menni dolgozni valahová. Azok a zenészek akik ezt felismerték, már leszarják azt, hogy letöltik a netről az albumaikat. Sőt, az igazán gáláns (korrektet akartam írni, de ez már tényleg inkább gáláns) művészek ingyen letölthetővé teszik a zenéiket. A CD eladáson kívüli bevételeikből viszont pótolják a veszteségeiket. Ilyen pl. a pólók/ajándéktárgyak, koncertek. Változik a világ, de ez egy folyamat amíg átáll mindenki. Még egy darabig vergődni fognak warez ügyben, de ez meg fog változni. Egyébként vannak zenész barátaim, akik ugyan még nem ebből élnek, de próbálkoznak. Most csináltak egy jó minőségű stúdióalbumot, letölthető a honlapjukról mp3ban, de meg lehet venni CD-n is, kemény 1000 Ft-ért. Tudják, hogy nem a CD eladásokból fognak pénzt szerezni, hanem a fellépésekből. És el kell fogadni azt is, hogy azért mert valaki összerakott egy zenei albumot, még nem törvényszerű hogy meg fog élni belőle. És ha nem tud megélni belőle, akkor tessék dolgozni, nem a jogvédőknél sírni, hogy jajj letöltik az albumomat a netről.
-
arnyekxxx
veterán
A játék teljesen más mint a zene/film, más szabályok vonatkoznak rá, ott elve nem létezik magán célú másolás, másolt szoftver csak jogtalanul lehet a gépeden és jo esetben a bolti játéknál nem kell crakkel szivni, virusokkal veszélyeztetni a gépet. Zenénél, filmnél ez nincs meg, elenyésző kisebbség fizetne hogy jogtisztán letölthesse tök ugyanazt amit torrentről ingyen megkap (nem bolti 500ftos cd-dvd verziórol volt szó hanem online letöltésről)
-
degu
senior tag
Ez a *jogtiszta* marhasag csak egy duma,amivel elfedik azt,hogy ebbol egy-ket Jabba a barlangjaban gyujti a haracsot.A szerzok/szoftwerkeszitok ebbol vajmi keveset latnak!
Es miert fizessek Jabbaknak kemeny penzeket?
/Egyebkent en nem torrentezek,hanem megvarom,amig lemegy budget-arba a cuccos/ -
#516
ecology_83
tag
arnyekxxx
#513
ecology_83
tag
válasz
arnyekxxx
#513
üzenetére
Vettem régen eredeti zenei Cd-ket és most meg filmeket inkább. Viszont, amit megvettem annak a fele nem tetszett, tehát miért kell nekem kifizetni azt ami nem tetszik és nem kell, mert sosem fogom hallgatni? Ha egy doboz cigit, vagy sört hogy a te szavaiddal éljek, ott elszívod, megiszod mindet, mert jó az egész....
Persze beindult Magyarországon a online tartalom vásárlás, naja, de ilyen, hogy van 12órám, hogy megnézzem?
) Ha egyszer megvettem akkor az enyém legyen örökre. Ne csak pár órára. Kihangsúlyozom, hogy ezt már késő volt meglépni szerintem. Nagyon nehezen fognak erre rászokni az emberek.
Ismerek embert akiről tudom, hogy 5-600ezret keres havonta és torrentezik...... Ez sztem nem az ő hibája, hanem az h boltból macerás megszerezni vmit. A webshopok miért terjednek????? Robotgéped van? Mikród van? Mosógéped van? Kocsid van? Mindegyik tárgyat lehetne nélkülözni, csak így sokkal kényelmesebb és egyszerűbb. Akkor jó hogy kihasználja az ember a lehetőséget!
A megjelenés előtti letöltést meg üzenem a kiadóknak, hogy siessen jobban az országba jutáshoz..... -
Ma is folytatódott a p2p razzia
nCore-nak így már elég gáz.. -
#513
arnyekxxx
veterán
ecology_83
#512
arnyekxxx
veterán
válasz
ecology_83
#512
üzenetére
Persze, kényelmesebb, gyorsabb, mára kihalt az az igény, hogy bemegyek a lemezboltba és végignézem az uj, gyönyörű borítós lemezeket (ez már kb a cd megjelenésével kihalt), megveszem az Uj Maiden lemezt meg belehallgatok az uj Helloween albumba és beleszeretek. Nem is okoz olyan élményt egy torrentöl leszedett ezredik album, mint amikor hazament az ember és feltette a lemezjátszóra az uj szerzeményt.
Balfasság , hogy nincs Mo-on valami normális online vásárlási lehetőség, de ne áltassuk magunkat, aki eddig leszedte az enkórrol a megjelenés előtt a lemezeket, az akkor se fizetne érte, ha egy ötszázasért megkapná jogtisztán, mert egy doboz cigi az mégiscsak egy doboz cigi, és azt nem lehet ingyen letölteni, tehát ha van elkölthetö 500 ft abból cigi(sör, 10es dvd pakk vagy 1/100ad uj VGA kari a tegnap leszedett krájzisz 12.höz mert a tavaji kártyával már szaggat) lenne.
-
#512
ecology_83
tag
arnyekxxx
#511
ecology_83
tag
válasz
arnyekxxx
#511
üzenetére
Igen ám, csak azt elfelejti mindenki, hogy az embereknek most erre van igényük, hogy hazamész és neten két kattintással megkeresd és meg is találd a kedvenc filmed, vagy zenéd. Nem kell elmenni ezer boltba, bolyongani a sorok között és bosszankodni, hogy még mindig nem találod. Egyértelmű, hogy a kiadók nem tudnak alkalmazkodni az igényekhez. Vessenek saját magukra szerintem. Érdekes, hogy kb 10 éve megy ez a hercehurca és még mindig ugyanazok a buta törvények. Itunes tudott vamit és sikerült is neki. Csak kicsit későn az is. Ehhez kellett volna szoktatni a népet és nincs gond.
Egyék meg amit főztek!
Ha én elcseszek vmit, akkor én szívok, nem a környezetem....... -
arnyekxxx
veterán
válasz
Derrewyn
#508
üzenetére
Aha, szóval mielőtt volt filemegosztás, átlag előadó eladott hasraütve 20000cd-t, most elad 500cd-t. Tényleg semmi bevételkiesés nem irható a filemegosztás számlájára. És régen azért volt 100.000 az aranylemez, mert akkor annyira fantasztikus produkciók születtek, hogy torrent mellett is elkelt volna ennyi, ma meg csak ipari hulladék születik, ezért 5.000 már aranylemezt ér.
Félre ne értsd, nem azt mondom, hogy fel kell szorozni minden letöltést egy cd árával és kijön csillió veszteség, ez hülyeség amikor ezzel jönnek, de az tény és csak az nem látja be aki homokba dugott fejjel él, hogy aki korábban megvette a cd-t azok jórésze nem veszi meg ha ingyen is megkapja.
-
-
-
Derrewyn
senior tag
válasz
arnyekxxx
#503
üzenetére
"Ha te élnél szellemi javak előállításából amit mások nyugodt szivvel közkincsé tesznek és ez kivenné a zsebedből a bevételeid jelentős részét..."
Erről le kéne már szállni, senki semmilyen bevételt nem vesz ki senkinek a zsebéből, ez csak az a baromság, amit ún. jogvédők és a kiadók sulykolnak kihasználva a médiatúlsúlyukat.
-
Dyingsoul
veterán
Elmondok egy kis történetet, ami persze fiktív, vagyis kitalált, én írtam. Bármilyen egyezés a valósággal csupán a véletlen műve.
Történetünk a múltba tekint vissza. Volt egy általános iskolás srác, vidéken lakott, nem volt számítógépe de az egyik osztálytársának éppen akadt 3 is: egy az anyukának egy az apukának, egy meg neki. Akkoriban bizony nem engedhette meg mindenki magának, a pentium és pentium pro-k idejében. Ezért aztán lejárt hozzá és ott játszott nála amikor csak tehette. Látta hogy milyen szépek meg jók ezek a gépek, mennyi mindent lehet rajtuk csinálni, hát annyit sírt rítt szüleinek hogy pár év után (még mindig általános iskolás korában) kapott egy gépet szüleitől, amin testvérével osztozkodtak. Az, aki rendezte nekik a gépet, gondoskodott szoftverekről bőven: volt oprendszer, keretprogramok, játékok, de hogy valójában mi is az az "eredeti" még nem tudták, csak később derült ki, hogy persze ezek nem eredeti cuccok egyik sem. Aztán jött a nagy dicsekvés korszaka: "milyen ügyes vagyok, én ingyen ezt meg ezt is meg tudom szerezni mert a haveromnak van nete, le tudja tölteni". Aztán pár év múlva már újabb gép kellett az újabb programokhoz, pont kapóra jött egy pályázat, a szülei révén, amit rábíztak a kölökre, hogy járjon utána, ha neki új gép kell, hát utána is járt, el is intézte. Ezzel kb párhuzamosan a kölök tesója a sulinet keretében kapott gépet. Ezek már p4-esek voltak ám, hüdejóaz! Nah azért ilyen gépekhez már dukál valami internet hozzáférés is, persze a szülők örültek, hogy a gépvásárlás dolgot kevesebből meg sikerült oldani, mintha amúgy akármilyen boltba bementek volna gépet vásárolni. Szóval megkockáztattak egy internet beszerzéses dolgot. Már csak azért is mert azóta beköszöntött egy újabb korszak: Ha kellett valami a "nagy barát" nem töltötte le ám ingyen, hát neki sincs ingyen a net, meg az áram stb... Hát egy CD-nyi tartalom kéremszépen 800Ft-ba került (legalábbis úgy hallottam
), ami még hozzáteszem így is jobban megérte nekik, mint a boltban pár ezret kifizetni érte. Hát így lett a lurkóknak nete is. Persze reménykedtek benne, hogy akár még ők is csinálhatnának ebből egy kis zsebpénzt, de ekkor egyre jobban elterjedt már az internet, mindenki máshoz járt "anyagért", az olcsóbb jobb alapon. Aztán szépen lassan behálózta az internet kicsiny hazánkat, már senkinek sem kellett pénzért írni, senki nem ment bele a dologba, max az üres CD árát fizették ki nekik (sokan azt is szájhuzogatva: 'Há ilyen drága ez a cédé?).Így aztán szépen lassan mindenki azt töltött le, amit meg ahonnan tudott. Örültek az emberek, hogy megszereztek egy számítógépet, nemhogy még jogtiszta programokra is legyen pénzük.
Itt aztán véget is ér a történetem, mert a jelenről szeretnék beszélni:
Ma már az van, hogy ki sem jön még a játék, hivatalosan hazánkban meg sem jelenik, csak esetleg hetek, -ha szélsőséges lennék- egy hónap múlva, de már a torrent oldalakon "fent van" (filmek esetében még a moziban sem megy szituáció áll fenn). Hát kéremszépen ezen nincs mit csodálkozni, hogy onnan letölti a "fanatikus nembirjakivárni", hát miért ne töltené le, mert ő épp akkor akarja. Persze van olyan eset is, hogy az ember letölti és később annyira tetszik neki a dolog, hogy meg akarja szerezni eredetiben is.
Nah és én ide tennék egy jókora pontot. Ugyanis ez lenne a haladás. Olyan minőségű szoftvereket gyártani, ami annyira magával ragadó, annyira megfogja az embereket, hogy arra ösztönzi őket, hogy "Bizony ebben volt munka, ez egy hasznos (vagy igen magával ragadó, szórakoztató) dolog, ezért támogatom őket, elmegyek, megveszem." Aztán kicsivel továbbmennék: vannak ugyanis ezek a szoftverpiacnak egy érzékeny részét képező játékok. Olyan játékot kellene csinálni, ami élvezetes, többször végigjátszható, ezért biztosan sokan letöltenék a warezoldalakról, talán páran tiszteletből meg is vennék a játékot. Viszont olyan kidolgozott multiplayer funkciót tartalmazna, amiért igenis megérné megvenni és meg is vennék az eredeti játékot. Ha kicsit mélyebbre megyek, elmondhatom, hogy egyes hacker csoportok, az úgynevezett névjegyükben feltüntetnek egy olyan sort is miszerint: "Ha tetszett a játék, akkor vedd meg eredetiben!".Írhatnék még a filmekről is, de már így is elég hosszúra sikerült a hozzászólásom, miközben megírtam végignéztem rajta, hogy talán érdemesebb lenne logout cikket írni belőle még pár plusz gondolattal, de az sok idő mire engedélyezik, meg úgy érzem ennek most itt a helye.
UI.:
Egyébként ha valaki szolgál egy másik történettel, egy városi fiatalról, akinek hasonló esetleg máshogyan ismerkedett meg az alvilág hamis szoftvereivel, annak szívesen olvasnám történetét!UI2.: Akik ezt mind végigolvassa azt barátommá fogadom, továbbá részt vesz egy sorsoláson, aminek a fődíja egy modern, USB, DVI, Firewire kompatibilis, hordozható, WiFi-s, alacsony fogyasztású, kellemes tapintású, eredeti bőr- és szőrbevonatú kiscica.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Morden24
#413
üzenetére
Nem hinném, hogy bárkinek baja van az iskoláknál kitett 30as táblákkal, aki ilyenen átmegy 60al azt lehet helyszinen főbelőni. De kismillió helyen van 30-40es tábla ahol valamikor dolgoztak építők, rég levonultak, az utat átadták, nyoma sincs hogy itt volt valami, kivéve egy tábla valahol a bokrok között, meg mögötte természetesen egy trafipax. Mert nem az iskolai 30as táblánál mérnek hanem az otthagyott utszéli 30asnál. Meg egy kis ésszerűsités is beleférne, mondjuk iskolánál kis tábla a 30 alatt 07-18 óra felirattal, hogy este 8kor már ne lassitsa a forgalmat az, hogy délben sok gyerek jár arra (és ne éjfél körül trafizzanak az iskolai 30asnál, hanem délután 2kor)
-
thomas791
tag
ne szidjuk a rendőröket , mert ez esetben ők is alkalmazottak.....
De tény hogy adott filmszinész, énekes ettől nagyon nem fog jobban keresni..
itt az állam kaszálna, már ha nem cseszné el szintén az állambácsi lovéját ilyen razziákkal...
az adóval akar keresni.. jogdíj???
Kinek? a kiadónak esetleg..... A torrentezés örökké élni és fejlődni fog!
Akárhonnan is nézzük! -
arnyekxxx
veterán
Az a probléma, hogy olyan dolgokra összpontosítanak amik nem az állampolgárokat segítik
Neked az a problémád, hogy van amiben nem téged segitenek, adott esetben nem a torrentező és minimum a jogszabályok szürke zónájában lavírozó torrentezőket segitik, hanem a szerzői jogokért küzdő kisebbséget. Ők is állampolgárok és/vagy állampolgárokat képvislő szervezetek. Ha te élnél szellemi javak előállításából amit mások nyugodt szivvel közkincsé tesznek és ez kivenné a zsebedből a bevételeid jelentős részét, hidd el, hirtelen ugy éreznéd, hogy az ilyen lefoglalással a te államplgári érdekedet képviseli a sünség.
Lásd irdatlan mennyiségű trafi, hatalmas büntetések,
Ha jól használnák a trafit, az az állampolgárokat védené az eszetlen száguldozókkal szemben, a trafi mint elv szerintem pozitiv. Persze ehhez az kellene, hogy ne kiß@$zott 30as tábláknál elbújva mérjenek, ezzel teljesen egyetértek (nem volt öröm pár hete befizetni a 30ezres csekket)
ogy a nyomozónak a bűncselekmények helyett egy teljes munkanapot kell eltöltenie a torrentszerverek lefoglalása miatt, aztán még egy napot adminisztrálással, közben a valódi bűnözők az utcán kószálnak. Fizetik milliókért az informatika szakértőket ahelyett, hogy azokat a milliókat máshová tennék. Sok kicsi sokra megy ám, és ez például egy olyan ügy, ami elég komoly erőforrásokat lefoglal egy rendőrkapitányságon, és nem csak párévente fél napot.
Na ez a netto demagóg mantra, a nyomozóknak ez IS a dolguk meg az IS. Nem azért verik meg a nyugdijast meg lopják el a suzukidat, mert pár évente van egy félnapos szerverlefoglalás. Ennyi erőval mondhatjuk, hogy ne foglalkozzanak az ellopott suzuki megtalálásával se, mert vannak ennél fontosabb dolgok és azt a pénzt amibe a suzuki keresése kerül, lehetne lélegeztetőgépre is forditani ami ki tudja hány ujszülöttet mentene meg.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.Igaz sajnálom az NC-t mert 3 év és sok-sok tb bukó lett,de ahogy a költő mondta"Ne búsulj lesz még szőlő,lesz még lágy kenyér" 
Minden tekintetben (elég sok példát hoztatok fel!) Akinek meg tetszik ez az egész és veri a nyálát hogy így meg kell venni, meg úgy nem szabad tölteni az be......a 
Elnézést!
A világ megy tovább!
Kicsit érdekes egy "kör"!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ismerkedés a Zyxel NSA325 v2-vel
- BOINC: compute for science
- Viccrovat
- Linux kezdőknek
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Megmondták, hogy miért nem kapkodunk új okostelefon után
- Fujifilm X
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Asus vivobook pro 15
- Dobozos HP Pavilion Plus 14-eh Fémházas Ultrabook -35% i7-13700H 16/512 Intel Iris Xe OLED 2,8K 90Hz
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- BESZÁMÍTÁS! HP ZBook 15 G6 munkaállomás - i7 9850H 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Quadro T2000 4GB WIN10
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4070 12GB ZALMAN S2 TG EVGA 650W
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Alienware M17 R3 Gamer notebook - i7 10750H 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2070 8GB WIN10
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest