Új hozzászólás Aktív témák

• #86 Yutani nagyúr

  Új Válasz 2005-11-02 12:06:43 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Gyerekek, hogy került fel ez a régi hír az oldal bal felső részére mint friss hír? Vagy csak nálam jött így össze?

• #76 Yutani nagyúr Rover623 #73

  Új Válasz 2005-07-16 21:53:20 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Rover623 #73 üzenetére

  Bizony nem véletlenül, hanem azért, mert az Nvidia a GF256-tól GPU-nak nevezi a grafikus chipjeit, és velük együtt az egész iparág, de legalábbis a Prohardver tutira...
  
  Ezen csak akkor tudok megakadni, amikor valaki mondjuk Diamond V770 kártyát árul TNT2 GPU-val. No comment...

• #58 Yutani nagyúr CocooN-z #55

  Új Válasz 2005-07-15 19:10:27 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz CocooN-z #55 üzenetére

  Vegyünk egy AthlonXP-t, ami 400-as FSB-vel megy. Emellett próbáld ki a két beállítást, lesz különbség. De lenne 333-as FSB-vel is különbség.

• #53 Yutani nagyúr Rover623 #49

  Új Válasz 2005-07-15 15:53:52 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Rover623 #49 üzenetére

  Tisztázzuk a dolgot:
  
  Te azt mondod, tuning nélkül, gyári sebességen nem számít, hogy hány nanoseces a ram, ugye? Ebben szerintem igazad van, mert nagyjából (hibahatáron belül) azonos sebességre képesek a kártyák.
  
  Azonban amikor tuningra kerül a sor, már nem mindegy, hogy a memória 1000 vagy 1250 MHz-en megy, mert utóbbi mindenképpen nagyobb teljesítményt hoz ki a kártyából, főleg ha memória-limites a kártya.
  
  Akkor tehát mikor nem számít a memórián látható nanosecundum értéke szerinted?

• #46 Yutani nagyúr TommyGun #44

  Új Válasz 2005-07-15 14:48:59 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz TommyGun #44 üzenetére

  Engem nem is érdekel, hogy mit állít a Sparkle a csodálatos sebességnövekedésről, mert kamu az egész. Itt inkább a tuningpotenciálról van szó.
  De örülnék, ha a 6800-as kártyámon lenne 1.6ns memória...

• #43 Yutani nagyúr Rover623 #36

  Új Válasz 2005-07-15 14:25:52 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Rover623 #36 üzenetére

  Nekem ez az okfejtés olyannak tűnik, mint az Akhilleusz-teknősbéka paradoxon, azaz van benne ráció, de végeredményképpen tudjuk, hogy nem így van...
  
  A legjobb cáfolat: hasonlítsd egyszer össze egy 333MHz CL2.5 ram és egy 400MHz CL3 sebességét. Azt fogod látni, hogy az utóbbi gyorsabb, nagyobb átviteli értéket fogsz elérni, mivel a ilyen viszonlatban a sebesség többet számít, mint a késleltetés.

• #31 Yutani nagyúr Rover623 #28

  Új Válasz 2005-07-15 13:39:46 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Rover623 #28 üzenetére

  Amennyiben a memória alrendszer eddig 333MHz-en működött, de a cserével átállt 400MHz-re, természetesen nőtt a memóriabusz sávszélessége. Így többnyire nő a rendszer összteljesítménye is.

• #29 Yutani nagyúr Rover623 #25

  Új Válasz 2005-07-15 13:36:19 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Rover623 #25 üzenetére

  Öhh... Az új design miatt nem voltam bejelentkezve, de most megtettem, és látám a hozzászólásokat.

• #22 Yutani nagyúr FlasH-BacK #19

  Új Válasz 2005-07-15 13:16:51 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz FlasH-BacK #19 üzenetére

  A fémlemez azért van, hogy ne görbüljön a kártya a hőtől meg mittoménmitől.

• #21 Yutani nagyúr roadside #11

  Új Válasz 2005-07-15 13:16:07 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz roadside #11 üzenetére

  Személy szerint nem hiszem, hogy PNG lennétek itt, mert miért is?
  Viszont sajnálom, hogy eltüntettétek a hírhez történő hozzászólási lehetőséget, mert néha bizony lenne hozzáfűznivalóm egyes hírekhez, de így csak megcsóválom a fejem, és továbblapozok.

Új hozzászólás Aktív témák