Aktív témák

• #5 tocsa senior tag arn #3

  2003-02-04 13:56:35 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz arn #3 üzenetére

  Hahó. IMHO azért nem jöttek be, mert nem jól implementálták.
  

• #4 tocsa senior tag pilóta #2

  2003-02-04 13:55:32 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz pilóta #2 üzenetére

  Egyetértek veled.
  
  De azért halkan megjegyezném, hogy a CPU elméleti sávszélesség igénye sem teljesen valós. Egyrészt ott van az L1/L2/L3 cache, amik azért rosszindulattal is jobb, mint 50% találati arányt produkálnak, pontos adatokba nem szeretnék bocsátkozni, típusfüggő (L1,L2,L3). Másrészt viszont ha már memóriához kell fordulni akkor is ott vannak olyan technológiák, mint pl. a memory interleaving.
  
  Mellesleg ha nem érné meg, akkor nem adná ki a Sis, mert benchmarkokkal kiderül az igazság.
  
  A cikkre: nem kell a DDR-ek frekijét 600(1200) MHz-re növelni az utoléréshez. Elég ott is 4 csatornás vezérlőt csinálni! A lehetőségek adottak. Részben. Mert pl. a Hammerben a mem. vezérlő a prociban van, ott nem elég egy chipkészletet kiadni.
  
  Üdv.
  

Aktív témák