Hirdetés

2019. június 18., kedd

Hozzászólások

(#1) L3zl13


L3zl13
(PH! félisten)

Ezt most nem értem.
Mi köze a fájlrendszernek ahhoz, hogy NAND vagy NOR memóriákból áll a kártya?
És mi köze a fájlrendszernek ahhoz, hogy lehet-e rajta linux binárisokat tárolni?

Aki hülye, haljon meg!

(#2) PWR válasza L3zl13 (#1) üzenetére


PWR
(senior tag)

jogos...

annyiban jo lehet a buli, hogy lesz a fat-nek alternativaja a memokartyakon - a fat-ert ugye billy szedi a sarcot...

Üdv

(#3) rog válasza L3zl13 (#1) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

jaja. már megint egy gyorsfordítás.. :(

(#4) Baskiria válasza PWR (#2) üzenetére


Baskiria
(őstag)

Amíg a Samsung el nem kezd szintúgy sarcot szedni érte... Ők sem dolgoznak ingyen...

(#5) ptiboy


ptiboy
(senior tag)

végre egy használható linux mrgoldás, bár ez már nem új dolog, de jó h. végre leesett a samsungnak, (nem is olyan buták mint hisszük... :D)

:)

(#6) janpotocki válasza rog (#3) üzenetére


janpotocki
(senior tag)

Vette valaki a fáradságot, hogy elolvassa az eredeti EE Times-hírt?

(Progresszív javaslatokra nyitott vagyok, mert számomra is különös a NAND/NOR probléma.)

(#7) rog válasza janpotocki (#6) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

vette.
csak azt nem érti, hogy ha a fordito sem ért valamit a cikkben, akkor miért kerül be az mégis változatlan formában a ph!-ra.
[L]http://neasia.nikkeibp.com/nea/200308/cmpo_259884.html[/L]

(#8) janpotocki válasza rog (#7) üzenetére


janpotocki
(senior tag)

Köszönöm a linket.

Bár a bizalom a hírforrással szemben mindig ingatag, ebben az esetben nem gondoltam semmi rosszra, mert az egyik legfontosabb eleme a hírnek pont a NAND-os fájlrendszer újdonsága. Ha az EE Times egy ilyet rosszul interpretált volna, már rég becsukhatta volna a boltot.

(#9) faster


faster
(PH! nagyúr)

Ez a hír tele van értelmezhetetlen dolgokkal, az eredeti is.

(#10) rog válasza janpotocki (#8) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

én azt nem értem igazából, hogy mi alapján választjátok ki a híreket amik bekerülnek.
néha nagyon úgy tűnik, hogy az adott témában a hír fordítója nincs is igazán otthon.

(#11) PWR válasza Baskiria (#4) üzenetére


PWR
(senior tag)

de akkor kezdjek el szedni a sarcot a legelejen!
a fat-nel az a gaz, hogy mire mindenhol hasznaljak, addigra talaljak ki a sarcot. ez igy szvsz gaz es törvenynek se kene ilyen jogdijat elfogadnia / behajtatnia.

Üdv

(#12) joghurt válasza L3zl13 (#1) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Elég egyszerű a megfejtés: az egyik fajta flash-ben alapból (törlés után) 1 a cella értéke, a másik fajtában 0. Ennek megfelelően kell megcsinálni a file-rendszert, hogy a 0 vagy a 255-ös byte az üres.

A másik meg, hogy bár a NOR-os flash valóban kisebb, az adattárolás is sokkal bizonytalanabb rajta, sokkal több a bithiba. A file-rendszer ezt is jó, ha tudja kezelni. (A FAT már egyetlen jólirányzott bithibától össze tudja kakálni magát.)

A tej élet, erő, egészség.

(#13) joghurt


joghurt
(PH! addikt)

Szóval nem olyan hülyeség ez a cikk, legfeljebb az átlagolvasó számára egy kis lábjegyzetes magyarázat hiányzott, mint a mellékelt ábra bizonyítja.

A tej élet, erő, egészség.

(#14) Hory válasza PWR (#11) üzenetére


Hory
(fanatikus tag)

Amig tied a szabadalom, addig annak es annyiert teszed lehetove a hasznalatat, akinek es amennyiert akarod. Hiszen a te tulajdonod.
a fat szabadalma mindenesetre nem sokaig tart mar... Jo regi cucc.

In nomine patri et filii et spiritus sancti

(#15) Hory válasza joghurt (#13) üzenetére


Hory
(fanatikus tag)

Jaja, igy mar teljesen tiszta, koszi a magyarazatot, erdekes hir.

In nomine patri et filii et spiritus sancti

(#16) rog válasza joghurt (#12) üzenetére


rog
(PH! kedvence)

ennél azért kicsit bonyolultabb a dolog..

(#17) joghurt válasza rog (#16) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

Igazad van, de az átlagolvasónak még így is lehet, hogy túl bonyolult.

A tej élet, erő, egészség.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.