Aktív témák

• #19 Mattyer tag Dr. Prof #18

  2002-11-25 20:35:26 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  válasz Dr. Prof #18 üzenetére

  Csak nem tépi ki a foglalatot a deszkából és van rá esély, h lehet majd kapni hazánkban.
  
  Egyébként tényleg a legjobb a MCX-462+, ez tény, de az ára is a teljesítményhez van mérve.

• #18 Dr. Prof csendes tag

  2002-11-25 20:31:05 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Prof

  csendes tag

  ez a hűtő nem hogy hangosabb ,de xarabb is a számomra isten császár MCX-462+ Socket A-s hűtőhöz mérve....
  
  [L]http://www.systemcooling.com/modules.php?name=News&file=article&sid=183[/L]
  
  look... see... l..
  
  
  

• #17 andorpapa őstag

  2002-11-25 19:31:31 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  Azért köbláb/perc, mert az angolszász területeken a méter helyett is láb (0.3 méter) mértéket használnak, így logikus, hogy a térfogatot is ennek segítségével mérik. Az egész hűtőbiznisz legnagyobb felvevője mondjuk az USA. Ahol szintén nem szeretnek méterben számolni. Köbméterben meg főleg nem!
  
  Akit meg zavar, az üsse be a számológépbe, és máris ott a köbméter/perc. CFM*0.02832=CMM
  
  Perc pedig azért, mert így könnyebb fejben tartani, kétszámjegyű (durvább esetekben három) számokkal lehet dolgozni. Egyéb kérdés?

• #16 Mattyer tag

  2002-11-25 19:25:45 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  Ja és ha nem CFM (köbláb/perc), akkor sem m3/h hanem m3/min...
  
  Egyébként köblábban könnyebben is megjegyezhető. 0.925 m3/perc, vagy 33CFM.

• #15 Mattyer tag marcee #14

  2002-11-25 19:23:32 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  válasz marcee #14 üzenetére

  Általában a hűtőgyártó oldalakon, amiből kevés magyar változat van (ellenpélda pl.Coolink), köbláb per percben adják meg az adatot. És a forrás általában egy ilyen lap. Én régóta ezt használom számoláshoz, könnyebb fejben már az összehasonlítás, az átszámítással meg lusta vagyok bajlódni. Bocsi

• #14 marcee addikt

  2002-11-25 19:19:22 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  És miért köbláb per perc?
  
  Akkor már inkább vájdling per szempillantás?
  
  Nem kötözködni akartam, csak a m3/h érthető meg SI is.

• #13 Ploszi senior tag

  2002-11-25 18:31:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ploszi

  senior tag

  a 2500ös min. fordulat azért már nem lehet olyan halk, nekem az enermax-ok 2000 körülre vannak bel?ve, így pon jó :DDD

• #12 [amne] senior tag

  2002-11-25 18:26:04 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [amne]

  senior tag

  Szó-mi szó a CM jól nyomja, csak el kéne jutniuk arra szintre amikor megjegyezhető neveket adnak a coolereiknek mert bennem csak a HeatPipe-os megoldásuk maradt meg pedig nekem is volt CM- hűtőm de arra se emlékszek milyen betűvel kezdődött a neve.

• #11 Mattyer tag andorpapa #10

  2002-11-25 18:13:36 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  válasz andorpapa #10 üzenetére

  Itt egy másik teszt ha a kollegaúr által említett nem elégített volna ki mindenkit:
  
  [L]http://hw.metku.net/index.html?sect=view&n=0&path=reviews/coolermaster_xdream/index_eng[/L]
  
  Itt se szapulják az biztos.

• #10 andorpapa őstag

  2002-11-25 18:05:32 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorpapa

  őstag

  Íme egy korrekt teszt az új coolerről:
  
  [L]http://www.myworld.com.my/v2/reviews/hsf/cm/xdream[/L]
  
  Az írás szerint nagyon jól hűt, az összehasonlításhoz használt összes hűtőt verte, és tuningra is ajánlották. Bár kicsit érdekes, hogy mostanában az összes gyártó ezt a régi felépítést preferálja. Az egész a Thermaltake Volcano 6Cu-val kezdődött, nagy, átlagos borda, közepén integrált réz, rá egy erős venti. Kiment a divatból, most újra itt van, annyit javítottak rajta, hogy profibb a rézintegráció, profibb a bordakialakítás, erősebb a venti. Bizony, a történelem ismétli önmagát. Ja, és a a V6Cu is jó volt anno.

• #9 twollah nagyúr

  2002-11-25 17:36:20 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  twollah

  nagyúr

  Tőlem aztán úgy üvölthet ahogy akar.
  Amúgy jó dolognak tartom a potméteres furdulatszám szabályzót.
  Játék közben feltekeri az ember, úgy sem hall semmit a halálsikolyoktól, alvás előtt meg belövi egy kellemesen altató hangra. :)

• #8 fügike senior tag Mattyer #7

  2002-11-25 17:27:59 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fügike

  senior tag

  válasz Mattyer #7 üzenetére

  Majd lécci mutasd meg, hogy kell a hűtőt kivezetni az előlapraaaaaa...:))
  
  Brutál hangja lehet. Talán egy jól szigetelt házban...:)

• #7 Mattyer tag Den #6

  2002-11-25 17:26:09 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  válasz Den #6 üzenetére

  Ha ilyen hűtőm lenne nem tagadom, hogy az első dolgom az lenne, hogy kivezessem az előlapra.

• #6 Den veterán

  2002-11-25 17:22:56 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  Hát én nem vagyok híve annak hogy mindent lehurogni ami új és fúrcsa, világítós verntivel sincs semmi bajom, de ez a pci slot lemzére szerelt tekerős fordulatszám szabályzó, hogy mondjam finoman... inkább nem minősítem. A gép hátuljára a kábeldzsungelbe rakni egy ilyet... mikor az ember inkább önként leviszi a szemetet mint hogy a gép mögé másszon... Miért nem az előlapra?

• #5 khalox őstag Mattyer #4

  2002-11-25 17:17:21 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  khalox

  őstag

  válasz Mattyer #4 üzenetére

  Hát az valóban hangos, hiába a beépített forgószél. :(

• #4 Mattyer tag

  2002-11-25 17:15:54 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  Huhh most találtam egy cikket róla: 25.0 - 46 dB(A).

• #3 9CS senior tag

  2002-11-25 17:00:56 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  9CS

  senior tag

  Engem az érdekelne, hogy 2500-on mit tud, mert hangosnak akkor nem hangos. Szerintem. No meg az ár...

• #2 Mattyer tag mzperx #1

  2002-11-25 16:59:07 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mattyer

  tag

  válasz mzperx #1 üzenetére

  Megőrjíteni a hangra érzékenyeket...:D

• #1 mzperx aktív tag

  2002-11-25 16:55:25 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  Jópofán néz ki, kérdés, hogy mit tud...

Aktív témák