Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • marcee

    addikt

    válasz HiperG #37 üzenetére

    Most komolyan:

    Az a 13 új utasítás max az új videokódoló progikban fog ütni...viszont a Dr. DivX pedig kijön AMD64-re, videokódolás meg valósággal megtáltosodik 64 bit alatt....

    Se PNI-t, se 64 bitet nam láttál még élőben, mindkettő támogatást igényel.
    Halvány lila fogalmad sem lehet róla, hogy melyik a jobb, miértelme van ennek a nagy győzködésnek. Hát persze, hogy az intelesek felkapják a vizet.
    Csak próbáld meg átgondolni.

    Písz!

  • erdoke

    titán

    válasz HiperG #37 üzenetére

    No, itt a válaszom, ha már ennyire várod.:D

    ''Tajas = Prescott + 65nm (hamár 90nm-el is szarakodnak akkor milesz?) + még több L1 cache + még több L2 cache + még több gigaherc...'' Nem hiszem, hogy sokkal többet tudsz a Tejasról mint én, és én nem csak ilyesmit olvastam, sőt már a Prescottról se. Ráadásul Tejas még több mint 1 év, sokat lehet még alakítani rajta.
    ''Nem azt mondtam, hogy hülyék de úgy alkotják meg a procikat, hogy amit egy gazdak amerikai elfoadhatónak tart pl. 100+ W fogyaszáts, marha magas ár...de mi magyarok józan paraszti ésszel már nem biztos hogy olyan fantasztikus dolognak tartjuk ezt...'' Ugye nem gondolod azt, hogy a 100W+ disszipáció volt a cél, és a 4 GHz-es Prescottban, illetve a Tejas-ban elfogadható lesz az Intel számára a 150-200 W? Majd meglátjuk, mit is alkot a kikövezett 90 nm-es úton az AMD...
    ''az A64 FX igyis rávert 1,3Gb/s -el a Canterwoodra memory benchmarkban...'' Lehet, de majd tárgyaljuk ki ezt a Grantsdale teszteknél, OK?
    ''Ja izé és a DDRII támogatás és 90nm egyszerre fog debütálni a San Diegoban...'' Aha, de ha a rád jellemző módon bocsátkozok jóslásba, akkor azt mondom, hogy a DDR-III és a 65 nm ellen...;]

  • HiperG

    addikt

    válasz HiperG #37 üzenetére

    Szóval érted jobban el tok jáccadozni a gondolottal, hogy még mi mindent lehet kihozni a K8-ból, mint a korosodó Netburst-ből....

Aktív témák