Új hozzászólás Aktív témák

• #17 atus33 tag Gregorius #15

  Új Válasz 2005-01-10 10:37:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz Gregorius #15 üzenetére

  Úgy tudom, a prociknál az Intel az átlagos terhelt fogyasztást adja meg (ez náluk 21W az új Pentium M-ben), az AMD viszont az abszolút maximumot (ez a mobil Athlon64-ben 35W). Szóval terhelés esetén nem lehet olyan nagy a fogyasztásbeli különbség a két processzor között! A minumum fogyasztásban viszont tényleg jobb az Intel, ott pl. egy adott pillanatban a cache-nek csupán 1/32-ed része megy, és az energiaszintjét is finomabban lehet állítani annak a procinak.
  
  Pizzafutar: ha hosszú távra akarsz 64 bites procit venni, akkor nem jó a Pentium M, de ha ez nem szempont, akkor P-M nagyon jó választás. Ha nem egy anti-ergonómikus tajvani modellben érkezik, akkor elég csendes és hűs.
  
  Gregorius: a Transmeta teljesen más technológiát alkalmaz (code morphing), nem hiszem, hogy vegyíthető az AMD-s x86 technológiával!
  

  . o O o .

Új hozzászólás Aktív témák