Új hozzászólás Aktív témák

• #15 erdoke titán marcee #12

  Új Válasz 2005-11-05 09:09:05 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz marcee #12 üzenetére

  Azért van különbség a PCI és a PCIE busz között is, pl. a maximális sávszélességben, illetve az adott busz megosztásában. Az egyetlen PCI buszon osztozkodik eg rakás eszköz, míg a PCIE csatornánként dedikált.

• #13 Rover623 félisten marcee #12

  Új Válasz 2005-11-05 08:14:21 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz marcee #12 üzenetére

  Nem is kell ''lekesedni''...egészen pontosan arról van szó, hogy egyre kevesebb a PCI csati a lapokon...
  Egy gyakorlati probléma: a biztonságtechnikában lassan kivesznek a videomagnók és digitális rögzítőrendszereket használnak. Egy masinába 3-4-5 képrögzítő karit is kell/lehet tenni...ha lehetne...mert néha kell még bele RAID kari is, meg vmilyen IO kontroller, vagy modem/ISDN kari, stb.
  A jó minőségű, gyors lapoknál már az 5PCI is ritka, ráadásul a felépítésből adódóan gyakran fordul elő, hogy az 5-ből kettő ugyanazon az IRQ-n van, amiből aztán akadás van...sakkozni kell, hogy hova ne tegyen az ember rögzítő karit, hogy ne ''dadogjon''...
  Szal jöjjenek csak nyugodtan a PCI-e kártyák...
  
  P.S.:
  Amúgy attól hogy másik buszrendszer, miért kellene gyorsabbnak, szuperebbnek, stb. lennie egy kártyának...
  Egy soros karinak vagy egy SATA kontrollernek tök mindegy hogy PCI vagy PCI-e vagy PCI-X csatin van...nem ez a lényeg...
  Pl. a soros kari már ISA buszos változatban is pont azt tudta amit kellett...
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák